Важно оценить динамику зарплатоемкости, т.к. эти затраты имеют наибольшую долю в составе себестоимости. В 2003 году этот показатель увеличился, хотя и незначительно, до 0,40 руб. по сравнению с 2002 годом, когда он составлял 0,38 руб. В 2004 году уровень зарплатоемкости, по сравнению с 21003, снизился на 0,07 руб. или на 18,33%. В результате за анализируемый период зарплатоемкость сократилась на 0,05 руб. или на 15,04%. Приведенная таблица показывает, что в целом за анализируемый период произошло увеличение затрат на услуги по передаче электроэнергии на 38509 тыс. руб. или более чем в 2 раза. При этом наибольший прирост затрат произошел в 2004 году на 32027 тыс. руб. или на 71,64% к уровню 2003 года.
Следует отметить, что наиболее высокими темпами прироста за анализируемый период возросли «прочие затраты» (в 4,35 раза) и «затраты на сырье и материалы» (в 3,99 раза). В наименьшей степени возросли «амортизационные отчисления» (+22,54%).
Общее увеличение уровня прочих затрат с начала анализируемого периода обусловлено ростом расходов на оплату услуг сторонних организаций, которые увеличились в 6,67 раз. По остальным составляющим показателя «прочие затраты» произошло сокращение до 60%. Кроме того, следует отметить, что из прочих затрат исчезли такие элементы, как «представительские расходы», «отчисления во внебюджетные фонды», а вновь появилась «износ НМА».
Необходимо отметить, что затраты на социальные нужды на 1 рубль продукции в 2002 и 2004 годах остались на прежнем уровне 0,10-0,11 руб., но в 2003 году имел место рост данного показателя на 0,03 руб. или на 27,27%.
Следует обратить внимание на снижение амортизационных затрат на 1 рубль продукции с 0,12 руб. в 2002 и 2003 годах до 0,08 руб. в 2004 году.
В связи с запуском в эксплуатацию новых линий электропередач происходит наращивание объемов работ, услуг производственного характера на 1 рубль продукции с 0,03 руб. в 2002-03 гг. до уровня 0,10 руб. в 2004 году. В целом за анализируемый период произошло его увеличение в 3,41 раза.
Также следует оценить величину прочих затрат, которые в 2002 году составляли 0,05 руб., но в 2003 году произошло сокращение данного показателя на 0,03 руб. Однако к концу анализируемого периода прочие затраты сократились на 40%.
2.4.3 Анализ структуры затрат
Используя данные формы № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг)» за три года, можно проанализировать состав и структуру затрат по экономическим элементам. В основе распределения затрат по элементам лежит принцип однородности элементов по экономическому содержанию. В результате дается оценка характера производства. Для анализа составляется таблица 2.4.3.
Таблица 2.4.3.
Структура себестоимости услуг по передаче электроэнергии ОАО «Беловское энергоуправление».
Наименование показателя
2002г
%
2003г
2004г
Изменение, %п.
2003-2002
2004-2003
А
1
2
3
4
5
Затраты на передачу электроэнергии, всего
100
Х
1.В том числе материальные затраты
19,23
18,94
24,10
-0,29
5,16
В том числе
1.1 сырье и материалы
7,07
10,72
14,05
+3,66
+3,33
1.2.Работы, услуги производственного характера, выполненные сторонними организациями
4,18
0
-4,18
-
1.3.Топливо
3,87
2,88
4,03
-0,98
+1,15
1.4.Энергия
4,12
5,33
6,02
+1,21
+0,69
2. Затраты на оплату труда
44,63
45,74
38,87
+1,11
-6,87
3.Отчисления на социальные нужды
14,03
15,85
12,40
+1,82
-3,45
4. Амортизация ОФ
15,15
14,02
9,25
-1,12
-4,77
5. Прочие затраты
6,96
4,83
15,08
-2,13
+10,25
В том числе: износ нематериальных активов
0,03
0,01
-0,03
+0,01
Арендная плата
0,23
1,65
+0,23
+1,42
Обязательные страховые платежи
0,2
0,09
-0,19
+0,08
Представительские расходы
Суточные
0,19
0,17
-0,18
+0,16
Налоги, включаемые в себестоимость
2,11
0,87
0,72
-1,24
-0,15
Отчисления во внебюджетные фонды
0,37
+0,37
-0,37
Оплата услуг сторонних организаций
3,67
3,34
12,20
-0,33
+8,86
Другие затраты
1,12
0,62
0,24
-0,5
-0,38
Данные таблицы 2.4.3. показывают, что в целом за анализируемый период произошло увеличение затрат, это связано с ростом услуг по передаче электроэнергии.
По приведенным данным видно, что в структуре затрат по элементам за анализируемый период произошло увеличение удельного веса материальных затрат на 4,87%п.
В то же время произошло уменьшение удельного веса затрат на оплату труда на 5,76%п., однако доля отчислений на социальные нужды снизилась на 1,63%п.
Также за анализируемый период снизилась доля амортизационных отчислений на 5,90%п., с 15,15% до 9,25%.
Необходимо отметить, что произошел значительный рост удельного веса прочих затрат на 8,02%п. В 2002г. данный показатель составлял 6,96% против 15,08% в 2004г. По данному элементу произошло увеличение оплаты услуг сторонних организаций на 8,86%п. и арендной платы на 1,65%п. Остальные показатели снижаются. Проведенный анализ структуры себестоимости услуг позволяет сделать вывод, оказание услуг является трудоемким процессом (удельный вес затрат на оплату труда в общем объеме затрат на реализацию услуг = 38,87%).
2.5 Анализ финансовых результатов
Основными задачами финансовых результатов являются:
анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли;
факторный анализ, прибыли от реализации продукции;
анализ финансовых результатов от прочей реализации, внереализационной и финансовой деятельности;
анализ и оценка использования чистой прибыли;
анализ взаимосвязи затрат, объема производства и прибыли;
анализ резервов роста прибыли на основе оптимизации объемов реализации и издержек производства и обращения.
Источник информации форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»
Для анализа финансовых результатов составляется таблица 2.5.1.
Таблица 2.5.1.
Анализ финансовых результатов ОАО «Беловское энергоуправление».
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28