Рефераты. Вплив успішності в навчанні на формування самооцінки учня

Табл. 3.2 Неуспішні діти

Неуспішні

Пів

Вік (Років, міс.)

Параметри самооцінки (у балах)

Самооцінка розумових здібностей

Самооцінка характеру

Самооцінка авторитету

Самооцінка умілості рук

Самооцінка зовнішності

Самооцінка упевненості

Середня самооцінка

1. Оля Г.

ж

8р.,3міс.

-62

-74

+2

-80

-80

-80

-55,6

2.Саша Кр.

м

8р.,1міс.

-68

-69

+22

+61

-73

-71

-60,5

3.Діма П.

м

8р.,6міс.

-72

-71

-72

-70

-67

-65

-70,1

4.Костить С.

м

8р.,6міс.

-75

-64

+45

+46

+44

-74

+58,5

4.Даша З.

ж

8р.,11міс.

-61

-72

-76

-69

-76

-70

-71,8

6.Іра До.

ж

8р.,11міс.

+57

+43

+58

+52

-14

+44

+44,6

7.Іра З.

ж

9р.,7міс.

+41

+46

-8

+61

+61

+22

+40,6

8.Стас О.

м

9р.,2міс.

+60

+60

+42

-65

+40

-69

+56,0

9. Костик П

м

9р.,6міс.

+60

+48

+40

-80

+40

+40

+51,3

10. Кирило П.

ж

9р.,6міс.

-67

-78

-77

-69

-63

-8

-72,3

11.Вася Т.

м

9р.,8міс.

+44

+40

+49

+55

+60

+35

+50,5

12.Діма І.

м

10р.,7міс.

+40

-14

-3

+40

-14

-0

-18,5

13.Ваня До.

м

10р.,1міс.

+35

-18

-21

+49

-17

+53

+32,1

14.Таня С.

ж

10р.,3міс.

+44

+58

+59

+59

+42

+42

+50,6

15.Андрій Ш.

м

10р.,9міс.

-80

+40

+40

-80

+40

-80

-60,0

16.Марина В.

ж

10р.,10міс.

-80

-80

-73

-74

-73

-79

-76,5

17.Оксана Б.

ж

10р.,5міс.

-64

-73

-74

-77

-70

-79

-72,8

Середні показники

61,7

56,1

44,6

63,9

51,4

53,8

55,3

Стандартне відхилення (сигма)

15,2

20,5

26,3

12,54

22,0

26,1

15,8

Табл.3.3. Особливості самооцінки школярів (методика Дембо - Рубінштейн)

Самооцінка розумових здібностей

Самооцінка характеру

Самооцінка авторитету

Самооцінка умілості рук

Самооцінка зовнішності

Самооцінка упевненості

Середня самооцінка

Успішні діти

61,2

57,4

60,2

62,6

63,8

64,4

63,5

неуспішні діти

61,7

56,1

44,6

63,9

51,4

53,8

57,3

Порівнянний Х-середнє по сигмі (стандартне відхилення) у успішних дітей. За всіма показниками вийшло, що сигма на багато менше Х-середнього. Це говорить про змішаний характер групової і індивідуальної тенденції

Порівнянний Х середнє по сигмі у неуспішних дітей. Також за всіма показниками сигма менше Х середнього. Самий найменший відрив отримали такі показники: самооцінка авторитету і самооцінка упевненості. Це знову ж таки говорить про змішаний характер групової і індивідуальної тенденції.

Табл. 3.4 Результати повторного діагностичного досліджння соціально-психологічних властивостей молодших школярів за допомогою методики "Особовий диференціал"

Показники

Успішні діти

Неуспішні діти

бал

бал

Показник оцінки

1,04

1,02

Показник сили

0,49

1

Показник активності

0,47

0,83

Порівнянний Х-середнє по сигмі у успішних дітей. візьмемо для порівняння чинник оцінки, вийшло, що сигма менше середнього показника - це говорить про тенденцію, що змішала; показник сили: сигма більше на 0,04 середнього показника - спостерігається групова тенденція; показник активності: сигма більше на 0,01 - це говорить про групову тенденцію.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.