Главная Метрология Менеджмент Международное право Медицина физкультура здравоохранение ИГП Земельное право Журналистика Жилищное право Экология и охрана природы Транспорт Религия и мифология Педагогика Маркетинг реклама и торговля История и исторические личности Бухгалтерский учет и аудит Геополитика Ботаника и сельское хозяйство Архитектура Новейшая история политология Программирование базы данных Наука и техника Математика и физика История политичиских учений Законодательство и право География и геология Банковское право Медицинский справочник Карта сайта	Рефераты. Трансферт технологий в иновационной деятельности	0,003	0,001
Cu max	0,0003	0,0003	0,0003	0,003	0,0003
Mg max	0,0003	0,0003	0,0003	0,002	0,0003
As max	0,0005	0,0005	0,0005	0,0005	0,0005
S max	0,0007	0,0007	0,0007	0,003	0,0007
Zn max	0,0003	0,0003	0,0003	0,002	0,0003
P max	0,0003	0,0003	0,0003	0,002	0,0003
Cd max	0,0001	0,0001	0,0001	0,002	0,0001
Bi max	0,0001	0,0001	0,0001	0,002	0,0001
Mn max	0,0003	0,0003	0,0003	0,002	0,0003
Sn max	0,0001	0,0001	0,0001	0,002	0,0001
Pb max	0,0001	0,0001	0,0001	0,002	0,0001
Sb max	0,0002	0,0002	0,0002	0,002	0,0002
Ca max	0,005	0,005	0,005	0,005	0,005

Физические характеристики, гарантированные существующей НТД

Марка

УТ-1

УТ-2

УТ-3ПМ

УТ-3ХП

УТ-4

Насыпная плотность, г/см3

3.0-3.5

2.51-2.99

1.91 - 2.60

1.91 - 2.60

1.41 - 1.90

Размер, мкм

<20 мкм

80% min

<20 мкм

80% min

3-6

(FSSS)

<20 мкм

50% min

<20 мкм

80% min

Обоснование и выбор проекта

Главная задача этого раздела – предоставление сведений о перспективности новых проектов, экономической целесообразности и рискованности инвестиций на основе интегральной оценки самих проектов и внешних условий, в которых они будут осуществлены.

Для анализа портфеля и отбора проектов, предлагаемых к реализации, необходимо выделить критерии с соответствующими показателями относительной значимости (табл. 4). Отбор проектов с помощью перечня критериев нацелен на выявление общего представления о проекте (его достоинствах и недостатках) путем установления соответствия проектов каждому из критериев установленного перечня.

Процедура экспертизы проектов проводится методом балльных оценок, где по каждому критерию экспертным путем проекту присваивается количественное значение от 0 до 10 баллов.

Таблица 4

Перечень критериев для экспертной оценки инновационных проектов

№

Наименование критериев

Значимость критерия

1

Цели и стратегии в производственно-хозяйственной и инновационной деятельности

1.1

Соответствие проекта текущей стратегии предприятия

1

1.2

Соответствие проекта потенциалу организации

0,9

1.3

Соответствие проекта требованиям организации к нововведениям

0,8

1.4

Соответствие проекта отношению организации к риску

0,8

2

Рыночные критерии

2.1

Вероятность коммерческого успеха проекта

0,8

2.2

Оценка общей емкости и доли рынка

0,7

2.3

Вероятность сбыта продукции

0,8

2.4

Соответствие проекта имеющимся каналам распределения

0,7

3

Экономические критерии

3.1

Стоимость и время разработки проекта

0,6

3.2

Время на реализацию проекта

0,6

3.3

Оценка стартовых затрат на проект

0,5

3.4

Прибыльность проекта

0,7

4

Производственные критерии

4.1

Наличие необходимых производственных мощностей

0,7

4.2

Потребность в дополнительном оборудовании

0,3

4.3

Потребность в дополнительной рабочей силе

0,3

5

Организационные критерии

5.1

Соответствие проекта структуре организации

0,3

5.2

Потребность в дополнительных служащих для реализации проекта

0,3

5.3

Наличие информационной базы

0,2

6

Научно-технические критерии

6.1

Вероятность технического успеха проекта

0,7

6.2

Потребность в дополнительных разработчиках

0,3

После отбора критериев, проведем экспертизу проектов методом балльных оценок. Результаты оценки проектов представим в таблице 5.

Таблица 5

Результаты экспертной оценки

Наименование критерия

Проект А

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18