Рефераты. Совершенствование оплаты труда работников сельского хозяйства (на примере СПК "Ляховичский"...

Таблица2.1.2 Производственные ресурсы сельскохозяйственного предприятия

Показатели

2002г

2003г

2004г

Среднегодовая численность работников, занятых в с/х, чел.

355

335

333

Производственные основные средства, млн. руб.

13711

17632

22427

Оборотные средства, млн. руб.

1174

1210,5

1486,5

Фондооснащённость с износом, млн. руб.

657,3

675,1

749,3

Энергообеспеченность на 100га  с/х угодий, л.с.

557

559

535

с/х угодья, га

2844

2794

2993

Балл пашни

34,4

34,4

34,4

Примечание. Источник: собственная разработка


Как видим СПК «Ляховичский» не очень крупное хозяйство. Площадь с/х угодий за три года выросла на 149 га. Качество пашни не изменилось и осталось на среднем уровне. Но в целом хозяйство обладает достаточным потенциалом производственных ресурсов для ведения сельскохозяйственной деятельности.

Далее следует остановиться на экономических результатах деятельности с/х предприятия.


Таблица 2.1.3 Экономические результаты работы хозяйства

Показатели

2002г

2003г

2004г

2004г,% к 2002г.

Произведено валовой продукции с/х в сопоставимых ценах, млн.руб.

2665

2992

3738

140

Произведено валового дохода с/х,  млн.руб..

1235

1266

2401

194

Получено балансовой прибыли, млн.руб.

488

356

1128

131

Уровень рентабельности, %

25,3

16,4

36,3

143

 Примечание. Источник: собственная разработка


Из таблицы видно, что хозяйство работает рентабельно. Это обеспечивается не только реализационными доходами, но и получением вне реализационных доходов (это главным образом значительные надбавки за качество поставляемой продукции). Положительную роль так же сыграло увеличение объёмов реализации более рентабельной продукции, а так же увеличение средне реализационных цен и снижение себестоимости продукции. Показатели платежеспособности представлены в таблице 2.1.4 Для нормального функционирования предприятия необходимо иметь коэффициент платежеспособности не менее 1,0. В хозяйстве он составил 1.96 в 2004г. Это высокий показатель, хотя и снизился по сравнению с 2002г. на 0.92.

Таблица 2.1.4 Показатели платежеспособности предприятия


Показатели

2002г.

2003г.

2004г.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,65

1,0

0,49

Коэффициент ликвидности

4,19

4,0

3,37

Коэффициент платежеспособности

2,88

2,0

1,96

Примечание. Источник: собственная разработка


Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов. Минимальный уровень для коэффициента ликвидности в Республике Беларусь для сельскохозяйственных предприятий 1,5. В хозяйстве он составляет 3,37, что намного выше минимума. Это означает,  что обеспечен резервный запас для компенсации убытков.

Финансовое состояние хозяйства в значительной мере зависит и от состояния оборотных активов, как наиболее мобильной части капитала. Для нормального функционирования предприятия необходимо иметь коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не менее 0,3. На предприятии он намного выше-0,49.

Следующие данные (табл. 2.1.5,2.1.6) позволяют судить об экономической эффективности производства основных видов  товарной продукции растениеводства и животноводства хозяйства за 2004 год.


Таблица 2.1.5 Сравнительная экономическая эффективность производства основных видов  товарной продукции растениеводства

Показатели

зерно

картофель

рапс

Общая сумма прибыли, млн.руб.

353

40

26

Её удельный вес (%):

в общей прибыли р/в

84,2

9,5

6,2

В общей прибыли хозяйства

31,3

3,5

2,3

Прибыль, тыс.руб. на

1 га посева

353

307,7

433,3

1 чел x ч

8,02

350

26

1 руб. всех затрат

0,624

0,06

1,04

Рентабельность, %

70,6

6

104

Примечание. Источник: собственная разработка

Как видим, производство выше названных видов товарной продукции прибыльно, наибольшую долю в общей прибыли занимает прибыль от реализации зерна. Это объясняется тем, что природно-климатические условия поспособствовали сбору хорошего урожая. Не высокая рентабельность по картофелю является результатом того, что он в основном был направлен на корм скота и лишь малая его часть была реализована.


Таблица 2.1.6 Сравнительная экономическая эффективность производства основных видов  товарной продукции животноводства

Показатели

молоко

мясо

КРС

свиней

Общая  прибыль, млн.руб.

426

-7

-8

Её удельный вес (%):

в общей прибыли ж/в

91,6

-8

-0,4

Её удельный вес (%):

в общей прибыли хозяйства

37,8

-42,2

-20

Прибыль, тыс.руб. на

условную голову скота

250128

-

-

1 чел x ч

3227

-

-

1 корм. ед.

111,3

-

-

1 руб. затрат на корма

0,78

-

-

1 руб. всех затрат

0,37

-

-

Рентабельность, %

41,7

-

-

Примечание. Источник: собственная разработка


Производство продукции животноводства приносит убыток, за исключением молока, реализация которого приносит прибыль благодаря невысокой себестоимости производства единицы продукции и высокому качеству полученной продукции (например, жирность составила 4%, чистота молока). Небольшая рентабельность молока ,одновременно со значительной убыточностью производства мяса- довольно типичная ситуация в стране на протяжении уже нескольких лет.

В целом предприятие получает балансовую прибыль за счет высоких объемов и качества реализуемой продукции.

Данные таблицы 2.1.7позволяют судить о динамике изменения объемов реализации отдельных видов с/х  продукции.


Таблица 2.1.7 Реализация продукции сельского хозяйства за последние 3 года ,тонн

Показатели

2002

2003

2004

2004,% к 2000

Зерно - всего

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.