Результаты тестовых карт каждого ученика экспериментальной группы представлены в приложении 1.
Нарушения осанки выявлялось по результатам тестовой карты. Оценивались показатели следующим образом:
· Норма (Н)
· некоторые отклонения (+)
· значительное нарушение (++)
Интерпретация результатов тестовой карты
Инициалы ребенка
Результат
Экспериментальная группа
Контрольная группа
1. А.А.
++
1. У.Н.
Н
2. Н.Д.
2. Р.Д.
3. О.Х.
+
3. Е.Г.
4. С.Ж.
4. Н.П.
5. Ф.Ч.
5. Ш. Г.
6. Ю.Р.
6. Г.Д.
7. К.А.
7.А.В.
Среднее значение
++ 40%(3 чел.)
+60%(4 чел.)
Н - 100% (7 чел)
Таким образом, после первичной диагностики мы получили следующие результаты тестовых карт в контрольной и экспериментальной группах.
Таблица 7
Данные первичной диагностики тестовых карт в контрольной и экспериментальной группах
Аб.
%
Норма
0
0%
7
100%
Отклонение
4
60%
Значительное нарушение
3
40%
Сравнительные данные тестовых карт детей контрольной и экспериментальной группы представлены графически (см. приложение 3).
Результаты плантографии (индекс Штритера)оценивались следующим образом: 0 –40% -полая стопа; 40 –50% - норма; 50 – 100% - плоскостопие.
Результаты, полученные при плантографии Годунова оценивались по следующей шкале:
· Плоскостопие 1 степени (+)
· Плоскостопие 2 степени (++)
· Плоскостопие 3 степени (+++)
Показатель нормы подометрического индекса Фридланда равнялся 29-31.
Результаты первоначальной диагностики плоскостопия у детей экспериментальной и контрольной групп сведены в таблице 8.
Интерпретация результатов первоначальной диагностики плоскостопия у детей экспериментальной и контрольной групп
Планто
графия (индекс Штритера)
Плантография (индекс Годунова)
Подометрия (индекс Фридланда)
59,9
27,8
1.У.Н.
43,5
29,2
60,1
27,0
41,9
29,9
78,2
26,6
46,7
30,6
71,9
25,9
4.Н.П.
49,1
31,0
82,6
26,3
5.Ш.Г.
45,5
30,1
66,7
27,2
46,2
29,8
79,2
26,1
47,9
29,5
Плоскостопие
100% (7чел.)
Плоскостопие 1степени (+) 28% (2 чел.)
Плоскостопие 2степени (++)
72% (5 чел.)
Сред
нее значение
Н – 100%
(7 чел.)
Из таблицы 8 видно, что при первоначальной диагностике плоскостопия в контрольной группе все дети здоровы, в экспериментальной группе выявлено плоскостопие 1 степени у 2 человек (28%) и 2 степени у 5 человек (78%).
Таким образом, после первичной диагностики плоскостопия мы получили следующие результаты в контрольной и экспериментальной группах.
Таблица 9
Данные первичной диагностики плоскостопия в контрольной и экспериментальной группах
Плоскостопие 1 степени
2
28%
Плоскостопие 2 степени
5
72%
Результаты таблицы 9 представлены графически (см. приложение 4).
Результаты, полученные при диагностике подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса оценивались по следующей шкале:
Оценка подвижности позвоночника назад
· Норма (Н)- 9-10 см
· Ограничение подвижности (-) - менее 6 см
Силовая выносливость мышц-разгибателей спины
· Норма (Н)- 1 - 2 мин.
· Отклонение (-) - менее 1 мин.
Силовая выносливость мышц брюшного пресса
· Норма (Н)- 15 -20 раз.
· Отклонение (-) - менее 15 раз.
Результаты диагностики представлены в таблице 10.
Таблица 10
Первичная диагностика подвижности позвоночника и силовой выносливости мышц-разгибателей спины и брюшного пресса в контрольной и экспериментальной группах
Подвиж
ность позвоночника назад
Силовая выносли
вость мышц-разгибателей спины
Силовая вынос
ливость мышц брюшного пресса
7,8см -
50сек -
14раз -
9см Н
15раз -
7см -
40сек -
8раз -
10см Н
55сек -
10раз -
6,5см -
1мин Н
18раз Н
7,5см -
5раз -
19раз Н
Норма 28% (2 чел.)
Ограничение72% (5 чел.)
Норма 28% (2чел.)
Отклонение 72% (5чел.)
Откло
нение 72% (5чел.)
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
