Рефераты. Бухгалтерская (финансовая) отчетность в системе управления организацией

Проведем факторный анализ и посмотрим за счет чего снизился коэффициент финансового левериджа.

Таблица 3.9

Расчет влияния факторов на изменение коэффициента финансового левериджа по Слуцкому райпо за 2003-2004 гг.

Показатели

На 01.01.04

На 01.01.05

Отклонение

Скорректированный показатель

Влияние факторов

Заемные средства, млн. р.

3408

4197

789

4197

1,168-0,948=0,22

Собственный капитал, млн р.

3592

4676

1084

3592

0,897-1,168=-0,271

Коэффициент финансового левериджа

0,948

0,897

-0,051

1,168

0,897-0,948=-0,051

Исходя из данных таблицы 3.9. можно сделать вывод, что коэффициент финансового левериджа на 01.01.05. по сравнению с 01.01.04. снизился на -0,051, в том числе за счет увеличения заемных средств увеличился на 0,22, а за счет увеличения собственного капитала снизился на 0,271.

В финансовом анализе наиболее часто используется коэффициент обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами, показывающего, какая часть оборотных средств организации была сформирована за счет собственных средств:

К обеспеченности тек. акт= 3.10

где К обеспеченности тек. акт - коэффициент обеспеченности текущих активов;

СОС - собственные оборотные средства;

ОА - оборотные активы.

Для расчета данного коэффициента необходимо рассчитать сумму собственных оборотных средств.

Таблица 3.10.

Расчет коэффициента обеспеченности текущих активов Слуцкого райпо за 2003-2004 гг.

Показатели

На 1.01.2004 г.

На 1.01.2005 г.

Отклонение (+,-)

Собственные оборотные средства (оборотные активы (стр. 290 формы1) - КО)

-385

-599

-214

Оборотные активы

2969

3525

556

Коэффициент обеспеченности текущих активов

-0,130

-0,170

-0,3

Нормативное значение этого показателя не должно опускаться ниже 0,1. В Слуцком райпо по расчетам видно, что у него нет источников для покрытия текущих активов собственными оборотными средствами, так как коэффициент меньше нормативного и на 1.01.2005 он снизился на 0,3 и составил -0,170.

Проведем факторный анализ и посмотрим за счет чего снизился коэффициент обеспеченности текущих активов.

Таблица 3.11

Расчет влияния факторов на изменение коэффициента обеспеченности текущих активов по Слуцкому райпо за 2003-2004 гг.

Показатели

На 01.01.04

На 01.01.05

Отклонение

Скорректированный показатель

Влияние факторов

Собственные оборотные средства (оборотные активы (стр. 290 формы1) - КО)

-385

-599

-214

-599

-0,202-(-0,130)=-0,072

Оборотные активы

2969

3525

556

2969

-0,170-(-0,202)=0,032

Коэффициент обеспеченности текущих активов

-0,130

-0,170

-0,3

-0,202

-0,170-(-0,130)=-0,040

Исходя из данных таблицы 3.11. можно сделать вывод, что коэффициент обеспеченности текущих активов на 01.01.05. по сравнению с 01.01.04. снизился на 0,040, в том числе за счет снижения заемных средств уменьшился на 0,072, а за счет увеличения собственного капитала увеличился на 0,032.

Следующий показатель, характеризующий состояние оборотных средств, является показатель маневренности собственного капитала:

К маневренности= 3.11

где К маневренности - коэффициент маневренности;

СОС - собственные оборотные средства;

СК - собственный капитал.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств организации находится в подвижной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивости финансового состояния при неустойчивой кредитной политике. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике ограничений для этого коэффициента не существует. Иногда рекомендуется принимать в качестве оптимальной величины коэффициент 0.5. С финансовой точки зрения чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние организации.

Рассчитываем коэффициент маневренности собственного капитала

Таблица 3.12.

Расчет коэффициента маневренности собственного капитала Слуцкого райпо за 2003-2004 гг.

Показатели

На 1.01.2004 г.

На 1.01.2005 г.

Отклонение (+,-)

Собственные оборотные средства, млн.р.

-385

-599

-214

Собственный капитал, млн.р.

3592

4676

1084

Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,107

-0,128

-0,021

По данным таблицы 3.12 можно сделать вывод, что Слуцкое райпо находится в очень сложном финансовом положении, так как на начало 2004 года коэффициент маневренности собственного капитала оказался ниже нормативной величины и был равен - 0,107, а на начало 2005 года этот коэффициент снизился еще на 0,021 и составил -0,128. Все это говорит о плохой способности маневрировать собственными оборотными средствами и о не устойчивом финансовом состоянии Слуцкого райпо.

Проведем факторный анализ и посмотрим за счет чего снизился коэффициент обеспеченности текущих активов.

Таблица 3.13

Расчет влияния факторов на изменение коэффициент маневренности собственного капитала по Слуцкому райпо за 2003-2004 гг.

Показатели

На 01.01.04

На 01.01.05

Отклонение

Скорректированный показатель

Влияние факторов

Собственные оборотные средства, млн.р.

-385

-599

-214

-599

-0,167-(-0,107)=-0,06

Собственный капитал, млн.р.

3592

4676

1084

3592

-0,128-(-0,167)=0,039

Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,107

-0,128

-0,021

-0,167

-0,128-(-0,107)=-0,021

Исходя из данных таблицы 3.13. можно сделать вывод, что коэффициент маневренности собственного капитала на 01.01.05. по сравнению с 01.01.04. снизился на 0,021, в том числе за счет снижения собственные оборотные средства снизился на 0,06, а за счет увеличения собственного капитала увеличился на 0,039.

3.1.4 Анализ деловой активности и рентабельности организации

Одним из направлений анализа финансового состояния является оценка деловой активности субъекта хозяйствования. Деловая активность проявляется в динамичном развитии организации, достижении ею поставленных целей, что отражает абсолютные стоимостные и относительные показатели.

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов - показателей оборачиваемости.

Оборачиваемость активов рассчитывается как в днях, так и в разах.

Оборачиваемость активов в разах характеризует скорость обращения активов организации. Оборачиваемость активов в днях раскрывает период преобразования активов организации в денежную наличность.

Оборачиваемость пассивов в разах характеризует скорость их погашения, а оборачиваемость пассивов в днях раскрывает период их погашения.

Оборачиваемость активов (в разах) рассчитывается как отношение выручки от реализации продукции, работ, услуг к среднегодовой стоимости активов.

Оборачиваемость активов (в днях) определяется как отношение среднегодовой стоимости активов к выручке от реализации продукции, работ, услуг, умноженное на количество дней в периоде.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.