Данные для таблицы 2.10 взяты из Формы №2 «Отчет о прибылях убытках»
Таблица 2.10
Изменение показателей эффективности использования ресурсов предприятия
Показатели
2008 год
2009 год
Темп изменения, %
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. р.
237 079
353 714
49,2
2. Бухгалтерская прибыль, тыс. р.
28 461
79 395
179
3. Средняя величина авансированного капитала (активов), тыс.руб.
209 760
292 897
39,6
4. Среднесписочная численность работников, чел.
324
425
31,2
5. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р.
50 469
93 056
84,4
6. Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, т. р.
732
832
13,7
7. Фондоотдача, т. р.
4,6976
3,8011
-19,1
8. Ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости авансированного капитала)
1,13
1,21
6,85
Оценивая динамику основных показателей деятельности предприятия, необходимо проверить соблюдение «золотого правила экономики предприятия», характеризующегося соотношением:
JПб > JОр > JАк >100
где JПб, JОр, JАк — соответственно темп (индекс) изменения бухгалтерской прибыли, объема реализации, суммы авансированного капитала (активов) (в %).
Из таблицы 2.10 можно сделать вывод, что «золотое правило экономики предприятия» соблюдается, т.к.:
179 % (темп изменения бухгалтерской прибыли) > 49.2 % (темп изменения объема реализации) > 39,6 (темп изменения авансированного капитала)
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в результативности его капитала, поэтому рост показателей интенсивности использования всех ресурсов (ресурсоотдача) и их отдельных видов (выработка, фондоотдача) рассматривается как благоприятная тенденция, свидетельствующая о повышении эффективности использования экономического потенциала, ускорении кругооборота средств предприятия. Но в данном случае можно заметить значительное снижение фондоотдачи при росте показателей ресурсоотдачи и среднегодовой выработки. Следовательно можно сделать вывод, что эффективность использования основных фондов снижается.
Скорость оборота всей совокупности средств предприятия в решающей мере определяется оборачиваемостью оборотных средств, что предопределяет особое значение анализа последней в оценке деловой активности.
Расчет показателей, характеризующих оборачиваемость оборотных средств, осуществляется на основе данных бухгалтерского баланса и формы №2 «Отчет о прибылях и убытках». Результаты расчетов представлены в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Динамика показателей оборачиваемости оборотных средствпо сравнению с предыдущим годом
9 месяцев 2008 года
9 месяцев
Отклонение
1. Выручка от реализации (без НДС), тыс. р.
116 635
2. Остатки оборотных средств, тыс. р.:
- на начало года
81 071
106 633
25 562
- на конец года
143 332
195 630
52 298
3. Средний остаток оборотных средств, тыс. р.
112 202
151 132
38 930
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, количество раз (стр.1 / стр.3)
2,11
2,34
0,227
5. Продолжительность одного оборота (дней) (360 / стр.4)
170
154
-17
6. Коэффициент закрепления оборотных средств (1/ стр.4)
0,473
0,427
-0,046
7. Дополнительное привлечение (высвобождение) оборотных средств в результате изменения их оборачиваемости, тыс. р.
-16 047
Из таблицы 2.11 можно сделать вывод, что оборачиваемость оборотных средств увеличилась (увеличился коэффициент оборачиваемости, и снизилась продолжительность одного оборота). Ускорение оборачиваемости позволяет высвободить из оборота часть средств, то есть обслуживать производственный процесс меньшим их количеством.
Размер высвобождения оборотных средств из оборота в результате ускорения оборачиваемости оборотных средств можно определить по формуле:
где Ор — выручка от реализации продукции, руб;
Т — число календарных дней в периоде;
tф, tпр — продолжительность оборота соответственно в отчетном и прошлом периодах,
т.р.
Следовательно из оборота можно высвободить 16 047 т.р.
Обобщающим показателем оценки динамичности развития предприятия является коэффициент устойчивости экономического роста, показывающий какими темпами в среднем может развиваться предприятие в дальнейшем, не меняя уже сложившееся соотношение между различными источниками финансирования, ресурсоотдачей, рентабельностью реализованной продукции, дивидендной политикой и т.п. Связь между этими показателями описывается детерминированной факторной моделью:
Значения показателей, входящих в модель, рассчитываются в таблице 2.12, на основании данных форм № 1 и № 2 бухгалтерской отчетности (см. Приложение).
Таблица 2.12
Изменение коэффициента устойчивости экономического роста и факторов его определяющих
абсолютное
в %
1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. р.
49
2. Чистая прибыль, тыс. р.
21 541
60 377
38 836
180
3. Реинвестированная прибыль, тыс. р.
4. Средняя величина активов, тыс. р.
83 137
40
5. Средняя величина собственного капитала, тыс. р.
86 490
124 191
37 701
44
6. Коэффициент финансовой зависимости (КФЗ) (стр.4 / стр.5)
2,4253
2,3584
-0,07
-3
7. Ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости авансированного капитала) (КОА)
(стр.1 / стр.4)
1,1302
1,2076
0,08
7
8. Уровень рентабельности реализованной продукции, % (УРР) (стр.2 / стр.1 * 100)
9,0860
17,0694
7,98
88
9. Коэффициент реинвестирования прибыли (КРП) (стр.3 / стр.2)
1
0
10. Коэффициент устойчивости экономического роста, % (КУР)
(стр.6 * стр.7 * стр.8 * стр.9)
24,91
48,62
23,71
195,20
По данным таблицы 2.12 можно заметить значительное увеличение коэффициента устойчивости экономического роста предприятия, уровня рентабельности реализованной продукции, а также показателя ресурсоотдачи. Но коэффициент финансовой зависимости снизился, что является не очень хорошим показателем для стабильного финансового состоянии предприятия.
Степень влияния каждого из факторов на коэффициент устойчивости экономического роста предприятия рассчитана в таблице 2.13.
Таблица 2.13
Расчет влияния факторов на изменение коэффициента устойчивости экономического роста
Факторы
Порядок расчета
Изменение КУС (+ повышение; – снижение)
1. Изменение коэффициента финансовой зависимости
(2,3584-2,4253)*1,1302*9,086*1
-0,69
2. Изменение ресурсоотдачи (коэффициента оборачиваемости авансированного капитала)
2,3584*(1,2076-1,1302)*9,086*1
1,66
3. Изменение уровня рентабельности реализованной продукции
2,3584*1,2076*(17,0694-9,086)*1
22,74
4. Изменение коэффициента реинвестирования
2,3584*1,2076*17,0694*(1-1)
0,00
Совокупное влияние факторов
В большей степени на коэффициент устойчивости влияет фактор изменения уровня рентабельности реализованной продукции.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15