После подсчета коэффициента конкордации необходимо проверить его на статистическую значимость с помощью критерия Пирсона (критерия χ2):
, (3.4)
c2кр = ХИ2ОБР(0,05;п - 1) , (3.5)
В примере формула (3.4) имеет вид:
Если расчетное значение критерия Пирсона больше критического, значит, коэффициент конкордации – статистически значимый.
Процесс вычисления коэффициента конкордации представлен в табл. 3.13.
К = 0,78, означает, что мнение экспертов согласовано. Расчетное значение коэффициента Пирсона превышает критическое, что свидетельствует о том, что в данном случае коэффициент конкордации статистически значим.
На основе всего выше изложенного можно продолжать дальнейший анализ данных, полученных при проведении экспертизы. Для того чтобы определить, какой же риск, по мнению экспертов, наиболее опасный, а каким риском можно временно пренебречь, можно воспользоваться методом групповой экспертной оценки. Данный метод заключается в том, что несколько экспертных оценок (в нашем случае – 10) каждого фактора (риска) сводятся к получению единой групповой экспертной оценки.
Проанализируем результат, полученный в процессе решения поставленной задачи с помощью метода групповой экспертной оценки, а именно полученный вектор чисел:
По мнению экспертов, риск, которому нам следует уделить больше внимания и который несет в себе большую опасность для ООО «ХЗ ПТО» - это рост цен на сырье и материалы. Увеличение цен на сырье и материалы приведет к росту себестоимости продукции и существенно сократит прибыль предприятия. Чтобы минимизировать данный риск, нужно иметь налаженные отношения с большим количеством поставщиков, т. е. иметь альтернативу: при повышении цен на сырье у одного поставщика будет возможность купить аналогичную продукцию у другого поставщика, только по более сдержанной цене. На втором месте, по мнению экспертов, стоит риск уменьшения спроса и риск появления аналогичного продукта. Для того чтобы минимизировать первый риск, необходимо всячески стимулировать спрос на продукцию путем гибкой ценовой политики, обеспечение высокого качества реализованной продукции, обеспечение высокого уровня сервиса и так далее. Что касается второго риска, то предприятие не может его минимизировать, так как, не исключено, что в будущему будет открыто аналогичное производство и другие фирмы смогут потеснить позиции ООО «ХЗ ПТО» на рынке. Однако, важнейшее для ООО «ХЗ ПТО» – появление конкуренции и стремление завоевать клиентов, а также обеспечить себя постоянной клиентурой.
Таблица 3.13
Процесс исчисления коэффициента конкордации
№
Ранги
Sj
dj
d2j
Ti
Kkon
c2p
c2kp
1
2
2,5
3
1,5
19,5
-30,5
930,25
60
0,781
62,312
15,507
20
-30
900
18
8
5,5
6,5
7,5
9
7
4,5
64,5
14,5
210,25
12
4
6
68,5
18,5
342,25
5
8,5
72
22
484
3,5
45,5
-4,5
20,25
21
-29
841
76
26
676
63
13
169
50
4573
174
Другие риски, по мнению экспертов, не являются особенно опасными для предприятия. Риск зависимости от поставщика мало реальный. Что касается налогового риска, то можно минимизировать его, перейдя на уплату единого налога. Но следует учесть, что такие риски, как снижение цен конкурентов и увеличение производства у конкурентов, на данном этапе не опасны для ООО «ХЗ ПТО» потому, что в настоящее время нет сильных конкурентов на рынке. Однако значимость этих рисков возрастет с появлением на рынке первого конкурента. Тогда появится объективная необходимость просмотра значимости данных рисков.
Прежде всего, необходимо представить технико-экономическую характеристику предприятия ООО «ХЗ ПТО», на котором внедряется бизнес-план (табл. 3.14.)
Таблица 3.14
Основная технико-экономическая характеристика ООО «ХЗ ПТО» на 2009 год
Показатели
Ед. изм.
2008 г.
2009 год прогноз (нарастающим итогом)
I кв.
II кв
III kb.
IV кв
Основные фонды, всего
тыс. грн.
40318,2
40970,2
41638,2
42135
42574,5
Площадь сооружений и строений
кв. м
89577,4
в том числе:
сдано в аренду
0
Оборудование: стоимость
13012,3
13222,7
13433,1
13643
13853,9
износ
%
67,8
68
Общие затраты на производство
90146,2
18435,9
48666
71502
93000
материальные затраты
60162,3
12500
32562,5
48625
62500
из них энергоносители
3514,6
878,2
1811
2740,4
3764,2
затраты на оплату труда
12362,4
2447,4
6639,5
9432,2
12575,2
соц. отчисления
4668,5
924,2
2507,3
3561,9
4748,8
амортизация
2698,6
534,2
1449,3
2058,9
2745
другие затраты
тыс. грн
10254,4
2030,1
5507,4
7824
10431
Затраты на 1 грн. товарной продукции
грн.
1,036
1,097
1,046
1,019
1,027
Объем производства продукции в текущих ценах
87012,9
16805,9
46526,8
70101,3
90500
Объем производства продукции в сравнительных ценах
тыс грн
72203
14372
38431
58737
75800
Темпы роста объема производства продукции к предыдущем году
149,5
101,6
101,8
101,7
105
Объем выпуска продуто общественного потребления
Освоение новых видов продукции
13000
2605,4
9028,6
12023
14000
Привлечено инвестиций – кредиты банка
2700
3000
4150
4562
5185
Среднемесячная заработная плата
554,8
571,8
620
658
690
Выручка от реализации продукции без НДС
тыс грн.
101927
19132
52951
79780
103000
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21