Рефераты. Оценка финансовой политики предприятия

Рентабельность оборотного капитала составила 21,8% в 2005 году, увеличилась на 33,0% в 2006 году по сравнению с 2005 годом и достигла уровня 54,8%. В 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается снижение рентабельности до 44,6%, т.е. на 10,2%.

Достаточная обеспеченность предприятий трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. Эффективность использования трудовых ресурсов выражается в уровне производительности труда.

Показатели эффективности использования трудовых ресурсов ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" представлены в таблице 2.1.3

Таблица 2.1.3. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" за 2005-2007 гг.

Показатели

Годы

Изменение (+,-)

Темп изменения,%


2005


2006


2007

2006 г. к

2005 г.

2007 г.

к

2006 г.

2006 г. к

2005 г.

2007 г.

к

2006 г.

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

168051

217498

258540

+49447

+41042

129,4

118,9

Численность работающих, чел.

952

967

994

+15

+27

101,6

102,8

Среднемесячная зарплата, тыс. руб.

5,48

6,12

7,27

+0,64

+1,15

111,7

118,8

Производительность труда, тыс. руб. /чел.

176,5

224,9

260,1

+48,4

+35,2

127,4

115,7


Производительность труда на предприятии в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 48,4 тыс. руб. /чел. и составила 224,9 тыс. руб. /чел. В 2007 году производительность труда составила 260,1 тыс. руб. /чел. и превысила уровень 2006 года на 35,2 тыс. руб. /чел. или 15,7%. Среднемесячная заработная плата также обнаруживает тенденцию к росту с 5,48 тыс. руб. в 2005 году до 6,12 тыс. руб. в 2006 году и до 7,27 тыс. руб. в 2007 году, т.е. в целом за период 2005 - 2007 гг. рост среднемесячной заработной платы составил 1,79 тыс. руб. или 32,7%. Таким образом, темпы роста производительности труда на ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" ниже темпов роста заработной платы, что свидетельствует о преобладании экстенсивного типа развития. В целом можно сделать вывод о повышении эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" за период 2005 - 2007 гг. Графически динамика основных показателей деятельности ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" за 2005 - 2007 гг. представлена на рис.2.1.1.

Рис. 2.1.1 Динамика основных показателей деятельности ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" за 2005 - 2007 гг.


Таким образом, финансово - экономическая деятельность ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" за период 2005 - 2007 гг. характеризуется следующими результатами. В 2007 году по сравнению с 2005 годом произошло увеличение стоимости основных средств на 26,2%, фондоотдачи - на 20,7%, рентабельности основных средств - более чем в 2,4 раза. Прослеживается тенденция основных показателей эффективности использования оборотных средств на ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2" за 2005 - 2007 гг. к росту. В 2007 году по сравнению с 2005 годом произошло увеличение стоимости оборотных средств на 50,1%, коэффициента оборачиваемости - на 2,8%, рентабельности оборотных средств - более чем в 2 раза. Трудовые ресурсы используются эффективно, о чем свидетельствует рост производительности труда.


2.2 Анализ финансового состояния ОАО "Чебоксарский хлебозавод № 2"


Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

Следовательно, финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантировать его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. Анализ финансовой устойчивости предприятия основывается на исследовании системы абсолютных показателей, в совокупности отражающих сущность устойчивости финансового состояния.

Соотношение стоимости материальных оборотных средств и величины собственных и заемных источников их формирования определяют устойчивое финансовое состояние предприятия. Обеспеченность запасов источниками формирования являются сущностью финансовой устойчивости, при этом платежеспособность выступает и внешним направлением. Наиболее общим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостача источников средств для формирования запасов.

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

Возможно выделение четырех типов финансовой устойчивости, которые отражены в таблице 2.2.1

Таблица 2.2.1

Показатели по типам финансовой устойчивости

Показатели

Тип финансовой ситуации

абсолютная устойчивость

нормальная устойчивость

неустойчивое состояние

Кризисное состояние

ФС = СОС - ЗЗ

ФС ³ 0

ФС < 0

ФС < 0

ФС < 0

ФТ = КФ - ЗЗ

ФТ ³ 0

ФТ ³ 0

ФТ < 0

ФТ < 0

ФО = ВИ - ЗЗ

ФО ³ 0

ФО ³ 0

ФО ³ 0

ФО < 0


Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций по степени их устойчивости:

1. Абсолютная финансовая устойчивость:


ФС ³ 0; ФТ ³0; ФО ³ 0.


Данный тип финансовой устойчивости встречается крайне редко. При этой ситуации запасы и затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами, т.е. в данном случае предприятие не зависит от внешних источников финансирования.

2. Нормальная финансовая устойчивость:


ФС < 0; ФТ ³ 0; ФО ³ 0.


Гарантирует платежеспособность предприятия. В этой ситуации успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов как собственные, так и привлеченные (заемные) источники средств.

3. Неустойчивое финансовое состояние:

ФС < 0; ФТ < 0; ФО ³ 0.


Неустойчивое финансовое состояние связано с нарушением платежеспособности предприятия, при этом, тем не менее, сохраняется реальная возможность для улучшения положения за счет пополнения источников собственных средств, а также путем дополнительного привлечения долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.

4. Кризисное финансовое состояние наблюдается у предприятия, когда оно находится на грани банкротства:


ФС < 0; ФТ < 0; ФО < 0.


Для определения типа финансовой устойчивости ОАО "Хлебозавод № 2" составим таблицу 2.2.2

Таблица 2.2.2

Определение типа финансовой устойчивости ОАО "Хлебозавод №2" за 2005 - 2007 гг. (тыс. руб)

Показатели

Условное

обозначение

Годы

2005

2006

2007

1

2

3

4

5

 Капитал и резервы

К

35486

41716

44857

 Внеоборотные активы

В

32068

37695

48286

Долгосрочные заемные средства

Д

738

653

653

Краткосрочные заемные средства

КР

2810

7500

14404

Источники оборотных средств для покрытия запасов:

 - собственные оборотные средства

СОС = К - В

3418

4021

-3429

 - собственные и долгосрочные заемные средства

КФ = СОС+Д

4156

4674

-2776

 - общая величина основных источников формирования запасов

ВИ=КФ+КР

6966

12174

-2567

Запасы

ЗЗ

11789

12209

13698

Излишек (+) или недостаток (-):





- собственных оборотных средств

ФС = СОС - ЗЗ

-8371

-8188

-17127

 - собственных и долгосрочных заемных средств

ФТ = КФ - ЗЗ

-7633

-7535

-16474

 - общей величины основных источников формирования запасов

ФО = ВИ - ЗЗ

-4823

-35

-10265

Трехкомпонентный показатель


ФС < 0

ФТ < 0

ФО < 0

ФС < 0

ФТ < 0

ФО < 0

ФС < 0

ФТ < 0

ФО < 0

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.