Рефераты. Анализ производственно-хозяйственной деятельности Новотроицкого филиала ОАО концерна Уралэлекроремонт за 1997г. p> По данным таблицы 2.11 проведем анализ обоснованности планового фонда заработной платы. Плановый фонд заработной платы ППП больше фактической величины заработной платы за 1996г. на 19,8млн. р. Влияние факторов на изменение величины заработной платы ((V):

а).увеличение численности персонала ((R):

(VR = U o х (R + ((U х (R)/2 = 3.4 х (-8) +((-8) х 0.3)/2 = -28.4 млн. р. б).увеличение средней заработной платы ((U):

(Vu = Rou + ((U х (R)/2 = 81 х 0.3 + ((-8) х 0,3)/2 = +48,2млн. р.

Суммарное влияние составит : +19,8 млн.р. .

Увеличение планового фонда з/платы рабочих по сравнению с данными
1996г. на 12,1млн.р. предусматривалось за счет увеличения численности рабочих и за счёт повышения среднего уровня их з/платы.

Общий фонд з/платы ППП увеличился по плану против 1996г. только за счёт роста фонда з/платы рабочих, т.к.предусматривалось сокрашение численности рабочих других категорий персоонала.

Относительное отклонение в численности рабочих составило 68-(63 х
2,433)= -85 чел.

Плановые превышения объёма фонда з/платы рабочих оправданно дополнительным ростом товарной продукции. Абсолютное отклонение ППП от планового фонда з/платы составляет (312,1-287,7)=24,4 млн.р. Факторами отклонения (перерасхода) размера з/платы от планового фонда являются : изменение численности персоонала и изменение их среднегодовой з/платы.
Расчет влияния факторов :

а) влияние изменения числености работающих:

(UR = UO(U + (+9)х3,94=+35,4 млн.р. б) влияние изменения средней з/платы:

(UU = RO(U + 82х(-0,14)=11 млн.р.

Суммарное влияние составляет : 24,4 млн.р.

Относительное отклонени фактически выплаченной з/платы от планового фонда :(312,1-287,7х1,199)= -32,9 млн.р.

Относительная экономия 32,9 млн.р. пофонду з/платы означает экономию в затратах на производство продукции на такую сумму. От планового фонда з/платы эта сумма составит 11,4%. Установим, какое влияние оказала экономия по з/платы на выполнение плана по себестоимости. Для этого найдём удельный вес з/платы в полной себестоимости продукции : 312,1/1998,8=0,156. Снижение полной себестоимости продукции за счет опережающего прироста производительности труда над средней з/платой составило (11,4х0,156)=1,8%.

При перевыполнении плана по товарной продукции на 119,9% филиал имеет право выдать з/плату на 9,95% больше, чем запланированно(19,9х0,5) т.е. скорректированный фонд з/платы составит: (287,7х1,0995)=316,3. Фактически выплаченно з/платы 312,1 млн.р., т.е. имеет место перерасход в размере4,23 млн.р. Рост объёма производства дал возможность сэкономить по элементу з/платы : (287,7х1,199 - 287,7х1,0995)= 28,6 млн.р. Соблюдение режима экономии по филиалу обеспечило дополнительно 4,23 млн.р. экономии по элементу з/платы, а общее влияние на себестоимость по этому элементу составило 24,4 млн.р.

2.2. Анализ и оценка состояния результатов финансовой деятельности

Новотроицкого филиала за 1997г.

Финансовое состояние хозяйствуешего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использование финансовых ресурсов и капитала, выполнение обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Движение любых товарно-материальных ценностей, трудовых и материальных ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств, поэтому финансовое состояние хозяйствующего субъекта отражает все стороны его производственно торговой деятельности.

Характеристика финансового состояния хозяйствующего субъекта включает анализ :

. доходности (рентабельности) ;
. финансовой устойчивости;
. кредитоспособности;
. использования капитала;
. уровня самофинансирования;

Доходность Новотроицкого филиала характеризуется абсолютными и относительными показателями. Абсолютный показатель доходности - это сумма прибыли или доходов. Относительный показатель - уровень рентабельности.

Рентабельность представляет собой доходность, или прибыльность производственно-торгового процесса. Её величина измеряется уровнем рентабельности. Уровень рентабельности филиала определяется процентным отношением прибыли от реализации продукциии к себестоимости продукции :

Р=П/И х 100, (2.1.)

где Р - уровень рентабельности, %;

П - прибыль от реализации продукции, млн.р.;

И - себестоимость продукции, млн.р.

Этот показатель характеризует окупаемость производственных затрат, а также эффективность для филиала и реализации продукции.

Табл. 2.11.

Динамика рентабельности производства Новотроицкого филиала за 1997г.,%


|На 01.04.97 |На 01.07.97 |На 01.10.97 |На 01.01.98 |
|T |R |T |R |T |R |T |R |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |
|47.5 |42.9 |49.7 |53.7 |40.3 |53.2 |45.6 |52.7 |

Исходные данные таблицы 2.11 показывают, что рентабельность
Новотроицкого филиала за 1997 г. по товарной продукции (T) составила
44,4%, по реализованной продукции (R) 50,6%. Основным направлением в повышении рентабельности, следовательно, и эффективности филиал должно быть снижение производственных затрат в расчете на единицу продукции или повышение темпов выхода продукции над темпами роста затрат.

Анализ прибыли от производства продукции оценивается по величине прибыли от производства продукции филиала По выпуску и себестоимости товарной продукции рассмотрим табл.2.12, характеризующую выполнение плана по прибыли от производства товарной продукции по филиалу.

Табл. 2.12

Анализ выполнения плана по прибыли от производства товарной продукции

Новотроицкого филиала за 1996-1997 г.г., млн.р.


|Показатели |1996 |1997 г |Отклонение в % |
| |г. | |факта от плана |
| | | План |Факт |в 1996 |в 1997 |
| | | | |г. |г. |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|Полная себестоимость |854,7 |1662,4 |1998,8 |233,9 |120,2 |
|Товарн. продукция в ценах,|1229,9|2992,3 |3588,2 |291,7 |120,0 |
|принятых в плане | | | | | |
|Прибыль от производства | | | | | |
|товарной продукции |375,2 |1329,9 |1589,4 |423,6 |119,5 |

План по прибыли выполнен на 210,7% (см. табл. 2.12). Перевыполнению плана по прибыли содействовал рост объема продукции на 120,0%. Но в большей пропорции, чем объем продукции, выросли затраты на эту продукцию на 120,2%, т.е. затраты на 1 руб. товарной продукции увеличились. Резкий рост прибыли объясняется повышением действовавших цен в 1997 г.

Важным преимуществом анализа прибыли от производства товарной продукции является то, что результаты анализа смыкаются с показателем затрат на 1 руб. товарной продукции.

Прибыль от реализации продукции - это разность между выручкой от продажи товаров по оптовым ценам филиала (без НДС) и их себестоимостью.
Прибыль от реализации продукции отличается по величине от прибыли, заключенной в товарной продукции, т.к. объем продажи продукции редко совпадает с величиной выпуска. Прибыль от реализации товарной продукции является результатом как производственной деятельности, так и процесса обращения. Скорость прохождения продукции через процесс обращения - важный фактор увеличения прибыли, полученной от реализации продукции. Фактическая прибыль, получаемая от реализации продукции, отклоняется от плановой под влиянием многих факторов, имеющих различный характер. Основными факторами, определяющими величину прибыли от реализации продукции являются приращение объема реализуемой продукции и себестоимость этой продукции.

Финансово-устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных источников покрывает средства, вложенные в активы
(основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Главным в финансовой деятельности является правильная организация и использование оборотных средств. Характеристика финансовой устойчивости включает в себя анализ:

. состава и размещения активов хозяйствующего субъекта;
. динамики и структуры источников финансовых ресурсов;
. наличия собственных оборотных средств;
. кредиторской задолженности;
. наличия и структуры оборотных средств;
. дебиторской задолженности;
. платежеспособности.

Табл. 2.13

Анализ состава и размещения активов Новотроицкого филиала за 1997 г.

|Активы |На начало |На конец года|Изменение |
| |года | | |
| |млн.р. |% |млн.р. |% |млн.р. |% |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
|Основные средства | | | | | | |
|(остаточная стоимость) |994,8 |76,5|3614,2 |82,6 |+2619,4 |+6,1|
|Оборотные средства |305,9 |23,5|759,3 |17,4 |+453,4 |-6,1|
|Итого: |1300,7 |100 |4373,5 |100 |+3072,8 |- |

Из данных табл. 2.13 видно, что активы филиала возросли за год на
3072,8 млн. р. - с 1300,7 до 4373,5 млн.р. или на 240%. Средства в активах были размещены следующим образом: основные средства - 3614,2 млн.р. или
82,6%; оборотные средства 759,3 млн.р. или 17,4%.

Важным показателем оценки финансовой устойчивости является темп прироста реальных активов. Реальные активы - это реально существующее собственное имущество и финансовые вложения по их действительной стоимости.
Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества и определяется по формуле:

A = ((C1 + D1)/(C0 + D0) - 1) x 100, (2.2)

где A - темп прироста реальных активов, %

C - основные средства

D - денежные средства, расчеты и прочие активы.

Индекс "0" - на начало года

Индекс "1" - на конец года

Имеем: A = ((3614,2 + 759,3)/(994,8 + 305,9)) -1 х 100 = 240%

Таким образом, интенсивность прироста реальных активов за год составила
240%, что свидетельствует об улучшении финансовой устойчивости филиала.

Табл. 2.14

Анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсов

Новотроицкого филиала за 1997 г.


|Виды источников финансовых |На начало |На конец года |Изменение |
|ресурсов |года | | |
| |млн.р.|% |млн.р. |% |млн.р. |% |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
|1. Собственные средства |
|1.1. Уставный капитал |48,3 |3,7 |1044,2 |23,8 |+995,9 |+20,1|
|1.2 Добавочный капитал |946,5 |72,8|2570,0 |58,8 |+1623,5|-14 |
|Итого: |994,8 |76,5|3614,2 |82,6 |+2619,4|6,1 |

Продолжение табл. 2.14


|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
|2. Привлеченные средства |
|2.1. Расчеты с учредителями|94,9 |7,3 |564,6 |12,9 |+469,7 |+5,6 |
|2.2. Прочие кредиторы |211,0 |16,2|194,7 |4,5 |-16,3 |-11,7|
|Итого: |305,9 |23,5|759,3 |17,4 |+453,4 |-,61 |
|Всего: |1300,7|100 |4373,5 |100 |+3072,8|- |

Из данных табл. 2.14 видно, что сумма всех источников финансовых ресурсов филиала за год возросла на 3072,8 млн. р. с 1300,7 до 4373,5 млн. р. или на 236%, в т.ч. собственные средства на 2619,4 млн. р. с 994,8 до
3614,2 млн. р. или на 263%. Привлеченные средства увеличились на 453,4 млн. р. с 305,9 до 759,3 млн. р. За 1997г. изменился состав источников средств: доля собственных средств возросла на 6,1% (с 76,5 до 82,6%), доля привлеченных средств снизилась на 6,1% (с 23,5 до 17,4%). Рост доли собственных средств положительно характеризует работу филиала.

Для оценки финансовой устойчивости филиала используется коэффициент автономии и коэффициент финансовой устойчивости. Коэффициент автономии характеризует независимость финансового состояния филиала от привлеченных средств. Он показывает долю собственных средств в общей сумме источников :

Ка = М / ( И, (2.3)

где Ка - коэффициент автономии,

М - собственные средства, млн. р.,

(И - общая сумма источников, млн. р.

Имеем:

на начало года Ка = 994,8/1300,7 = 0,7648

на конец года Ка = 3614,2/4373,5 = 0,8264

Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости и снижении риска финансовых затруднений. Рост данного коэффициента и его величина свидетельствуют о полной финансовой независимости филиала.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.