Рефераты. Анализ эффективности управления оплатой труда

Расчет относительной экономии расходов на оплату труда осуществляется по формуле (3.1):


ЭЗ = (ВП1 / ВП0) · З0 – З1; (3.1)


где ВП1, ВП0 – объем выпущенной продукции в действующих ценах в отчетном и базисном периодах, руб.;

З1, З0 – общая сумма расходов на оплату труда в отчетном и базисном периодах, руб.

Относительная экономия затрат на оплату труда составила:

– во втором полугодии по сравнению с первым:


ЭЗ02/01 = 142560 / 126048 · 29316 – 33612 = – 455,67 тыс. руб.;


– в третьем полугодии по сравнению со вторым:


ЭЗ03/02 = 132168 / 142560 · 33612 – 30030 = 1131,83 тыс. руб.;


– в третьем полугодии по сравнению с первым:


ЭЗ03/01 = 132168 / 126048 · 29316 – 30030 = 709,38 тыс. руб.


Итак, во втором полугодии по сравнению с предшествующим периодом был выявлен перерасход средств на оплату труда в размере 455,67 тыс. руб. В третьем полугодии была достигнута относительная экономия в размере 1131,83 по сравнению со вторым полугодием и 709,38 тыс. руб. по сравнению с первым полугодием.

Прирост прибыли за счет относительной экономии и прироста суммы расходов на оплату труда рассчитывается по формуле (3.2):

∆Пз = ∆Пзи + ∆Пзэ = Эз · Кэп + ∆З · (Кэп – 1), (3.2)


где ∆Пзи = Эз · Кэп – прирост прибыли за счет относительной экономии расходов на оплату труда;

∆Пзэ = ∆З · (Кэп – 1) – прирост прибыли за счет увеличения абсолютной суммы расходов на оплату труда;

∆З – прирост абсолютной суммы расходов на оплату труда;

Кэп – коэффициент эффективности производства продукции в базисном периоде.

Коэффициент эффективности производства продукции рассчитывается по формуле (3.3):


Кэп = ВП0 / С0, (3.3)


где ВП0 – стоимость выпущенной продукции, услуг в базисном периоде;

С0 – себестоимость выпущенной продукции, услуг в базисном периоде.

Прирост прибыли во втором полугодии по сравнению с первым составил:


∆ПЗ02/01 = – 455,67 · 126048 / 115380 + 4296 · (126048 / 115380 – 1) = = – 497,80 + 397,21 = – 100,59 тыс. руб.


В третьем полугодии по сравнению со вторым данный показатель составил:


∆ПЗ03/02 = 1131,83 · 142560 / 123630 – 3582 · (142560 / 123630 – 1) = = 1305,13 – 548,47 = 756,66 тыс. руб.


В третьем полугодии по сравнению с первым прирост прибыли составил:


∆ПЗ03/01 = 709,38 · 126048 / 115380 + 714 · (126048 / 115380 – 1) = 774,97 + + 66,02 = 840,99 тыс. руб.


Прирост добавленной стоимости за счет относительной экономии фонда оплаты труда и прироста суммы расходов на оплату труда рассчитывается по формуле (3.4):


∆ДСз = ∆ДСзи + ∆ДСзэ = Эз · Кэп + ∆З + ∆З · (Кэп – 1), (3.4)


где ∆ДСзи = Эз · Кэп – прирост добавленной стоимости за счет относительной экономии расходов на оплату труда;

∆ДСзэ = ∆З + ∆З · (Кэп – 1) – прирост добавленной стоимости за счет увеличения абсолютной суммы расходов на оплату труда.

Доля прироста добавленной стоимости и прибыли за счет относительной экономии расходов на оплату труда рассчитывается по формулам (3.5) и (3.6):


ДДС = (Эз · Кэп) / ∆ДСз · 100, (3.5)

ДП = (Эз · Кэп) / ∆Пз · 100, (3.6)


где ДДС, ДП – доли прироста добавленной стоимости и прибыли за счет относительной экономии расходов на оплату труда;

∆ДСз , ∆Пз – общая сумма прироста добавленной стоимости и прибыли.

Прирост добавленной стоимости составил:

– во втором полугодии по сравнению с первым:


∆ДСЗ02/01 = – 455,67 · 126048 / 115380 + 4296 + 4296 · (126048 / 115380 – – 1) = – 497,80 + 4693,21 = 4195,41 тыс. руб.;


– в третьем полугодии по сравнению со вторым:


∆ДСЗ03/02 = 1131,83 · 142560 / 123630 – 3582 – 3582 · (142560 / 123630 – – 1) = 1305,13 – 4130,47 = – 2825,34 тыс. руб.;


– в третьем полугодии по сравнению с первым:


∆ДСЗ03/01 = 709,38 · 126048 / 115380 + 714 + 714 · (126048 / 115380 – 1) = = 774,97 + 780,02 = 1554,99 тыс. руб.


Таким образом, доля прироста прибыли за счет относительной экономии расходов на оплату труда составила:

– во втором полугодии по сравнению с первым:


ДП02/01 = – 455,67 · 1,09 / 8262 · 100% = – 6,03%;


– в третьем полугодии по сравнению со вторым:


ДП03/02 = 1131,83 · 1,15 / (– 7368) · 100% = – 17,71%;


– в третьем полугодии по сравнению со вторым:


ДП03/01 = 709,38 · 1,09 / 894 · 100% = 86,69%;


Доля прироста добавленной стоимости за счет относительной экономии расходов на оплату труда составила:

– во втором полугодии по сравнению с первым:


ДДС02/01 = – 455,67 · 1,09 / 12558 · 100% = – 3,96%;


– в третьем полугодии по сравнению со вторым:


ДДС03/02 = 1131,83 · 1,15 / (– 10950) · 100% = – 11,92%;


– в третьем полугодии по сравнению с первым:


ДДС03/01 = 709,38 · 1,09 / 1608 · 100% = 48,19%.


Коэффициент опережения темпов прироста выпуска продукции над темпами прироста расходов на оплату труда рассчитывается по формуле (3.7):


КОПЗ = (IВП – 1) / (IЗ – 1), (3.7)


где IВП – индекс роста объема выпуска продукции в отчетном периоде в сравнении с базовым периодом;

IЗ – индекс роста расходов на оплату труда в отчетном периоде в сравнении с базовым периодом.

Коэффициент опережения темпов прироста выпуска продукции по сравнению с темпами прироста расходов на оплату труда составил:


КОПЗ02/01 = (142560 / 126048 – 1) / (33612 / 29316 – 1) = 0,89;

КОПЗ03/02 = (132168 / 142560 – 1) / (30030 / 33612 – 1) = 0,68;

КОПЗ03/01 = (132168 / 126048 – 1) / (30030 / 29316 – 1) = 1,99.


Коэффициент опережения темпов прироста добавленной стоимости по сравнению с темпами прироста фактических расходов на оплату труда составил:

– во втором полугодии по сравнению с первым:


КОПЗ02/01 = (52542 / 39984 – 1) / (33612 / 29316 – 1) = 2,14;


– в третьем полугодии по сравнению со вторым:


КОПЗ03/02 = (41592 / 52542 – 1) / (30030 / 33612 – 1) = 1,96;


– в третьем полугодии по сравнению с первым:


КОПЗ03/01 = (41592 / 39984 – 1) / (30030 / 29316 – 1) = 1,65.


Расходы на оплату труда на один рубль продукции (добавленной стоимости), те есть показатели зарплатоемкости, рассчитываются по формулам (3.8), (3.9):


ЗВП = З / ВП, (3.8)

ЗДС = З / ДС, (3.9)


где З – расходы на оплату труда в отчетном периоде, руб.;

ВП – стоимость выпущенной продукции в отчетном периоде;

ДС – величина добавленной стоимости в отчетном периоде.

Далее необходимо проанализировать изменение уровня затрат труда на один рубль выпущенной продукции и добавленной стоимости. Процент снижения зарплатоемкости данных показателей рассчитывается по формулам (3.10), (3.11):

ЭЗВП = (З1 · ВП0) / (З0 · ВП1) · 100%, (3.10)

ЭЗДС = (З1 · ДС0) / (З0 · ДС1) · 100%, (3.11)


где З1, З0 – общая сумма расходов на оплату труда в отчетном и базисном периодах, руб.;

ВП1, ВП0 – объем выпущенной продукции в действующих ценах в отчетном и базисном периодах, руб.;

ДС1, ДС0 – величина добавленной стоимости в отчетном и базисном периодах, руб.

Полученные результаты представлены в таблице 3.3.


Таблица 3.3 – Показатели эффективности использования средств на оплату труда

Показатель

II полугодие к I полугодию

III полугодие ко II полугодию

III полугодие к I полугодию

Относительная экономия расходов на оплату труда по факту в сравнении с показателями предшествующего периода, тыс. руб.

-455,67

1131,83

709,38

Прирост прибыли общий, тыс. руб.

-100,59

756,66

840,99

в том числе за счет:

- относительной экономии расходов на оплату труда, тыс. руб.

-497,80

1305,13

774,97

- роста общей суммы расходов, тыс. руб.

397,21

-548,47

66,02

Прирост добавленной стоимости, тыс. руб.

4195,41

-2825,34

1554,99

в том числе за счет:

- относительной экономии расходов на оплату труда, тыс. руб.

-497,80

1305,13

774,97

- роста общей суммы расходов, тыс. руб.

4693,21

-4130,47

780,02

Доля прироста добавленной стоимости за счет относительной экономии расходов на оплату труда в общем приросте добавленной стоимости, процент

-3,96

-11,92

48,19

Доля прироста прибыли за счет относительной экономии расходов на оплату труда в общем приросте прибыли в целом по предприятию, процент

-6,03

17,71

86,69

Коэффициент опережения темпа прироста выпуска продукции по сравнению с темпом прироста расходов на оплату труда

0,89

0,68

1,99

Коэффициент опережения темпа прироста добавленной стоимости по сравнению с темпом прироста расходов на оплату труда

2,14

1,96

1,65

Снижение зарплатоемкости продукции, процент

101,37

96,37

97,69


Итак, во втором полугодии по сравнению с предшествующим периодом был выявлен перерасход средств на оплату труда в размере 455,67 тыс. руб. В третьем полугодии отмечена относительная экономия в размере 1131,83 по сравнению со вторым полугодием и 709,38 тыс. руб. по сравнению с первым. Коэффициент опережения темпа прироста выпуска продукции по сравнению с темпом прироста расходов на оплату труда составил 0,89 и 0,68 соответственно во втором и третьем полугодиях в сравнении с предшествующими периодами. Это значит, что зарплата росла быстрее, чем производительность труда. Однако в третьем полугодии по сравнению с первым данный показатель равен 1,99, что свидетельствует о более быстром темпе прироста объема выпускаемой продукции. Если тот же показатель рассматривать с позиции добавленной стоимости, то здесь во всех анализируемых периодах динамика положительная – темпы прироста добавленной стоимости превышают темпы прироста расходов на оплату труда. Так, коэффициент опережения во втором полугодии по сравнению с первым равен 2,14, в третьем по сравнении со вторым – 1,96 и в третьем полугодии по сравнению с первым – 1,65.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.