Рефераты. Анализ финансового состояния ЗАО "Агротехсервис" как сопутствующая аудиту услуга

Отчет о прибылях и убытках уже сам по себе, еще до проведения анализа, свидетельствует о том, что в отчетном году произошло изменение в структуре расходов: сильно возросли коммерческие и управленческие расходы.

В отчетном году по сравнению с предыдущим выручка от продаж увеличилась в 1,062 раза, себестоимость проданных товаров - в 1,064 раза. При этом валовая прибыль (маржинальный доход) возросла в 1,042 раза, расходы по продажам - в 3,057 раза. Прибыль от продаж снизилась, составив 0,895 от уровня предыдущего года, также, как и прибыль от обычной деятельности (0,893 от показателя за прошлый период).

Динамический анализ по данным формы №2 показал, что темпы роста основных показателей, характеризующих финансовые результаты, в основном не соответствуют требованиям нормального развития организации и осуществления деятельности. Хотя прослеживается рост выручки от продаж, но с учетом инфляции нельзя сказать, что реализация продукции в отчетном году ощутимо возросла по сравнению с предыдущим годом. Также заслуживает внимания тот факт, что себестоимость проданной продукции растет одинаковыми темпами с выручкой, даже емного опережая ее. Поэтому темп роста валовой прибыли уже ниже темпа роста выручки, а прибыль от продаж и от обычной деятельности вообще имеют тендецию к снижению за счет увеличившихся в отчетном году коммерческих и управленческих расходов.

Структурно-динамический анализ по данным таблицы 12 показывает, что имеют место отрицательно складывающиеся в отчетном году по сравнению с предыдущим тенденции, выразившиеся в ухудшении финансовых результатов почти по всем позициям: увеличился удельный вес затрат и коммерческих расходов соответственно на 0,22 и 1,09 пункта, уменьшился удельный вес

Т а б л и ц а 1 2

Структурно-динамический анализ основных элементов формирования конечных финансовых результатов ЗАО "Агротехсервис"

Показатель

Структура элементов чистой прибыли в выручке от продаж, %

Изменение структуры, в пунктах

Отчетный год

Прошлый год

Выручка от продаж

100,00

100,00

0

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

88,15

87,92

0,22

Валовая прибыль

11,85

12,08

-0,22

Коммерческие расходы

1,67

0,58

1,09

Управленческие расходы

1,26

0,91

0,35

Прибыль от продаж

8,92

10,59

-1,67

Прочие операционные расходы

0,12

0,12

0,00

Прибыль до налогообложения

8,80

10,46

-1,66

Налог на прибыль

2,64

3,14

-0,50

Прибыль от обычной деятельности

6,16

7,33

-1,16

прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и прибыли от обычной деятельности (на 1,67, 1,66 и 1,16 пункта соответственно).

Поэтому организация должна изыскивать возможности и усиливать контроль в целях оптимизации структуры расходуемых средств и повышения эффективности их использования.

В таблице 13 показан расчет выручки от продаж, обеспечивающей покрытие всех издержек и выход на нулевой уровень прибыли (критического объема продаж).

Т а б л и ц а 13

Расчет сложившихся за 2001 г. данных о маржинальном доходе, "критическом" объеме продаж, запасе финансовой прочности и операционном рычаге ( по данным ф. №2)

Показатель

Условное обозначе-ние

Предыду-щий год

Отчетный год

Изменение

А

Б

1

2

3

1. Выручка от продаж

N

19672,3

20884,9

1212,6

2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

Sпер

17296,1

18409,1

1113,0

3. Коммерческие расходы

КР

114,2

349,1

234,9

4. Управленческие расходы

УР

179,6

263,8

84,2

5. Итого условно-постоянных расходов

Sпост

293,8

612,9

319,1

6. Маржинальный доход ( п.1 - п.2)

МД

2376,2

2475,8

99,600

7. Доля маржинального дохода в выручке от продаж (п.6 : п.1)

d

0,121

0,119

-0,002

8. Критическая точка безубыточности ( п. 5 : п. 7 )

КТ

2432,3

5170,2

2737,851

9. Запас финансовой прочности ( п. 1 - п. 8)

ЗФП

17240,0

15714,7

-1525,251

10. % запаса финансоовой прочности ( норматив: 60 - 70 %) ( п. 9: п.1 )

87,6

75,2

-12,391

11. Прибыль от продаж (п. 1 - п.2 - п.5)

Р

2082,4

1862,9

-219,500

12. Операционный рычаг, коэф. ( п.6 : п. 11)

МД/Р

1,141

1,329

0,188

13. Сила воздействия операционного рычага, коэф. ( п.6, гр.3 : п. 11, гр.3)

х

х

-0,454

Видно, что в отчетном году критическая точка безубыточности увеличила значение с 2432,3 тыс.руб. до 5170,2 тыс.руб., т.е. более, чем в два раза. Это связано с увеличением условно-постоянных расходов: коммерческих - на 234,9 тыс.руб., управленческих - на 84,2 тыс.руб. Увеличение маржинального дохода на 99,6 тыс.руб. также связано с ростом постоянных издержек, а не прибыли.

В то же время надо заметить, что значение минимально необходимого уровня выручки достаточно мало по сравнению с реально сложившимся за два последних года, а запас финансовой прочности, напротив, довольно надежен, хотя имеет заметную тенденцию к снижению. Он составляет 87,6% на начало отчетного года и 75,2% на конец отчетного года. Операционный рычаг (соотношение маржинального дохода с прибылью) вырос, на конец года составив 1,329.

Т а б л и ц а 14

Сравнительный анализ показателей рентабельности ЗАО "Агротехсервис"

Показатель

Расчет

Прошлый год, %

Отчетный год, %

Изменение

1

2

3

4

5

1.Рентабельность продаж

Отношение прибыли от продажи товаров к выручке от продаж

10,585

8,920

-1,666

2. Общая рентабельность продаж

Отношение балансовой прибыли к выручке от продаж

10,464

8,803

-1,662

3. Рентабельность собственного капитала

Отношение балансовой прибыли к собственному капиталу

42,300

33,500

-8,800

4. Экономическая рентабельность

Отношение балансовой прибыли к имуществу предприятия

35,498

28,635

-6,863

5. Рентабельность затрат

Отношение балансовой прибыли к себестоимости продукции

11,902

9,986

-1,916

6.Фондорентабельность

Отношение балансовой прибыли к величине внеоборотных активов

68,044

50,374

-17,670

7. Период окупаемости собственного капитала

Отношение собственного капитала к балансовой прибыли

2,364

2,985

0,621

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.