Из данных таблицы 2.2.1 следует, что материалоемкость в 1999 году увеличилась на 0,036 рублей по сравнению с 1998 годом, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. В 2000 году по сравнению с 1999 годом материалоемкость снизилась на 0,007 рублей, что является положительным явлением и свидетельствует об экономии сырья, вспомогательных материалов и других ресурсов.

Материалоотдача в 1999 году сократилась на 0,252 рубля по сравнению с предыдущим годом и составила 2,466 рублей. В 2000 году показатель материалоотдачи повысился на 0,4 рубля и составил 2,506 рубля. Темп увеличения равен 101,62 %. Однако в целом материалоотдача снизилась на 0,212 рубля. Далее рассчитаем экономию материальных затрат - Эм по следующей формуле:

Эм = (М1 - М0) * К,

где М1, М0 - сумма материальных затрат в отчетном и базисном периоде;

К - индекс роста объема товарной продукции.

Эм(1999-1998) = (8069,15 - 5328,01) * 1,3738 = 3765,78 тыс. руб.

Эм(2000-1999) = (9298 - 8069,15) * 1,17097 = 1438,95 тыс. руб.

Эм(2000-1998) = (9298 - 5328,01) * 1,6087 = 6386,52 тыс. руб.

В течение всего рассматриваемого периода наблюдается перерасход материальных затрат. В 1999 году перерасход составил 3765,78 тыс. руб. по сравнению с 1998 годом, в 2000 году по сравнению с 1999 годом сумма перерасхода уменьшилась на (3765,75 - 1438,95) 2326,83 тыс. руб. В 2000 году по сравнению с 1998 годом сумма перерасхода составила 6386,52 тыс. руб., то есть использование материальных ресурсов является недостаточно удовлетворительным, и в отчетном 2000 году ситуация усугубляется.

2.3. Анализ основных фондов предприятия и их

использования

Источником информации для анализа основных фондов предприятия является форма -11 "Сведения о наличии и движении основных фондов и других нефинансовых активов".

Анализ начинается с оценки динамики основных фондов по основным группам и их структуры за период с 1998 по 2000 годы, которую представили в таблице 2.3.1.

Структура - это соотношение между отдельными видами основных фондов. Она имеет большое экономическое значение, так как во многом определяет степень их использования и эффективность капиталовложений. Чем более доля активной части основных фондов, непосредственно связанной с выпуском продукции, тем лучше техническая оснащенность предприятия, тем больше возможностей для выпуска продукции при неизменном общем объеме основных фондов. Нельзя недооценивать и роль пассивной части основных фондов, так как плохие условия труда и быта приводят к текучести кадров, болезням, травмам, а следовательно к снижению производительности труда, ухудшению использования основных фондов.

Таблица 2.3.1 - Структура и динамика основных фондов за 1998-2000 г.

Как следует из данных таблицы 2.3.1 в 1999 году по сравнению с 1998 годом в целом стоимость основных фондов снизилась на 25,07 %. Сокращение общей численности основных фондов продолжилось и в 2000 году, хотя данное снижение было не столь значительным (-0,04 % по сравнению с 1999 годом). В целом же за период с 1998 года по 2000 год деятельность предприятия характеризуется отрицательно, так как стоимость основных фондов снизилась на 25,2 %. Кроме того, данная таблица показывает на то, что основные фонды предприятия состоят только из фондов основного вида деятельности.

В 1999 году по сравнению с 1998 годом пассивная часть основных фондов возросла на 18 тыс. руб., а ее удельный вес на 1,32 %, а в 2000 году она остается постоянной. В структуре основных фондов наибольший удельный вес имеет активная часть основных фондов, которая в 2000 году по сравнению с 1998 годом снизилась на 2537 тыс. руб., причем в основном за счет уменьшения стоимости машин и оборудования. Снижение активной части говорит об ухудшении технической оснащенности предприятия.

Для изучения технического состояния основных фондов ОАО "ПИКЕМ" рассчитаем коэффициент износа и коэффициент годности основных фондов. Данные для анализа представлены в таблице 2.3.2.

Таблица 2.3.2 - Техническое состояние основных фондов за 1999-2000г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23