Рефераты. Анализ доходов, расходов и финансовых результатов деятельности ЗАО "Омский завод силикатного кирпича"

В 2006 году расходы на производство 1 тыс. штук силикатного кирпича увеличились на 223,7 руб. Это увеличение главным образом произошло за счет увеличения стоимости сырья на 188,62 руб., за счет роста цен на топливо на технологические цели на 27,11 руб., роста заработной платы основных производственных рабочих на 10,73 руб. и начислений на эту заработную плату на 4,00руб. Снизились общепроизводственные расходы на 3,60 руб. Положительный фактор - снижение потерь от брака на 0,81 руб., который ниже нормативного значения в соответствии с ГОСТом 379/79 - 2%.

Однако из данных таблицы нельзя сказать за счет чего произошли изменения в общепроизводственных расходах. Поэтому дополнительно необходимо проанализировать затраты по элементам.

Таблица 13 - Анализ затрат по элементам

Статьи затрат

2006 год

2005 год

Изменения

Тыс. руб.

Удельный вес

Тыс. руб.

Удельный вес

Тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

Материальные затраты

В том числе:

Газ

электроэнергия

51412

20386

14327

44

17,5

12,3

52937

15089

10527

57,8

16,5

11,5

-1525

+5297

+3800

97,1

135,1

-0,8

Затраты на оплату труда

37787

32,4

23609

25,8

+14178

160

Отчисления на социальные нужды

13816

11,8

8610

9,4

+5206

160

Амортизация

887

0,8

766

0,8

+121

115,8

Прочие затраты

12392

11

5669

6,2

+6723

219

Итого по элементам затрат

116294

100

91591

100

+24703

127

Из приведенных данных в таблице видно, что рост затрат на производство продукции произошел за счет роста цен на газ на 5297 тыс. руб. и на электроэнергию на 3800 тыс. руб. Экономия по материальным затратам произошла за счет использования в производстве дешевого добытого песка в 2004-2005 годах. По сравнению с 2005 годом выросла заработная плата работающих, в целом по году на 14178 тыс. руб. и начисления на нее на 5206 тыс. руб. Прочие затраты выросли прежде всего за счет роста налогов: увеличена ставка налога на землю, рост цен на услуги связи, на перевозку сырья и материалов.

Для более углубленного анализа доходов и расходов используем коэффициентный метод анализа.

Таблица 14 - Динамика показателей доходов и расходов ЗАО «Омский завод силикатного кирпича»

№ п/п

Показатели

2006 год

2005 год

Изменения «-», «+»

Темпы роста, %

1

2

3

4

5

6

1

Доходы

139230

103364

+35866

134,7

2

Расходы

126142

92599

+33813

136,2

3

Прибыль до налогообложения

13088

10765

+2323

121,6

4

Среднегодовая стоимость активов

62042

61840

+202

100,3

5

Выручка от продаж

125048

102462

+22586

122

6

Рентабельность активов, %

21,1

17,4

+3,7

121,3

7

Рентабельность продаж, %

10,5

10,5

-

100

8

Выручка от продаж на 1 руб. доходов

0,898

0,991

-0,093

90,6

9

Доходы на 1 руб. активов, %

2,24

1,67

+0,57

134

10

Рентабельность расходов, %

10,4

11,5

-1,1

89,7

11

Доходы на 1 руб. расходов

1,07

1,08

-0,01

99,1

Данные таблицы показывают, что доходы, расходы и выручка продаж увеличились в отчетном году по сравнению с предыдущим годом одинаковыми темпами, более чем на 20%, а вот рентабельность продаж упала с 7,11% до 6,63%, рентабельность активов в 2006 году составила 21,1% и увеличилась по сравнению с 2005 годом на 3,7 пункта., в то время как доходы на 1 руб. активов в 2006 году составила 2,24 и увеличилась по сравнению с 2005 годом на 0,57.

Создавшееся положение требует проведения углубленного анализа рентабельности активов и влияния факторов на ее изменения на 3,7 %.

Факторный анализ показывает, что для увеличения рентабельности активов необходимо увеличить рентабельность продаж, т.е. снизить затраты на производство и реализацию продукции.

Расчеты показывают, что качественные показатели расходов уменьшились: рентабельность расходов с 11,5% в 2002 году до 10,4% в 2003 году, темпы роста расходов (136,2%) больше темпов роста доходов (134,7%), доходы на 1 руб. расходов снизились с 1,08 руб. до 1,07 руб. и составили 99,1% от их значения в 2002 году.

Отмеченные факты подчеркивают необходимость проведения факторного анализа расходов с целью выявления конкретных факторов, оказавших влияние на рентабельность расходов (-1,1%).

2.3 Анализ финансовых результатов деятельности ЗАО «Омский завод силикатного кирпича»

Анализ финансовых результатов деятельности ЗАО «Омский завод силикатного кирпича» производим на основании информации из Формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» [Приложение 5].

Таблица 15

№ п/п

Показатели

2006г.

2005г.

Изменение «+»; «-»

Темпы роста; %

1

2

3

4

5

6

1

Выручка от продаж

125048

102462

+22586

122

1

2

3

4

5

6

2

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

99437

76294

23143

130,3

3

Валовая прибыль

25611

26168

-557

97,9

4

Коммерческие расходы

4178

2904

+1274

143,9

5

Управленческие расходы

19169

12596

+6573

152,2

6

Прибыль от продаж

2264

10668

-8404

21,2

7

Доходы от участия в других организациях

7500

+7500

8

Операционные доходы

6154

+6154

9

Операционные расходы

2953

805

+2148

366,8

10

Внереализационные доходы

528

902

-374

58,5

11

Внереализационные расходы

405

+405

12

Прибыль до налогообложения

13088

10765

+2323

121,6

13

Налог на прибыль

1358

2039

-681

66,6

1

2

3

4

5

6

14

Чистая прибыль

11730

8726

+3004

134,4

15

Чистая прибыль на 1 руб. прибыли от продаж

5,18

6,82

76

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.