Рефераты. Логистические операции

В таблицах 10.1-10.3 приведены данные о динамике цен, качества и нарушений сроков поставки двух поставщиков одинаковых товаров А и В.


Таблица 10.1

Динамика цен на поставляемые товары

Поставщик

Месяц

Товар

Объем поставки, ед./мес.

Цена за единицу, руб.

№1

Январь

А

3000

9

2200

3500

В

2400

3

1100

2500

№2

Январь

А

5000

12

4000

4500

В

2000

6

2400

2200

№1

Февраль

А

2100

8

1500

2700

В

2100

4

1500

2700

№2

Февраль

А

7100

11

6500

7700

В

10500

7

8900

9300


Таблица 10.2

Динамика качества поставляемых товаров

Месяц

Поставщик

Стоимость товаров ненадлежащего качества, поставленных в течение месяца, руб.

Январь

№1

950

№2

330

Февраль

№1

500

№2

450


Таблица 10.3

Динамика нарушений установленных сроков поставки

Поставщик

Месяц

Количество поставок, ед.

Всего опозданий, дней

№1

Январь

8

28

Февраль

7

35

№2

Январь

10

45

Февраль

12

36


Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого из них. Оценку поставщиков выполнить по трем критериям: цена (0,5), качество (0,3), надежности поставки (0,2). Результаты расчетов оформить в табл. 10.7.

По результатам расчетов принять решение о продлении договора с тем поставщиком, у которого рейтинг наименьший.

1. Для оценки поставщика по первому критерию (цена) необходимо рассчитать средневзвешенный темп роста цен () на поставляемые товары:


,


где  - темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара,%;

 - доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода, определяется по формуле:


,


где  - стоимости i-й разновидности товара, поставленного в текущем периоде в фактических ценах этого периода.

Расчет средневзвешенного темпа роста цен следует оформить в виде табл. 10.4


Таблица 10.4

Расчет средневзвешенного темпа роста цен

Поставщик

№1

88,9

133,3

50400

25200

0,667

0,333

103,7

№2

91,7

116,7

234300

200900

0,538

0,462

103,25


Полученные значения  заносятся в итоговую таблицу 10.7.

2. Для оценки поставщика по второму критерию (качество) рассчитывается темп роста поставки товаров ненадлежащего качества .


,

где  - доля товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок отчетного и базисного периодов, соответственно.

Расчет доли товаров ненадлежащего качества оформляется в виде табл. 10.5. Полученные значения  заносятся в итоговую таблицу 10.7.


Таблица 10.5

Расчет темпа роста доли товаров ненадлежащего качества

Поставщик

Месяц

%

Январь

Февраль

Общая поставка, руб.

Стоимость товаров ненадлежащего качества, руб.

Общая поставка, руб.

Стоимость товаров ненадлежащего качества, руб.

№1

96300

950

0,00986

75600

500

0,0066

66,94

№2

201600

330

0,00163

435200

450

0,00103

63,2


3. Для оценки поставщика по третьему критерию (надежность поставки) рассчитывается темп роста среднего опоздания


,


где  - среднее число дней опозданий в расчете на одну поставку в отчетном и базисном периодах, соответственно.

Среднее число дней опозданий определяется по данным табл. 10.3 путем деления общего числа дней задержки поставки на число поставок в данном месяце.

Темп роста среднего числа дней задержки поставки оформляется в виде табл. 10.6.


Таблица 10.6

Расчет темпа роста среднего числа дней задержки поставки

Поставщик

Среднее число дней опозданий

 , %

в январе

в феврале

№1

3,5

5

142,86

№2

4,5

3

66,67


Таблица 10.7

Расчет рейтинга поставщиков

Критерий

Вес критерия

Оценка поставщика, %

Произведение оценки и веса, %

№1

№2

№1

№2

Цена

0,5

103,7

103,25

51,85

51,63

Качество

0,3

66,94

63,2

20,08

18,96

Надежность поставки

0,2

142,86

66,67

28,57

13,33

Итого

1,0

-

-

100,5

83,92


По результатам расчетов принимаем решение о продлении договора с тем поставщиком, у которого рейтинг наименьший, т.е. с поставщиком №2.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.