Эффективное управление производством

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ

                        институт дистанционного обучения

ВНИМАНИЕ!!! MS Office 2003, не распознает большинство формул. Используйте MS Office 2000 – XP.

                        Заболотный Александр Эдуардович

                      Д И П Л О М Н А Я       Р А Б О Т А

          тема: Эффективное управление производством

          шифр группы:                   ф 4-10-98  БУБ

          специальность:           менеджмент  организаций

               Работа  на  получение  квалификационного  уровня

                                      б а к а л а в р

                по специальности  "Менеджмент организаций"

                                                                       Научный руководитель -

                                                                       к-т экономических наук

                                                                       проф. Пляскин И.И.

                                       Запорожье  2001

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………….4

Раздел 1. Методика исследования

1.1 Обзор литературы…………………………………………………………….…12

1.2 Методы и организация исследования проекта

1.2.1 Сущность, содержание и виды эффективности

        производства………………………………………………………………..16

1.2.2 Эффективность производства: система показателей…………...22

1.2.3 Классификация факторов повышения эффективности

        производства

1.2.3.1 Классификация существенных характеристик………..….24

1.2.3.2 Направленность деятельности и использование

           внутренних и внешних факторов повышения

           эффективности производства……………………….………..25

Раздел 2. Анализ эффективности производства ОАО «Ударный»

2.1 Характеристика объекта исследования

2.1.1 Особенности технологического процесса производства.

        Технико-экономическая характеристика предприятия……..……36

2.1.2 Основные технико-экономические показатели……………….……41

2.2 Анализ эффективности производства

2.2.1 Обобщающие показатели экономической эффективности

        производства……………………………………………………………..…42

2.2.2 Показатели эффективности использования труда…………..……50

2.2.3 Показатели эффективности использования основных

        фондов, оборотных средств и капитальных вложений…….…….56

2.2.4 Показатели эффективности использования материальных

        ресурсов………………………………………………………………………61

2.2.5 Дополнительные показатели системы показателей

        эффективности производства…………………………………………..63

2.3 Анализ использования производственных мощностей……….………..66

2.4 Определение уровня механизации производства……………………….69

2.5 Выводы аналитической части…………………………………………………76

Раздел 3. Разработка мероприятий по повышению эффективности производства ОАО «Ударный»

3.1 Комплекс мероприятий повышения эффективности производства

3.1.1 Мероприятия повышения уровня механизации

        производства………………………………………………..………………82

3.1.2 Мероприятия НОТ (научная организация труда)….………………86

3.1.3 Мероприятия улучшения использования основных

        производственных фондов и производственных

        мощностей……………………………………………………………………88

3.2 Эффект от проведения мероприятий на производстве………..………93

Заключение…………………………………..……………………………………….102

Список использованной литературы…………..………….……………111

Приложения………………………………………………..…………………….…..112

Введение

Украина является страной с огромным потенциалом – она имеет образованное население, богатые природные ресурсы, а также удачное географическое положение, позволяющее извлекать выгоду от международной торговли. При этом страна владеет банком уникальных технологий и научных разработок, реализация которых открывает новые возможности, как для отечественного, так и для мирового прогресса. В качестве примера можно привести: запуск спутника Земли – “Сич”, который открыл Украине дорогу в клуб космических государств; самолет “Мрия” и другая продукция завода им. Антонова; электронные микроскопы; различные типы и классы кораблей; наимощнейшие в мире прессы, турбины и дизельные двигатели — все это есть на производственном конвейере Украины.

Вместе с тем генная инженерия и биотехнологии, монокристаллы и искусственные алмазы, исследования в области материаловедения, в том числе и космического, фундаментальные исследования в математике, теоретической физике, биологии и химии – все это ставит Украину в один ряд с передовыми высокоразвитыми странами мира.

Однако при таком огромном научном, производственном и кадровом потенциале в экономике Украины на протяжении последних лет наблюдаются кризисные явления, в результате чего объемы производства основных видов продукции катастрофически снизились.

Согласно официальной статистике, показатель промышленного производства на протяжении 1991-1998 годов представлял отрицательную величину. Годовое изменение объемов промышленности в Украине составило: в 1995 году –12,0%; в 1996 –5,1%; в 1997 –1,8%, а в 1998 году –1,5%.

Однако, начиная с 1999 года, произошло изменение тенденции. По данным Госкомстата Украины в 1999 году показатель выпуска общего объема продукции увеличился на 2,8%, а среднесуточного производства – на 3,6%.

Таким образом, впервые на протяжении последних лет, начиная с 1999 г., по итогам года наблюдается прирост производства.

Но этот факт не дает повода для оптимизма. Повышение роста производства и увеличение валового продукта в Украине, происходит не за счет повышения эффективности экономики, и не является результатом деятельности правительства и других государственных органов. Данное явление объясняется следующим. Дело в том, что развитие мировой экономики происходит волнообразно, или циклично. В разные годы производство может возрастать большими или меньшими темпами, а в ряде случаев развитие экономики может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Так, после юго-восточного кризиса, цикличное развитие мировой экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности, естественно, что это явление находит свое отражение и на экономике Украины.

Интересными, в рамках данной темы, являются результаты исследования специалистами НИИ Госкомстата деловой активности промышленных предприятий Украины в ІІІ-IV кварталах 2000 года, в котором принимали участие 1425 предприятий 16 отраслей. Данные свидетельствуют о том, что средний коэффициент загрузки производственных мощностей в ІІІ-IV кварталах составил 38%. При этом руководители большинства предприятий (93% опрошенных), отмечают, что их производственных мощностей “достаточно” или “более чем достаточно” для выполнения имеющегося количества заказов, что указывает на значительное недоиспользование промышленного потенциала. Лишь 5% от общего количества предприятий ощущают недостаток имеющихся в наличии мощностей.

Что касается загрузки производственных мощностей, наибольшая загруженность наблюдалась на крупнейших предприятиях (более 5000 работающих) – 52% и в малых предприятиях (с количеством работающих менее 50 человек) – 40%. Наихудшая загрузка отмечалась на предприятиях с количеством работающих 51-200 человек – всего на 33,5%.

Таблица 1

Таблица: Загрузка производственных мощностей в отраслях промышленности в III-IV кварталах 2000 года, %