Главная Метрология Менеджмент Международное право Медицина физкультура здравоохранение ИГП Земельное право Журналистика Жилищное право Экология и охрана природы Транспорт Религия и мифология Педагогика Маркетинг реклама и торговля История и исторические личности Бухгалтерский учет и аудит Геополитика Ботаника и сельское хозяйство Архитектура Новейшая история политология Программирование базы данных Наука и техника Математика и физика История политичиских учений Законодательство и право География и геология Банковское право Медицинский справочник Карта сайта	Рефераты. Анализ и проектирование системы мотивации деятельности на предприятии (на примере ООО "Пять зве... На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей. Обобщающим показателем внутренней финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов. Для характеристики источников формирования запасов используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников, представленных в таблице 12 строки 2, 3, 4, 5, 6. Показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования – строки 7, 8, 9. На основании данных таблицы 12 путем сопоставления наличия материальных запасов и их источников выделяются 4 группы внутренней финансовой устойчивости организации. 1.      Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: , где - собственные оборотные средства;        - материальные запасы. 2.      Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: где - функционирующий капитал; , где - долгосрочные обязательства. 3.      Недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости сопряженный с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия с помощью пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: , где - общая сумма источников формирования материальных запасов; , где - ссуды банка и займы, используемые для покрытия запасов;       - расчеты с кредиторами по товарным операциям. 4.      Кризисная внутренняя финансовая устойчивость при которой предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности: По данным, представленным в таблице 12, предприятие ООО «Пять звезд» в 2005 г. имело недостаточную внутреннюю финансовую устойчивость, возможно это обусловлено тем, что предприятию за первый год своего существования не удалось достаточно реализовать свои планы. Однако, уже в 2006 г. и в 2007 г. внутреннюю финансовую устойчивость можно с уверенностью определить как абсолютной, т.к. показатели соответствуют условию абсолютной устойчивости финансового состояния. Таблица 12 Состояние источников формирования материальных запасов
Показатель	2005	2006	2007
1. Материальные запасы, тыс. руб. ()	1684,7	2313,4	3168,2
2. Собственные оборотные средства, тыс. руб. ()	1143,3	3048,9	5506,5
3. Функционирующий капитал, тыс. руб. ()	1154,6	3058,6	5666,6
4. Ссуды банка и займы, используемые для покрытия запасов, тыс. руб. ()	578	230	179,8
5. Расчеты с кредиторами по товарным операциям, тыс. руб. ()	946,4	261,4	151,3
6. Общая сумма источников формирования материальных запасов, тыс. руб. (ст.3+ст.4+ст.5) ()	2679	3550	5997,7
7. Отклонение суммы собственных оборотных средств от стоимости материальных запасов,  тыс. руб. ()	-541,4	735,5	2338,3
8.Отклонение суммы функционирующего капитала от стоимости материальных запасов,  тыс. руб. ()	-530,1	745,2	2498,4
9. Отклонение общей суммы источников формирования материальных запасов от стоимости материальных запасов, тыс. руб. ()	994,3	1236,6	2829,5

Для анализа финансовой устойчивости предприятия большое значение имеют относительные показатели, определяющие состояние основных и оборотных средств, степень финансовой независимости.

Относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость организации, рассчитываются по ниже приведенной методике:

1.      Коэффициент автономии – отношение собственного капитала к валюте баланса.

2.      Коэффициент соотношения заемных и собственных средств - отношение заемных и дополнительно привлеченных источников к собственному капиталу.

3.      Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества – отношение дебиторской задолженности к валюте баланса.

4.      Доля дебиторской задолженности в текущих активах – отношение дебиторской задолженности к сумме оборотных средств.

5.      Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами – отношение собственного оборотного капитала к сумме материальных запасов.

6.      Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – отношение собственного оборотного капитала к сумме оборотных средств.

7.      Коэффициент маневренности – отношение собственного оборотного капитала к сумме собственного капитала.

8.      Коэффициент реальной стоимости имущества – отношение остаточной стоимости основных средств, производственных запасов, незавершенного производства к валюте баланса.

Из данных таблицы 13 можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

Таблица 13

Коэффициенты финансовой устойчивости

Показатель

Норма

2005

2006

2007

1

2

3

4

5

 

Коэффициент независимости (автономии)

³ 0,6

0,78

0,93

0,95

 

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

£ 1

0,27

0,07

0,05

 

Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества

£ 0,4

0,07

0,12

0,17

 

Доля дебиторской задолженности в текущих активах стоимости имущества

£ 0,7

0,20

0,30

0,34

 

Коэффициент соотношения материальных запасов и собственных оборотных средств

³ 0,5

0,68

1,32

1,74

 

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

³ 0,3

0,39

0,83

0,90

 

Коэффициент маневренности собственного капитала

0,5-0,6

0,18

0,35

0,45

 

Коэффициент реальной стоимости имущества

0,5-0,6

0,64

0,64

0,56

 

Коэффициент независимости ООО «Пять звезд» за анализируемый период выше рекомендуемой нормы, следовательно, предприятие имеет собственных средств больше, чем заемных и что говорит о его финансовой независимости. Это является защитой от больших потерь в периоды спада деловой активности и гарантией получения кредитов.

Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует, что в 2005 г. предприятие привлекало на каждый 1руб. собственных средств, вложенных в активы, 27 коп. заемных средств. В 2007 г. снизились до 5 коп. на каждый 1руб. собственных вложений. Такая тенденция снижения заемных средств уменьшает зависимость предприятия от привлеченных средств.

Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества и доля дебиторской задолженности в текущих активах не значительны и  полностью удовлетворяют нормативам. Соотношение материальных запасов и собственных оборотных средств в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличилось на 156%. Это говорит о том, что имеет место высокая доля омертвленных запасов. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяет, достаточно ли на предприятии собственных оборотных активов. На предприятии ООО «Пять звезд» данный показатель в 2005 г. на уровне нормы (0,39), в 2007 г. наблюдается его увеличение в 3 раза. Это говорит о том, что оборотные средства формируются за счет собственных источников.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25