К проблеме аборта тесно примыкает проблема защиты прав и здоровья неродившихся детей, эмбрионов. Здоровье детей является величайшей ценностью для любого общества. Поэтому вред, причиненный ребенку на эмбриональной стадии развития, должен быть возмещен (например, непредоставление информации о возможности рождения неполноценного ребенка после медико-генетической консультации и т. д.). Должна ли мать нести ответственность за неправильное поведение, послужившее причиной рождения ребенка с врождённым уродством (курение, употребление наркотических средств и т. п.)? Законодательство Российской Федерации не предусматривает такой ответственности. Полагаем, что эта проблема находится на стыке права и морали и подлежит дальнейшему обсуждению не только в правовой и медицинской сферах, но и в педагогической.
1.3. Правовые проблемы медицинской стерилизации.
Согласно ст. 37 Основ Законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан в России разрешена медицинская стерилизация. Она определяется как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции. Для ее проведения необходимо письменное заявление гражданина не моложе 35 лет, имеющего не менее 2-х детей. Возможна стерилизация по медицинским показаниям. В этом случае (при наличии согласия гражданина) операция проводится независимо от возраста и наличия детей. Разрешается стерилизация как мужчин, так и женщин. Перечень медицинских показаний определяется Минздравом РФ (Инструкция №303 от 28.12. 1993г.). Так, перечень, утвержденный для женщин, включает 55 заболеваний, таких, как хроническая ишемическая болезнь сердца, эпилепсия, умственная отсталость, стеноз трахеи, повторное кесарево сечение при наличии детей и т. д.
Медицинская стерилизация проводится в учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения, имеющих лицензию на указанный вид деятельности.
«На практике иногда имеют место случаи неудавшейся медицинской стерилизации либо прерывания беременности. Так, в 1980 г. в Германии виновно и неправильно была произведена стерилизация женщины, вследствие чего у нее родился ребенок. Федеральный суд удовлетворил иск супругов о возмещении расходов на содержание родившегося ребенка (по тарифам, установленным действующим законодательством на содержание внебрачных детей до достижения ими 18-летнего возраста) и больничных расходов. Очевидно, что материальный вред, причиненный супругам рождением ребенка после неправильно произведенной стерилизации, может выражаться в расходах на содержание ребенка. Такие расходы не приравниваются к алиментам и не могут рассчитываться со ссылкой на Семейный кодекс, но в каждом конкретном случае суд мог бы выбрать различную методику подсчета. На сегодня подобных исков в практике не было. Возможно также взыскание в пользу супругов материального вреда, состоящего в расходах на проведение операции, и морального, возникшего в связи с незапланированной беременностью, неудобствами, дискомфортным состоянием, страхом перед рождением неполноценного ребенка»[5].
С юридической точки зрения в зависимости от способа проведения различают принудительную и добровольную стерилизацию. Принудительная, в настоящее время нигде в мире правом не легализована (хотя воспрепятствие рождению потомства с отягощенной плохой наследственностью было бы, наверное, гораздо гуманнее и по отношению к самому ребёнку-инвалиду, его родителям и государству).
В законодательстве ряда стран закреплена обязанность для лица, собирающегося прибегнуть к стерилизации, информировать об этом супруга и признано право на расторжение брака на основании воспрепятствования рождению ребёнка путём искусственного аборта или стерилизации.
В Российском законодательстве отсутствует норма, предписывающая получение согласия от супруга того лица, в репродуктивную способность которого проводится оперативное вмешательство.
Однако несогласный супруг, будучи не в праве запретить стерилизацию или аборт, может потребовать расторжение брака и прекратить совместную жизнь с лицом, которое с помощью врача повлияло на свою репродукцию, на на основании невозможного дальнейшего совместного проживания.[6]
1.4. Правовые проблемы искусственного оплодотворения и
суррогатного материнства
.
Современная медицина позволяет преодолеть бесплодие многих супружеских пар с помощью новых репродуктивных технологий, в частности искусственного оплодотворения. В соответствии со ст. 35 Основ Законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан каждая совершеннолетняя женщина детородного возраста имеет право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона. Условия, порядок проведения таких манипуляций, обязательства родителей и донора определяются приказом Минздравмедпрома РФ от 28 декабря 1993 г. Основные условия проведения операции по искусственному оплодотворению сформулированы следующим образом:
1) женщина должна быть совершеннолетней и находиться в детородном возрасте;
2) если женщина состоит в браке, требуется двухстороннее согласие супругов. Оно должно быть оформлено письменно и ясно выражать желание иметь ребенка, зачатого искусственно. Минздравмедпром утвердил образец заявления-обязательства на операцию по искусственному оплодотворению. Такой документ подписывается супругами (одинокой женщиной) и руководителем учреждения, где производится операция;
3) наличие медицинских показаний при условии стойкого бесплодия, болезни супругов, опасности естественного способа рождения ребенка для здоровья матери и ребенка.
Способной к естественному рождению детей женщине (или супругам) эта операция не проводится. Это нельзя расценивать как отказ в медицинской помощи, полагает М.Н. Малеина. «Неограниченное осуществление искусственного зарождения способно в известной мере обесценить социальное значение семьи, материнства, отцовства. Перед проведением операции врач и супруги (или незамужняя женщина) доверительно обсуждают медицинские, психологические, личные, семейные, правовые проблемы. В этих беседах врач не вправе внушать, что такая операция необходима, и обязан предупредить о возможном риске (аборты, рождение недоношенных детей, уродов при гетерономной инсеминации составляют 20-25%)».
Образец заявления-обязательства предусматривает, что супруги не будут предъявлять претензий в случае отсутствия эффекта от проведения операции, рождения ребенка с аномалиями развития. Лечебное учреждение обязано хранить тайну зачатия. Все документы постоянно хранятся в сейфе медицинского учреждения, но по требованию родителей выдаются им на руки. Подлежит обсуждению в связи с этим вопрос о праве ребенка знать свое происхождение. Согласно приказу министерства, родители обязаны хранить тайну зачатия. По мнению М.Н. Малеиной, следовало бы признать за ними право на тайну такого рода по аналогии с тайной усыновления (по ст. 139 Семейного кодекса РФ (СК РФ).
Статья 139. Тайна усыновления ребенка.
1. Тайна усыновления ребенка охраняется законом.
Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.
2. Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.
Искусственное оплодотворение и имплантация эмбрион проводятся в медицинских учреждениях, получивших лицензию на этот вид деятельности, специалистами, имеющими соответствующий сертификат. Операция проводится в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения за плату.
Донорство спермы может быть как безвозмездным, так и возмездным. Оно основано на началах добровольности. Донор выражает свое согласие в письменном заявлении-обязательстве, которое подписывает, кроме него, также главный врач учреждения здравоохранения.
Донором не может быть носитель генитальной инфекции или лицо, наследственность которого трудно проверить. Следует также учитывать риск рождения неполноценного ребенка, связанный с работой донора во вредных производствах (с химикатами, радиоактивным излучением и т. п.). Донор письменно обязуется не скрывать перенесенных им заболеваний, известных ему, и сообщать правдивые сведения о своей наследственности. Он должен соблюдать режим, предписанный врачом, уведомлять об изменениях в состоянии своего здоровья. Донора предупреждают об ответственности за опасность заведомого заражения реципиентки венерической болезнью. Полагаем, что заведомого заражения в данном случае быть не может, потому что донор проходит полное медицинское обследование, включая серологические тесты.
Искусственное оплодотворение в зависимости от способа его осуществления подразделяется на in uterus (в чреве) и in vitro (в пробирке), а в зависимости от используемого генетического материала— на гомологическое (с использованием половых клеток супругов, неспособных зачать ребенка естественным способом) и гетерологическое (с использованием донорских гамет). Так, по сообщениям в печати, все больше молодых женщин в Великобритании оплачивают обучение, продавая собственные яйцеклетки, причем цена «товара» составляет 6-10 тысяч фунтов. В качестве покупателей выступают бездетные семейные пары, желающие, чтобы биологической матерью их ребенка была женщина с высоким интеллектом[7].
Гомологическое оплодотворение in uterus с юридической точки зрения не имеет принципиальных отличий от других медицинских мер. Но при применении остальных форм искусственного оплодотворения возникает ряд специфических правовых проблем, которые отчасти удается решить в законодательстве об оказании медицинской помощи либо специальных законах об искусственной репродукции человека (такие законы действуют в Испании, австралийских штатах Виктория, Новый Южный Уэльс и некоторых других государствах).
В законодательстве обычно устанавливаются определенные требования в отношении женщин, желающих забеременеть с помощью искусственного оплодотворения, и в отношении доноров генетического материала. Требования, предъявляемые к женщинам-реципиенткам, как правило, таковы: дееспособность, достижение брачного возраста, невозможность зачать ребенка естественным образом. Донор должен быть пригоден по состоянию здоровья, для него устанавливается нижняя и верхняя возрастные границы (поскольку с возрастом в организме накапливаются мутации, способные передаваться потомству). Дальнейший прогресс медицины может подтолкнуть к правовому регулированию верхней возрастной границы и для женщин, желающих зачать ребенка с помощью искусственного оплодотворения. Если раньше эта граница устанавливалась естественным образом при выходе из детородного возраста, то в настоящее время ситуация изменилась.
В Италии, которая является мировым лидером в области искусственной репродукции, в 1992 г. женщина в возрасте 61 г. родила долгожданного первенца, и еще не менее 40 женщин, чей возраст приближался к 50 годам или чуть превышал этот порог, а самой старшей было 62 года, ждали ребенка. «Благодаря курсу гормональных препаратов, подготовивших организм к беременности, и фертилизации in vitro (FIV) с использованием донорской яйцеклетки многие женщины, уже оставившие надежду родить ребенка, обрели радость материнства. Однако успехи медицины в отдалении верхней границы детородного возраста далеко не всеми оцениваются положительно. Выдвигаются следующие соображения: население планеты достаточно быстро увеличивается естественным образом, а процедура искусственного оплодотворения является сложной и дорогостоящей, поэтому рациональнее было бы направить усилия на улучшение условий существования уже рожденных — например, детей, лишенных родительского попечения. Положение ребенка столь немолодых родителей имеет ряд недостатков — он может не получить от них необходимой поддержки и вообще рано осиротеть. Но, вероятно, главную роль в решении данного вопроса должны сыграть не цели проводимой в каждом государстве демографической политики, а господствующие в ней взгляды на права человека. Поскольку число детей, рождаемых пожилыми женщинами с помощью FIV, невелико и не влияет на демографическую ситуацию в обществе, право на репродукцию является одним из важнейших прав человека».
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8