33
Министерство общего и профессионального образования РФ
Марийский Государственный Университет
Кафедра учета, аудита
и экономического анализа
"УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ"
Курсовая работа студента 4 курса,
группы БУ-1 Хакимова И.М.
Руководитель:
доцент, кэн Бугаева Р.М.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Состав и оценка нематериальных активов 4
2. Учет нематериальных активов 8
2.1 Учет поступления нематериальных активов 10
2.2 Учет износа нематериальных активов 11
2.3 Учет выбытия нематериальных активов 13
2.4. Инвентаризация нематериальных активов 14
3.Отражение нематериальных активов в отчетности 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
ЛИТЕРАТУРА 19
ПРИЛОЖЕНИЯ 22
ВВЕДЕНИЕ
С развитием рыночных отношений в составе имущества предприятий появился новый вид средств, отличительной особенностью которых является отсутствие вещественно-натуральной формы - нематериальные активы. Полное определение данного вида средств появилось лишь в 1994 году с утверждением нового Положения о бухгалтерском учете и отчетности.
В современных условиях формирование полной информации о хозяйственных процессах практически невозможно без информации о нематериальных активах. Данный вид внеоборотных активов уже имеет повсеместное применение , и поэтому , чтобы вести бухгалтерский учет в организации в соответствии с законодательными и нормативными актами, необходимо рассмотрение вопросов учета нематериальных активов. Это и есть цель данной курсовой работы.
В ней дается детальная классификация и структура нематериальных активов , представлена оценка нематериальных активов , рассмотрены особенности организации аналитического и синтетического учета объектов нематериальных активов . Вопросы приобретения, износа и выбытия нематериальных активов рассмотрены в тесной увязке с действующим законодательством. Также уделено внимание бухгалтерской отчетности предприятия, связанной с учетом нематериальных активов.
В работе приведен также бухгалтерские проводки, отражающие основной набор хозяйственных операций. В приложении представлена форма одного из документов, необходимых для ведения учета и отчетности нематериальных активов. В конце работы приводится список использованной литературы.
1.Организационно-правовая и экономическая характеристика развития предприятия
29 сентября 1928 года в Йошкар-Оле состоялось заседание бюро Марийского областного комитета партии (большевиков), которое постановило создать в Марийской автономной области общественную организацию ''Автодор'', а 1 ноября 1929 года появился приказ №1 об организации Марийского областного дорожного отдела как хозрасчетной самостоятельной структуры.
28 апреля 1933 года Марийский облисполком принял постановление об организации районных дорожных отделов, в том числе в Мари-Турекском районе.
1 февраля 1989 года начальник объединения В.С. Пересада издал приказ о преобразовании Мари-Турекского дорожного отдела в одноименное дорожное ремонтно-строительные управление.
В 1998 году Мари-Турекское дорожное ремонтно-строительное управление (ДРСУ) было преобразовано в Мари-Турекское дорожное ремонтно-строительное государственное унитарное предприятие.(ДРСГУП).
№
п.\п
ПОКАЗАТЕЛИ
1998 г.
1999 г.
2000 г.
Отношение показателя 2000 г. к показателю
1998 г. 1999
1
V ВП, оказанных услуг, выполненных работ
32812
47711
90618
2,76
1,89
2
Стоимость ОС полная, т.р.
23962
32186
35456
1,47
1,1
3
Стоимость ОС остаточная, т.р.
14918
19852
21244
1,58
1,13
4
Прибыль, т.р.
6428
10332
9073
1,41
0,99
5
Рентабельность, в % (4стр.: 6 стр.)
24,36
27,63
11,12
0,45
0,40
6
Себестоимость, фактические затраты, т.р.
26384
37989
81545
3,09
2,18
7
Среднесписочная численность, человек.
321
328
342
1,04
1,03
8
Фондовооруженность, т.р. (2 стр.:7стр.)
73,05
97,2
103,7
1,42
1,07
9
Коэффициент общей эффек-тивности, в %(4стр.:2стр.)
26,8
32,1
25,6
0,79
10
Коэффициент годности, в % (3 стр.:2 стр.)
62,2
58,5
59,9
0,95
0,97
11
Фондоотдача, руб\руб. (1 стр. :2 стр.)
1,37
1,48
2,55
1,86
1,72
12
Фондоемкость, руб\руб. (2 стр.: 1 стр.)
0,73
0,67
0,39
0,53
0,59
На состояние дорожной отрасли сказывается состояние всей экономики РМЭ, поскольку доходная часть дорожного фонда РМЭ складывается следующим образом: 75% налог на пользователей автодорог; 10% налог с владельцев транспортных средств; 10 % иные поступления. В 2000 году произошло значительное увеличение ВП, хотя данные не в сопоставимых ценах по увеличению показателя фондоотдачи можно сказать, что предприятие стало лучше использовать свои основные фонды. Мари-Турекское ДРСГУП не только сохранило свои рабочие места, но и с каждым годом увеличивает ССЧ. Настораживает падение прибыли, рентабельности и коэффициента общей эффективности, что сказывается на обновлении основных фондов, коэффициент годности которых уменьшается с каждым годом.
СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
Группы и подгруппы ОС
По полной стоимости
По остаточной стоимости
В % к итогу по полной стоимости
Здания
17238180
13429910
48,62
Сооружения
10964468
584942
3,1
Машины и оборудование
11531679
5374198
32,52
Транспортные средства, всего:
5586625
1855848
15,76
В т.ч. с начислением износа по норме
2319789
769500
9,22
В т.ч. с начислением износа по пробегу
3266836
1086348
6,54
Итого
3546747
21244493
100
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
