Однако здесь можно отметить один существенный недостаток: неурегулированность вопросов бухгалтерского учета на уровне закона порождает много проблем и недоразумений в практике учета и контроля.
С 01.01.2000 г. вступил в силу Закон Украины “ О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине” , утвержденный 16.07.99 г., который закрепил переход предприятий и организаций Украины на систему бухгалтерского учета и отчетности, основанную на национальных Положениях (стандартах) бухгалтерского учета (П(С)БУ), отвечающих МСБУ.
Исходя из требований Закона, бухгалтерский учет является обязательным видом учета на предприятии, а финансовая, налоговая, статистическая отчетность основывается на данных бухгалтерского учета.
Бухгалтера украинских предприятий ожидали, что с внедрением национальных Положений (стандартов) бухгалтерского учета упростится ведение как бухгалтерского, так и налогового учета, исчезнут отличия между ними.
Одним из важных аспектов ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности является обеспечение взаимосогласованности показателей финансовой и налоговой отчетности, что позволяет проверить правильность составления как финансовой отчетности, так и налоговых деклараций.
Для того, чтобы максимально использовать показатели бухгалтерского учета для составления налоговой отчетности, необходимо правильно организовывать ведение бухгалтерского учета, предусмотреть формирование учетной политики предприятия, выбор программного обеспечения бухгалтерского учета.
Расхождения между данными финансовой и налоговой отчетности на предприятиях и в организациях Украины довольно существенны: возникают разногласия в терминологии, существенных моментах признаниях доходов (валовых доходов) и расходов (валовых расходов). Этого избежать невозможно, однако необходимо решить проблему устранения неуместных отличий, максимального использования данных бухгалтерского учета для определения налоговых обязательств, разработать методику взаимосогласованности бухгалтерского и налогового учета. Это даст возможность решить ряд проблем как бухгалтерам предприятий при организации учета, так и налоговикам, независимым аудиторам при проверке и подтверждении достоверности учетных показателей, оценке финансовых рисков.
В такой ситуации бухгалтер с целью взаимосогласованности бухгалтерского и налогового учета может:
параллельно вести регистры бухгалтерского и налогового учета по отдельным объектам учета, что не всегда целесообразно и экономически обоснованно;
вести дополнительные накопительные документы, что позволит объединять налоговый и бухгалтерский учет (не исключает допущения ошибок, поскольку не существует процедуры взаимоувязки и проверки);
определять налоговые обязательства на основе данных бухгалтерского учета путем корректировки финансового и определения прибыли к налогообложению.
Так как в соответствии с пунктом 11. 3. 1 Закона датой увеличения валовых доходов считается дата зачисления денежных средств, полученных от покупателя на банковский счет или в кассу предприятия, или дата отгрузки продукции. По нашему мнению, такое уточнение даты момента реализации очень усложняет построение учета, так как журнал-ордер №11 и ведомости, как правило, построены в соответствии с каким-то одним из методов учета реализации (кассовым или методом начисления). В связи с этим подобный подход требует серьезной перестройки регистров.
Представленные соображения относительно расхождений в учет на практике становится чрезвычайно трудоемким, требует фиксации нескольких одинаковых показателей, рассчитанных различными методами, что усложняет составление всех форм отчетности, обобщение их и последующий анализ и, что очень важно, ведет к различному толкованию конкретных показателей работниками бухгалтерии и инспекторами Государственной Налоговой Администрации. Поэтому показатель прибыли необходимо определять по данным единой интегрированной системы учета, а изменения в систему бухгалтерского учета должны вносить соответствующие специалисты. Нельзя допускать, чтобы изменения в учете вносились после каждого принятого Верховной Радой Украины законопроекта, так как систему учета легко разрушить, а восстановить ее будет сложно.
Основным преимуществом учета реализации готовой продукции на предприятии является полная автоматизация учета в отделе сбыта и бухгалтерии. Механизация обработки учетных данных с помощью существующих технических средств ЭВМ позволила улучшить учет готовой продукции на предприятии, облегчила труд работников отдела сбыта и бухгалтерии, освободив их от выполнения рутинных работ. Причем учет реализации продукции на ЭВМ ведется по специально разработанной для завода компьютерной программе в регламентном и запросном режимах. Регламентный режим обеспечивает получение результатной информации в виде машинограмм в полном объеме. В запросном режиме результатная информация выдается по требованиям пользователя. Компьютерная программа, с характера выпуска и отгрузки продукции, является, по сути, справочником всей необходимой информации по учету готовой продукции, ее отгрузки и реализации.
Практически каждое предприятие, в том числе и наше, изменяет и усовершенствует документы бухгалтерского учета, приспосабливая их к своей специфике.
Одним из направлений совершенствования учета готовой продукции на предприятии является совершенствование ее учета на складах, а именно: использование компьютеров.
Таким образом, чтобы усовершенствовать организацию бухгал-терского учета готовой продукции, необходимо повысить его оперативность и аналитичность. Следует более широко использовать ЭВМ, тем самым можно добиться значительного сокращения затрат времени и труда на регистрацию и обработку информации и уйти от дублирования в учете одних и тех же данных на машинных носителях и вручную.
Т.о. в результате проведенного исследования действующей практики учета готовой продукции на Одесском заводе “ Стальметиз”можно сделать вывод, что в целом учет ведется в соответствии с действующими нормативными и инструктивными документами. В результате исследования не выявлено существенных недостатков в ведении учета готовой продукции.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
