Приложение 3
Классификация российских правил (стандартов) аудиторской деятельности
№
Группа
Название, правила (стандарта)
Примечания
1
2
3
4
Вводные замечания
1.1. Предисловие к Международным стандартам аудита и сопутствующих услуг
1.2. Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности
1.3. Общая структура правил (стандартов) аудиторской дея-тельности
1 .4. Характеристика сопутствующих аудиту услуг и требова-ния, предъявляемые к ним
1.5. Организация и порядок работы аудитора
1.6. Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций
Не издан
Ответствен-ность
2.1. Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгал-терской отчетности
2.2. Письмо-обязательство аудиторской организации о согла-сии на проведение аудита
2.3. Внутрифирменный контроль качества аудита
2.4. Внешний контроль качества работы в аудите
2.5. Документирование аудита
2.6. Действие аудитора при выявлении искажений бухгалтер-ской отчетности
2.7. Проверка соблюдения нормативных актов при проведе-нии аудита
2.8. Права и обязанности аудиторских организаций и прове-ряемых экономических субъектов
2.9. Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг
Планирова-ние
3.1. Планирование аудита
3.2. Понимание деятельности экономического субъекта 3.3. Существенность и аудиторский риск
Внутренний контроль
4.1 . Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внут-реннего контроля в ходе аудита
4.2. Аудит в условиях компьютерной обработки данных 4.3. Особенности аудита, относящиеся к юридическим лицам, использующим сервисные организации
5
Аудиторские доказатель-ства
5.1 . Аудиторские доказательства
5.2. Аудиторские доказательства - дополнительное рассмот-рение для специфических случаев
5.3. Первичный аудит начальных и сравнительных показате-лей бухгалтерской отчетности
5.4. Аналитические процедуры
5.5. Аудиторская выборка
5.6. Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете 5.7. Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита
6
Использова-ние работы третьих лиц
6.1. Использование работы другой аудиторской организации
6.2. Изучение и использование работы внутреннего аудита
6.3. Использование работы эксперта
7
Выводы и заключения в аудите
7.1. Порядок составления аудиторского заключения о бухгал-терской отчетности
7.2. Сравнимые значения
7.3. Прочая информация в документах, содержащих проауди-рованную бухгалтерскую отчетность
7.4. Письменная информация аудитора руководству экономи-ческого субъекта по результатам проведения аудита
8
Специализи-рованные области
8.1. Заключение аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям
8.2. Проверка прогнозной финансовой информации
8.3. Порядок составления аудиторского заключения о досто-верности бухгалтерской отчетности кредитной организации, подготовленной по итогам деятельности за год
8.4. Специфические стандарты аудита страховой деятельности
8.5. Специфические стандарты аудита бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов
Нe издан
9
Задания
9.1. Задания по проверке бухгалтерской отчетности
9.2. Задания по выполнению согласованных процедур, свя-занных с финансовой информацией
9.3. Задания по компиляции финансовой информации
10
Положения по междуна-родной прак-тике аудита
10.1. Внутрибанковские процедуры подтверждения
10.2. Среда компьютерных информационных систем - от-дельные микрокомпьютеры
10.3. Среда компьютерных информационных систем - компь-ютерные системы в режиме "он-лайн"
10.4. Среда компьютерных информационных систем - систе-мы баз данных
10.5. Взаимоотношения между контролерами банков и внеш-ними аудиторами
10.6. Аудит международных коммерческих банков
10.7. Общение с руководством экономического субъекта 10.8. Оценка риска и внутренний контроль. Характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем
10.9. Проведение аудита с помощью компьютеров
10.10. Особенности аудита малых экономических субъектов
Приложение 4
Аудиторская проверка ООО «Сельхозтехника»
АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам аудита бухгалтерской отчётности за 2002 г.
I. Вводная часть
Сведения об аудиторской фирме
Юридический адрес _____________ Телефон: 63-10-20
Лицензия на проведение общего аудита выдана Центральной аттестационно - лицензионной аудиторской комиссией Министерства финансов России №______ на срок 3 года.
Свидетельство о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью ________ выдано администрацией Ленинского района г. Пензы 23 мая 1995 года за № 177, ИНН 5836611629
Расчетный счет № 4484736592 в Пензенском ОСБ № 8624 города Пензы.
Аудиторская проверка осуществлялась аудитором Орловым А.А., квалификационный аттестат № 009846, выданный ЦАЛАК МФ России 29.01.96 (продлен в 1998 году) и бухгалтером - экспертом Кудряшовой Г. В.
Сведения о субъекте и объекте проверки
Экономическим субъектом аудиторской проверки было Открытое акционерное общество «Сельхозтехника» (далее по тексту ООО «Сельхозтехника»).
Целью аудиторской проверки было подтверждение достоверности бухгалтерского отчета за 2002 год в соответствии с Федеральным законом от 07.08.01г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» Для аудиторской проверки экономическим субъектом были предъявлены:
- устав ООО «Сельхозтехника»
- бухгалтерский баланс (форма № 1);
- отчет о прибылях и убытках (форма № 2);
- отчет о движении капитала (форма № 3):
- отчет о движении денежных средств (форма № 4);
- приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5);
- данные главной книги и регистры бухгалтерского учета;
- выборочно первичные документы, необходимые для выполнения проверки.
II. Аналитическая часть
Отчет аудиторской фирмы «Сельхозтехника»
Нами проведен аудит бухгалтерской отчетности ООО «Сельхозтехника» за 2002 год.
2. При планировании и проведении аудита отчетности, указанной в параграфе 1 настоящей части, нами рассмотрено состояние внутреннего контроля. Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет исполнительный орган ООО «Сельхозтехника».
3. Мы рассмотрели состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности Проделанная в процессе аудита работа не означает проведение полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля ООО «Сельхозтехника» с целью выявления всех возможных недостатков.
4. В процессе аудита нами не были обнаружены существенные факты, из которых можно было бы сделать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля ООО «Сельхозтехника» масштабам и характеру его деятельности.
5. Наше мнение о достоверности отчетности, указанной в параграфе 1 настоящей части, приведено в следующей части аудиторского заключения.
6. При проведении аудита отчетности, указанной в параграфе 1 настоящей части, нами рассмотрены соблюдения ООО «Сельхозтехника» применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций Ответственность за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций несет исполнительный орган ООО «Сельхозтехника».
7. Мы проверили соответствие ряда совершенных финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного нами аудита бухгалтерской отчетности не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности ООО «Возрождение» законодательству. Поэтому такое мнение мы не высказываем.
8. Результаты проведенной нами проверки показывают, что проверенные финансово-хозяйственные операции осуществлялись ООО «Сельхозтехника», во всех существенных отношениях, в соответствии с указанным в предыдущем параграфе настоящей части законодательством.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
