Для вибору претендента визначив його рейтинг за формулою
P = β*O/n
Для розрахунку рейтингів претендентів побудував таблицю 6.
Таблиця 6 – Обсяги витрат на придбання і використання персоналу, грн.
Показник
Коеф. β
Претендент А
Претендент Б
Претендент В
Оцінка
ЗО
оцінка
1.Стать
0,5
3
1,5
2
1
2.Вік років
3. Сімейний стан
4. Соціальний стан
5. Зовнішність
6.Виробничий стаж, років
1,0
7.Професійні знання у сфері:
Економіки
4
6
5
7,5
Управління
Організації
Фінансів
8. Професійні навички у сфері:
Роботи з людьми
4,5
Ведення особових справ
Телефонних переговорів
Комерційних операцій
4,56
Знання ринку
9. Моральні якості:
Уважність
Чуйність
2,5
Порядність
Пунктуальність
Принциповість
10. Ділові якості
Ретельність
Працьовитість
Комунікабельність
Цілеспрямованість
Сумарна оцінка
-
64
76,5
71,5
ЗО – зважена оцінка
Pа = 64/24 = 2,66
P б= 76,5/24 = 3,18
P в= 71,5/24 = 2,97
Далі систематизував дані про витрати на придбання і використання персоналу (таблиця 7); зіставив загальні рейтинги претендентів з фінансовими витратами і прийняв рішення про перевагу на посаду одного з кандидатів.
Таблиця 7 – Обсяги витрат на придбання і використання персоналу, грн.
Види витрат
Джерела покриття потреби
Навчальний заклад (А)
Вільний ринок праці (Б)
Внутрішній ринок праці (В)
1.Договірні відносини
650
2.Маркетингові дослідження
48
3.Проведення відбору
350
4.Наймання персоналу
36
5.Введення в посаду
42
6.Оплата праці
285
7.Ліміт фінансових засобів
950
8. Всього витрат
1411
713
Висновок: навів загальні положення процесу підбору (скорочення) персоналу, розкрив особливості процесу підбору (скорочення) відповідно до сформованої стратегії управління персоналом. Процес підбору (скорочення) персоналу представив у вигляд малюнка .
Зіставивши загальні рейтинги претендентів з фінансовими витратами можна сказати, що на посаду підходить претендент Б з рейтингом 3,18, так як витрати на придбання робітника не перевищують ліміту фінансових засобів, тобто краще джерело для придбання працівника – вільний ринок праці.
3.2 Ділова оцінка працівників підприємства
Виконати оцінку діяльності й особистих якостей працівників підрозділу.
Під час вивчення характеристик й анкетних даних працівників підприємства було отримано оцінки показників, що характеризують професійні і ділові якості працівника, складність робіт і результат роботи. На підставі даних виконати атестацію працівників підприємства, використовуючи комплексну оцінку.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7