|
|
282 |
282 |
Таблица 2
Себестоимость продукции растениеводства зависит от многих факторов: климатических условий района, погодных условий, балла плодородия почвы и т. д. От себестоимости и затрат на выращивание продукции растениеводства зависит рентабельности данной отрасли, чем выше себестоимость тем ниже рентабельность. Рентабельность и себестоимость продукции растениеводства можно проследить в таблице 3.
Себестоимость продукции растениеводства.
Наименование культуры
Себестоимость ед. продукции, тыс. руб.
Рентабельность, %
2003
2004
2005
2003
2004
2005
Овес
115
116
113
-9
-4,1
4,1
Озимая рожь
85
93
121
43,2
40
3,8
Тритикале
163
163
97
36
47
57,9
Яровой ячмень
109
107
12
11
Свекла
19
21
28
-23
-25
-31,7
Кукуруза
15,4
15
18
15
-4
20
Сено
63,1
66
138
-35
-33
-31
Силос
21,1
24
28
-2
-15
21,4
Таблица 3.
Эффективности работы ферм комплекса зависит от его загруженности и технологической схемы производства продукции. Для анализа используются следующие показатели: поголовье, затраты, рентабельности, себестоимость, расход кормов и т. д. проследив работу комплекса за последние три года можно определить, что комплекс наращивает производственные мощности, реконструирует помещения, а также расширяет перерабатывающие цеха. Это обеспечивает рост поголовья скота, повышает рентабельность производства.(табл.4- 5 )
Эффективность работы участка откорма
2003
2004
2005
Поголовье, гол.
16775
16292
16529
Поступило на откорм, гол.
33837
37115
40232
Снято с откорма, гол.
34448
36897
39151
Произведено свинины, гр.
2915
2983
2935
Затраты участка, млн. руб.
2109
2508
3177
Себестоимость, руб.
723
841
1012
Рентабельность, %
15,5
28,7
47
Расход кормов на 1 кг привеса, к. ед.
4,8
4,6
4,5
Таблица 4
Эффективность работы фермы по производству молока
2003
2004
2005
Поголовье коров, гол.
541
556
571
Произведено молока, т.
1932
2234
2456
Удой от коровы, т.
5666
5768
5965
Средняя жирность, %
4,0
3,7
4,0
Затраты участка, млн. руб.
463
483
533
Себестоимость, руб.
240
248
267
Рентабельность, %
42
26
42
Расход кормов на 1 кг привеса, к. ед.
0,8
1,0
0,8
Таблица 5
Организационная структура управления предприятием имеет оптимальный уровень централизации управления, обоснованное количество ступеней и звеньев управления, обеспечивающих минимальное время передачи информации, выработки на ее основе управленческих решений и доведения, последних до объекта управления. Органом управления предприятия является директор, который назначается на должность и освобождается от должности Министерством сельского хозяйства и продовольствия.
Комплексная ревизия финансово-хозяйственной деятельности предприятия производится по инициативе Министерства сельского хозяйства и продовольствия не чаще, чем один раз в год.
Торговая деятельность – это посредническая деятельность по продвижению товаров от производителя к потребителю. В системе агропромышленного комплекса продукция сельскохозяйственных и промышленных предприятий реализуется в основном оптом. Однако в последние годы многие предприятия создают свои фирменные магазины, через которые продают свою продукцию.
Финансовое состояние на 2005 год РСУП «Экспериментальная база «Криничная» можно охарактеризовать следующими показателями (все данные взяты с годового отчета):
ПОКАЗАТЕЛИ
СУММА, (млн. руб.)
1.Выручка от реализации
1193
2.Балансовая прибыль
341
3 Кредиторская задолженность
911
4.Долгосрочные ссуды
243
5.Краткосрочные кредиты и ссуды
576
6.Дебиторская задолженность
114
7.Рентабельность производства %
24,5
8.Выручка от реализации продукции
- растениеводство
- животноводство
562
617
Таблица 6
Из приведенных данных видно, удельных вес товарной продукции растениеводства и животноводства в общей реализации по хозяйству примерно равен.
Надбавки к закупочным ценам на продукцию растениеводства и животноводства в сумме 229 миллионов рублей существенно повлияла на общую прибыль по хозяйству и рентабельность. Кредиторская задолженность превышает дебиторскую в восемь раз.
Основным источником информации для проведения анализа финансового состояния РСУП « Экспериментальная база « Криничная» служит отчетный бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма №2) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, который расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса. Анализ баланса хозяйства проведен на основании балансов за 2 последних года (2004 год и 2005 год).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.