z =4,где x, y, z - дисперсии факторов x, y, z,
rxy = [ (5586*49-5595*49) + (6100*53-5595*49) + (5100*45-5595*49)] /1500х4=32;
rxz = [ (5586*37-5595*37) + (6100*41-5595*37) + (5100*33-5595*37)] /500х4=32;
ryz = [ (49*37-49*37) + (53*41-49*37) + (45*33-49*37)] /4х74=32.
Значения параметров а, b, с равны
а = (32-32*32) / (1-32) 2х4/500=8, 192
b = (32-32*32) / (1-32) 2х4/4=1024
с = 37-8, 192*5595-1024*49= - 95902
Решение уравнения регрессии позволяет вывести формулу нормативной численности по управлению персоналом:
Zl = ax +by + c
Определение нормативной численности управленческого персонала по основным подсистемам системы управления персоналом для ОАО "Волтайр", используя данные таблицы 3.4
Таблица 3.4 - Значение факторов, влияющих на трудоемкость выполнения функций управления персоналом на ОАО "Волтайр-Пром"
Наименование
факторов
Единицы
Измерения
Обозначение
Числовое
значение
Среднесписочная
численность
Чел.
х
5586
Количество
производственных
функций подразделений
Шт.
y
49
Результаты расчета нормативной численности управления персонала системы управления персоналом на ОАО "Волтайр-Пром" с помощью корреляционно-регрессионного анализа представлены в таблице 3.5
Таблица 3.5 - Расчет численности управленческого персонала для ОАО Волтайр-Пром" с помощью корреляционно-регрессионного анализа
Показатель
Наименование подсистемы
ОРП
ООиОТ
ООТ
Нормативная
управления
персоналом
9
21
5
Всего
35 человек
Таким образом, корреляционно-регрессионный анализ позволяет уточнить нормативную численность управленческого персонала системы управления кадрами, рассчитанную с помощью метода аналогий для ОАО "Волтайр-Пром".
Учитывая специфику анализируемого предприятия, была разработана методика оценки эффективности управления персоналом, которая позволит без значительных затрат времени и усилий определить состояние дел на предприятии в области управления персоналом (таблица 3.6).
Если после обработки результатов предприятие набирает положительное значение баллов, работу можно оценить положительно. И наоборот, отрицательный результат, будет говорить об имеющихся недостатках в области управления персоналом. Следует отметить, что нулевой результат также следует оценивать как отрицательный, так как это означает, что предприятий не прилагает никаких усилий для улучшения результатов.
Периодическая оценка эффективности управления персоналом на предприятии с помощью предлагаемой методики позволит значительно сократить затраты времени и финансовых ресурсов по устранению недостатков в данной области управления.
Таблица 3.6 - Методика оценки эффективности управления персоналом
Критерий
Изменение
Оценка
До внедрения мероприятия
После внедрения мероприятия
Обеспеченность квалифицированными трудовыми ресурсами
Средний тарифный разряд рабочих
-увеличение
уменьшение
+ 1
1
+1
Доля работников со стажем работы:
до 1 года
от 1 до 3 лет
от 3 до 5 лет
от 5 до 10 лет
от 10 до 15 лет
свыше 15 лет
Состав работников по возрастному признаку:
- от 18 до 29
- увеличение
- от 30 до 39
- от 40 до 49
- 50 лет и старше
-1
Движение персонала
Коэффициент текучести кадров
- 1
Удовлетворенность персонала
Доля работников, испытывающих неудовлетворение результатами работы руководства
Эффективность использования трудовых ресурсов
Выработка, шт.
Продолжение таблицы 3.6
Темп роста выработки
Оптимальная структура аппарата управления
Доля работников по управлению персоналом в общей численности
Система стимулирования
Материальное вознаграждение
-присутствует, но не меняется
усиливается
снижается
0
Замещение вакантных должностей
Без привлечения из внешних источников
С привлечением из внешних источников
-3
+4
Результаты оценки эффективности управления персоналом на предприятии ОАО "Волтайр-Пром" по предложенной методики до и после рекомендаций выглядят следующим образом (рисунок 3.4).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15