Рефераты. Руководство и лидерство на предприятии. Анализ системы управления персоналом на примере ОАО "Икар"

 

Каждый работник любого предприятия должен стремиться повысить свой профессиональный уровень. С каждым годом число работников, прошедших обучение незначительно увеличивается на 7 чел. Следовательно, повышаются издержки на профессиональное обучение, по сравнению с 2006 г., в 2007 г. издержки увеличились на 274 тыс.р.


Таблица 13 - Показатели уровня производительности труда

№ п/п

Показатели

Усл. обозн.

2005г

2006г

2007г

2007г.

к 2006г.,

%


А

1

2

3

4

5

1            

Объем выполненных работ, тыс. р.

ТП

836100

916537

989272

108

2            

Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел.

Чп

2334

2326

2197

94,4

3            

Среднесписочная численность рабочих, чел.

Чр

2413

2381

2235

93,9

4            

Удельный вес рабочих в общей численности ППП,%


103

102

102

100

5            

Общее количество отработанного времени всеми рабочими за год, тыс.ч.

Тч

5347

5524

5185

93,9

6            

в т. ч. одним рабочим, тыс. ч.


2,2

2,3

2,3

104,5

7            

Средняя продолжительность рабочего дня, ч.

Тср

7,9

8,2

8,1

98,8

8            

Отработано одним рабочим за год, дн.

Д

277

290

290

100

9            

Среднегодовая выработка, тыс. р.  


229068

251106

271033

108

10         

 одного рабочего


346,5

385,0

443,0

115

11         

Среднедневная выработка рабочего, р.


3018

3160

3411

108

12         

Среднечасовая выработка рабочего, р.


156,4

166,0

190,1

115


На основании проведенных вычислений показателей уровня производительности труда выявлено, что производительность труда в целом на ОАО «ИКАР» является оптимальной. Объем выполненных работ с каждым годом возрастает, к примеру, в 2007 г., по сравнении с 2005 г. Объем выполненных работ вырос на 153172 тыс. р. Удельный вес рабочих в общей численность выше в 2005 г. на 3%, в последующих – на 2%. Продолжительность рабочего дня с каждым годом становится выше, это непосредственно и влияет на объем выполненных работ, а значит и на рентабельность производства. В 2005 г. Было мало отработано дней одним рабочим за год – всего 277 дней, но в других годах – 290 дне, как и необходимо. Среднедневная выработка возросла на 8% (темп рота) по сравнении с 2006 и 2007 гг. В целом производительность труда эффективна и высока, отвечает всем нормам и требованиям.


Таблица 14 – Расчеты к таблице 13

№ п/п

Показатели

Расчеты

А

1

1

Удельный вес рабочих в общей численности

ППП = (Чр/ Чп ) х 100% (%)


2

Общее количество отработанного времени за год одним рабочим

Тч/ Чр= тыс. ч

3

Средняя продолжительность рабочего дня

(Тч/ Чп): 290дн (час)

4

Среднегодовая выработка , тыс. р. :


5

одного рабочего

ТП/ Чр

6

Отработано одним рабочим за год, дней

(Тч/ Чр): 8 час (продолжительность                    

рабочего дня)

7

Среднедневная выработка рабочего

ТП/Д

8

Среднечасовая выработка рабочего  

ТП/Тч


2.3 Анализ проблематики, выявленной при анализе кадрового потенциала организации


В настоящее время ОАО «ИКАР» столкнулся с проблемой нехватки специалистов и руководящих работников. На данном заводе работают очень много работников старше 50 лет, которые в скором будущем пойдут на пенсию, а замены на их место не хватает. Это объясняется тем, что молодые специалисты не имеют достаточной квалификации, опыта для занятия чьего-либо места, ответственной должности. Причиной также служит большая ответственность и повышенные требования к работе. Вследствие чего, в ОАО назревает вопрос подготовки кадрового резерва.

Также каждый меняется среднесписочная численность работников в ОАО «ИКАР», это связано с непрерывной текучестью кадров. За исследуемый период количество работников сократилось на 178 чел. Это не такое и маленькое число, ведь в это число входят не только производственные рабочие, но и руководящие работники и специалисты. Необходимо проводить необходимые мероприятия для привлечения на работу грамотных специалистов путем улучшения условий труда работников.

Анализ системы управления персоналом ОАО «ИКАР» показал, что руководству предприятия следует уделить внимание системе премирования, размеру заработной платы, условиям труда работников (ремонт помещений, комфорт на рабочем месте, оснастка рабочих мест необходимыми инструментами).

Простои на производстве увеличиваются с каждым годом чуть ли не 2 раза. Это связано не только с рабочей силой, но и в большинстве случаев с поломкой техники. Необходимо заменять старое оборудование на новое, следить за его функционированием и механизмом работы. Для это есть работники (например, станочники, операторы станков), которым выдают заработную плату.

Небольшое количество работников проходит профессиональное обучение – это тоже проблема, которую надо решать. Необходимо повышать кадровый потенциал предприятия, отправлять в учебные заведения работников. Конечно, этим в настоящее время и занимается завод. Но он отправляет на обучение не такое большое количество работников, сколько бы могло.

Такие проблемы стоят перед ОАО «ИКАР», которые необходимо решать.

Исходя их классификации форм власти, рассмотренной в первом разделе данного курсового проекта, в рассмотренной системе управления имеет место такая форм власти, как законная или традиционная власть - персонал подчиняется распоряжениям руководителей в рамках соблюдения должностной инструкции. Они выполняют все те должностные обязаны, которые им назначены по инструкции. Руководитель издает приказы или распоряжения, а работник в свою очередь эти распоряжения выполняет.

Но также на данном заводе присутствует и власть, основанная на вознаграждении. Руководитель видит, как работают сотрудники, успевают в сроки сделать заказ или нет. И от этих фактов он решает: достойны ли работники денежного вознаграждения или нет.


3. Разработка мероприятий по совершенствованию системы управления персоналом ОАО «ИКАР»


3.1 Мероприятия по совершенствованию системы и технологии управления персоналом ОАО «ИКАР»


Системный подход к разработке проектов систем управления всех уровней иерархии позволяет комплексно подойти к решению данной проблемы. Проектируются все функциональные и целевые подсистемы, подсистемы обеспечения управления, линейного руководства, все составляющие их элементы: функции, организационная структура, технология управления, кадры, информация. Проектируются взаимосвязи этих компонентов между собой внутри системы, а также с внешней средой.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.