¾      Эффективная разработка и реализация программы невозможны без вовлечения "богатых" - как в качестве спонсоров и организаторов осуществления отдельных проектов, так и в качестве идеологов ценности труда, образования и здорового образа жизни. Для достижения этой цели следует предпринимать целенаправленные усилия по привлечению к решению данной проблемы общественности и созданию системы меценатства, попечительства. На первом этапе действия такой структуры необходимо получение быстрого результата: организация помощи малообеспеченным "из рук в руки", создание пунктов приема одежды и бытовых товаров, бывших в употреблении, создание открытых площадок и бесплатных столовых в микрорайонах для оказания помощи бедным; проведение газетного или телевизионного марафона с получением быстрой информации от населения и идей по преодолению бедности, непрекращающихся акций поддержки бедных слоев, благотворительных конкурсов, выставок, а также учреждение специальных премий мэра; объявление в городе "года борьбы с бедностью" и т.д.

¾      Системная реализация программы при компетентной деятельности службы PR (связи с общественностью) является мощным фактором социальной и политической консолидации общества.

¾      Исполнители конкретного проекта не могут быть контролерами расходования средств, а целевое использование последних должно гарантироваться спонсорам и организаторам проекта статусными лицами города: мэром и др.

¾      Разработать концепцию повышения уровня жизни населения города, включив в нее:

·        необходимость проведения систематических научно-практических исследований процессов изменения доходов различных групп населения

·        необходимость принятия социальных программ, учитывающих повышение уровня доходов одиноких пенсионеров, студенческих семей, антисоциальных личностей и др.

·        необходимость определения социальных групп населения, нуждающихся поддержке государственных органов, фирм и предприятий, общественных организаций в целях увеличения их доходов.

Заключение

Современная социально-экономическая ситуация в России характеризуется таким явлением, как небывалое расширение масштабов бедности. Последнее десятилетие характеризуется особенно резким увеличением численности бедного населения. Это подтверждается и данными статистических органов, и результатами многолетних социологических исследований уровня жизни населения, в том числе проводимыми в г. Иркутске и Иркутской области.

Расширение масштабов бедности в обществе стало одним из самых негативных последствий рыночных преобразований в России. Выталкивание огромных масс людей в маргинальные слои, на обочину социально-экономического процесса уже сегодня рисует нелицеприятные картины нашей действительности. С одной стороны, обнищавшее население является балластом для российской экономики. Это те люди, для которых достижение нормального уровня жизни становится невозможным в силу не только объективных экономических условий и причин, но также и их субъективного отношения к жизни. С другой стороны, подобная категория членов общества становится источником возникновения и распространения всевозможных деструктивных социальных явлений и процессов. Все более распространяющаяся субкультура бедных и маргиналов вследствие расширения своей социальной базы становится способной оказывать более сильное влияние на социокультурные ценности и установки общества в целом. Уже сегодня мы отмечаем падение нравственности в обществе до критического уровня, нигилизм, распущенность. С политической точки зрения маргинализация россиян на руку представителям экстремистско настроенных партий и течений, поскольку политически активная часть так называемого протестного электората и составляет необходимую политическую базу для претворения в жизнь намеченных целей.

Итак, явление массовой бедности налицо в России, что и обусловливает необходимость глубокого изучения и объяснения ее закономерностей в целях формирования адекватных мер, которые позволили бы снизить остроту возникшей проблемы. Опираясь на статистические и социологические данные представляется возможным предложить комплекс мероприятий, обеспечивающих социальную безопасность региона, по следующим направлениям:

1) преодоления бедности и формирования среднего класса (принятие и реализация концепции сокращения масштабов бедности; формирование социально ориентированной социальной политики, дифференцированной по отношению к различным категориям населения; расширение "среднего класса" за счет поддержки малого и среднего бизнеса, пересмотр политики заработной платы, разработка программ жилищного строительства, создание условий, обеспечивающих доступность медицинских услуг и образования);

2) социальная защита отдельных групп населения (сохранение и развитие системы льгот и материальной поддержки пенсионеров, инвалидов, ветеранов; обеспечение предоставления адресной социальной помощи; развитие специализированных реабилитационных центров для различных категорий населения);

Реализация данного комплекса мероприятий может существенно "сгладить" основные составляющие социальной напряженности в регионе, создать условия относительной социальной комфортности. Несомненно, осуществление некоторых предложенных мероприятий требует определенных финансовых затрат и возможно лишь в перспективе. В то же время часть из них не ориентированы на значительные капитальные вложения и могут быть реализованы в ближайшем будущем.

Список литературы

1.  Комплексная программа социальной поддержки населения г. Иркутска на 2002 г.

2.      Конституция РФ

3.      Отчет о работе Департамента социальной защиты населения г.Иркутска за 2002 г.

4.      Положение об оказании материальной помощи малообеспеченным жителям г.Иркутска от 18.07.02

5.      Автореферат диссертации Вавилиной Н.Д. на соискание ученой степени доктора социологических наук "Бедность в России как социальное явление и социальная проблема (социологические аспекты) - Москва, 2000.

6.      Айвазян С., Колесников С. Уровень бедности и дифференциация населения России по расходам: Микроэкономика 2 (поведение домохозяйств) / Российская программа экономических исследований. - М.: РПЭИ / Фонд Евразия, 2001. - (науч. доклады 2001 № 01/01).

7.  Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению. - М.- Московский центр Карнеги. -1998

8.      Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветствого развития. - М., 2001.

9.  Богомолова Т., Тапилина В. Мобильность населения России по доходам в середине 90-х годов: Микроэкономика 2 (поведение домохозяйств) / Российская программа экономических исследований. - М.: РПЭИ / Фонд Евразия, 2000. - (Науч. докл. 2000, №99/11).

10.    Винокуров М.А., Токарская Н.М., Токарский Б.Л., Марасанова А.А., Нефедьева Е.И. Динамика уровня жизни: влияние на структуру жизненных установок и маргинализацию городского населения (по результатам социологических исследований населения г. Иркутска). - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002.

11.    Волкова Л.Т. Минина В.М. Стратегия социологического исследования бедности. //СОЦИС.-1999.-№1.

12.    Денисов. Н. Социальная политика: цели, принципы, механизмы реализации // Экономист - 1995, № 11

13.    Кокин Ю. Основы политики доходов и заработной платы на перспективу // Человек и труд, №12, 2000.

14.    Концепция социальной политики в России: Из доклада Института социально - экономических проблем народонаселения РАН // Общественные науки и современность - 1994 г. № 6.

15.    Корчагина И., Овчарова Л., Турунцев Е. Система индикаторов бедности в переходный период в России: Микроэкономика 2 (поведение доaмохозяйств) / Российская программа экономических исследований. - М.: РПЭИ / Фонд Евразия, 1999. - 62с. - (Науч. докл. 1999, №98/04).

16.    Материалы Интернет конференции "Поиск эффективных институтов дляРоссииXXIвека <http://ecsocman.edu.ru/db/msg/115492>": "Бедность как часть экономической ментальности субъектов постсоветской экономики в 1990-е годы" - И.В.Розмаинский <http://ecsocman.edu.ru/db/msg/115492/participant/48911.html> <http://ecsocman.edu.ru/db/msg/121747>

17.    Меннинг Н. Социальная политика, рынки труда, безработица и семья в России // Мир России, №1-2, 1998.

18.    Мир России - №1-4. 2000-2003гг.

19.    Мониторинг общественного мнения - №1-6. 1998-2002г.

20.    Политика доходов и заработной платы: учеб.пос. / Под ред. П.В. Савченко и Ю.П. Кокина. - М.: Юристь, 2000.

21.    Рукавишников В., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. - М.: "Совпадение", 1998г. с.61.

22.    Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики. - М., 1999.

23.    Социальная защита: содержание и понятие // Человек и труд, №11, 2000г.

24.    Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения: Сб. Статей / Под ред. А. Ослунда; Моск. Центр Карнеги. - М., 1996.

25.    Социальная политика: реформа социального страхования // Общество и экономика - 1995 г., № 10 - 11.

26.    Средний класс в современном российском обществе. - М.: "Российская политическая энциклопедия", "Российский независимы институт социальных и национальных проблем", 1999.

27.    Средний класс в современном российском обществе. М., 1999.

28.    Стратегия преодоления бедности, повышения уровня жизни населения и формирования среднего класса (по материалам социолого-статистических исследований в Иркутской области) / Под науч.ред. М.А. Винокурова и Н.М. Токарской. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.

29.    Стратегия социального развития России на ближайшие годы // Человек и труд, №10, 2000г.

30.    Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. - М.: "Финансы и статистика", 2000.

31.    Уровень жизни населения Иркутской области: стат.сборник. - Иркутск, 2000.

32.    Шкаратан О.И. Социальная политика в контексте постсоветстской экономики // Мир России, №1-2, 1998.

33.    Шмидт. Г. Социальная политика как составная часть социальной рыночной экономики // Вести Московского университета. Серия 6. Экономика - 1994г., № 5, стр. 31 - 47.

34.    Экономика труда и социально-трудовые отношения: Учеб. для вузов / Под ред. Меликьяна Г.Г., Колосовой Р.П. - М:.: Изд. МГУ, 1996.

35.    <http://socgrant.isea.ru>

36.    <http://www.ecsocman.edu.ru>

37.    www.socnet.narod.ru <http://www.socnet.narod.ru>

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17