Применяя лекарственный раствор, приём лекарства можно повторять через подходящие промежутки времени до тех пор, пока в состоянии больного наблюдается улучшение, не сопровождающееся никакими ухудшениями. Таким образом, можно сократить срок выздоровления до половины и более того срока, который необходим при лечении методом твердой дозы. Таковы некоторые из указаний «Органона-5» относительно продвинутых методов применения сотенных потенций. Они подготавливают путь к методам «Органона-6» и LM-потенциям.

Для понимания того, как правильно назначать новый приём лекарства, врач-гомеопат должен, по мнению Ганемана, быть сведущим в трех жизненно важных областях знания: Природа лекарства, Природа конституции и Природа заболевания.

1.     Природа лекарства. Гомеопат должен изучить способы действия, продолжительность и глубину влияния лекарственного средства. Вообще, нетоксичные лекарства на растительной основе оказывают менее продолжительное и более мягкое воздействие. Минеральные средства имеют тенденцию к более глубокому эффекту и большей продолжительности влияния. Пищевые минералы оказывают относительно более мягкое действие, чем токсичные минеральные элементы. Токсичные растительные и минеральные средства и нозоды требуют более тщательного обращения, в отношении их потенции и повторного назначения гомеопат должен придерживаться более консервативной позиции.

2.     Природа конституции. Гомеопат должен изучать физическую конституцию и психологический темперамент пациентов и факторы их восприимчивости к назначаемым средствам. Подвижные, нервные, склонные к аллергии и эмоционально неустойчивые типы обычно более чувствительны, чем малоподвижные, спокойные типы, вообще отличающиеся большей терпимостью. Чтобы избежать ухудшения и осложнения в состоянии больного, врач должен внимательно проанализировать его конституциональную чувствительность.

3.     Природа заболевания. Гомеопат должен понимать природу острых и хронических заболеваний и их циклы. Как правило, при стремительно развивающихся заболеваниях, сопровождающихся проявлениями гиперреактивности, аллергическими реакциями и нервной возбудимостью, наблюдается более активная реакция на лекарственное средство, чем при вялотекущих заболеваниях с малозаметными проявлениями. Больные с запущенной тканевой патологией и пониженной жизненной силой часто более чувствительны к лекарствам, чем больные с функциональными нарушениями и состоянием здоровья в пределах средней нормы.

Если гомеопат разбирается в этих трех областях, ему легче правильно назначить повторную дозу, когда в этом возникает необходимость.

Таким образом, в «Органоне-5» Ганеман формулирует три новых идеи: введение более высоких потенций, применение лекарства в виде раствора и назначение повторной дозы лекарства через подходящие промежутки времени, когда в этом возникает необходимость. Поэтому пятое издание «Органона» можно с полным правом назвать «разрушителем границ»: Ганеман отказывается здесь от потолка 30С-потенции, преодолевает трудности, связанные с дозировкой лекарств в твердом виде и устраняет ограничения на прием повторной дозы лекарства в тех случаях, когда необходимо ускорить процесс выздоровления.

Глава II

Лекарственный раствор

Ограничения дозы в сухом виде

Следующие существенные новшества в практике ганемановской гомеопатии обнаруживаются во второй части «Хронических болезней» (1837), в статье «Относительно технической части гомеопатии». Ценность данной статьи состоит в том, что она выступает в качестве технического дополнения к техникам, которые Ганеман описал в «Органоне-5» (1833). Согласно намерениям Ганемана, различные издания «Органона» и «Хронических болезней» следовало читать вместе, поскольку тогда возникало полное представление о последних достижениях гомеопатии.

Представленные техники не только внесли усовершенствования в гомеопатическую систему сотенных потенций, но и подсказывали направление, в котором она будет двигаться в будущем. В комментарии 1837 года Ганеман начинает с оценки процедур назначения лекарственной дозы, которые он применял в своей практике в конце 20-х годов 19 столетия и делится результатами последних исследований.

Он пишет:

«Со времени моего последнего обращения к публике относительно нашего врачебного искусства, у меня была возможность обрести новый опыт наилучшего возможного способа назначения дозы лекарства своим пациентам, так что в этой работе я сообщаю о лучших результатах, полученных мною в этом отношении. Небольшая гранула лекарства одной из высших динамизаций, положенная в сухом виде на язык, или же умеренное нюханье открытого флакона, заключающего в себе одну или более подобных гранул, является наименьшей и наислабейшей дозой лекарства с наименьшей продолжительностью действия».

Ввиду большого разнообразия пациентов, различающихся возрастом, склонностями, чувствительностью, физической конституцией, психическим темпераментом, запасами жизненных сил, факторами окружающей среды и т.д., гомеопат испытывает потребность в гибкой системе дозировки, позволяющей назначить лекарство в каждом отдельном случае. Лекарственный раствор предоставляет такую возможность. Обратимся к «Хроническим болезням»:

«Тем не менее, невероятное разнообразие пациентов, касающееся их чувствительности, возраста, духовного и телесного развития, жизненных сил и особенности природы их болезни, обусловливает необходимость большого разнообразия подходов к их лечению, распространяющегося также на назначение им лекарственных доз».

Применение лекарственного раствора представляет собой лучший способ подбора индивидуальной дозы лекарства в соответствии с индивидуальной конституцией пациента. Водный раствор предоставляет гораздо больше возможностей для гибкой дозировки, чем гранулы. Очень важно также следующее замечание, в котором Ганеман разъясняет, почему несвоевременное повторение неверно подобранной дозы вызывает осложнения, и из которого ясно, почему между гомеопатами существуют такие разногласия относительно повторения доз:

«Прежде чем продолжить, важно отметить, что наш жизненный принцип плохо переносит, когда одна и та же доза лекарства даётся пациенту без всяких изменений даже два раза подряд, не говоря уж о большем числе повторений. Ибо в результате этого либо отчасти нейтрализуется благотворный эффект предыдущей дозы лекарства, либо возникают новые симптомы, свойственные лекарству, симптомы, которых ранее никогда не было у больного, препятствуя излечению. И, таким образом, даже хорошо подобранное гомеопатическое средство вызывает неблаготворные эффекты и достигает своей цели не в полной мере или вовсе таковой не достигает. Этим обстоятельством объяснимы многие разногласия врачей-гомеопатов относительно назначения повторных доз лекарства».

Тот факт, что жизненная сила не может адаптироваться к повторению неверно подобранной дозы, представляет собой вывод, основанный на примерно сорока годах экспериментирования и требующий серьёзного к себе отношения. В «Органоне-6» Ганеман замечает, кроме того, что даже в случае прекрасно подобранного лекарства неразумно было бы позволять пациенту принимать вторую или третью дозу в сухом виде. Возникновение побочных эффектов — вот главная причина того, почему, согласно классической гомеопатии «Органона-4», назначение повторной дозы лекарства показано лишь после возобновления симптомов заболевания. Применение лекарства в растворе позволяет гомеопату преодолеть эту проблему, так как лекарство можно изменять с помощью встряхиваний, устраняя повторное назначение одной и той же потенции.

Читаем в «Хронических болезнях»:

«Однако же, если при повторных приёмах одного и того же лекарства (что необходимо, чтобы исцелиться от серьёзной хронической болезни) степень динамизации дозы каждый раз хотя бы слегка изменяется, жизненная сила пациента спокойно и даже охотно воспримет то же лекарство при кратчайших интервалах времени между приёмами много раз под ряд, приводя к наилучшим результатам и с каждым разом улучшая состояние пациента. Это легкое изменение степени динамизации происходит, даже если бутыль, в которой содержится раствор из одной или более гранул, взять и хорошенько встряхнуть пять или шесть раз».

Многие гомеопаты, будучи знакомы только с методом выжидания и наблюдения «Органона-4», считают, что назначение однократной дозы — это единственная чистая форма классической гомеопатии. К 1833 году основатель гомеопатии применял лекарственный раствор в виде частичных доз, что позволяло ему назначать повторную дозу гомеопатического средства всегда, когда он считал это необходимым. Хотя более прогрессивные техники гомеопатии были представлены общественности уже в «Органоне-5» (1833) и в «Хронических болезнях» (1837), гомеопатия в её общепринятом варианте остановилась на техниках, описанных Ганеманом в период 1828-1829 гг.

Применение лекарственного раствора

Ганеман часто сообщал о своих новых техниках в частной переписке с ближайшими и наиболее уважаемыми из своих студентов до того, как предъявить свои результаты широкой общественности. За год до публикации «Хронических болезней» (1837) Ганеман отправил Константину Герингу письмо с подробными инструкциями относительно технической стороны применения лекарственного раствора. В 1836 году Ганеман даёт своему пожизненному другу следующий совет:

«Я внес некоторые усовершенствования в техническую сторону нашего искусства, о которых Вам первому сообщаю... Итак, поскольку мои лекарства оказывают весьма сильное дёйствие, я редко растворяю более одного шарика в 7, 15, 20, 30 столовых ложках воды, и так как у пациента нет дистиллированной воды (которая к тому же несколько дней спустя портится и начинает бродить), я пользуюсь для этого родниковой или речной водой в смеси с 1/15-ой или 1/20-ой частью винного спирта, или же кладу в раствор три-четыре небольших кусочка древесного угля. Эту смесь (которую больной, страдающий хронической болезнью, принимает по одной столовой ложке или 1, 2 или 3 чайных ложки ежедневно или через день) следует встряхивать в бутыли пять-шесть раз при каждом приёме лекарственного раствора для того, чтобы каждый раз изменять его степень динамизации»

Это письмо представляет собой первое документальное свидетельство, содержащее подробное описание Ганеманом частичной дозы и лекарственного раствора. Ганеман советует хранить лекарственный раствор, добавляя в него 1/15 или 1/20 часть винного спирта. В тех случаях, когда спирт был неуместен, Ганеман применял три-четыре кусочка древесного угля. Те, кто могли видеть его за работой в последние годы жизни, отмечали, что в качестве средства, обеспечивающего сохранность лекарства, он применял чайную ложку спирта на 4 унции воды. Основываясь на собственном опыте, мы считаем, что в условиях, способствующих быстрой порче лекарственного раствора, бренди может составлять до трети раствора. В своем письме Герингу Ганеман разъясняет, что пациенту следует давать 1, 2 или 3 чайных ложки раствора в зависимости от его конституциональной чувствительности.

В следующем, 1837 году, Ганеман опубликовал результаты своих экспериментов с методами назначения дозы гомеопатического средства. В опубликованной статье он даёт советы относительно повторного назначения лекарства при острых и хронических болезнях.

Обратимся к «Хроническим болезням»:

«Опыт показал мне, как, несомненно, и большей части моих последователей, что при любой болезни (не исключая и самой острой, тем более подострой, хронической и запущенной хронической) весьма полезно давать пациенту сильнодействующую гомеопатическую гранулу или гранулы только в виде раствора, деля раствор этот на дозы. При таком способе мы даём лекарство, растворив его в семи — двадцати столовых ложках воды без каких-либо добавлений, при острых и очень острых состояниях по столовой ложке на приём каждый час или полчаса. В случае ослабленных субъектов или детей на приём можно давать лишь малую часть столовой ложки (одну или две чайных или кофейных ложки). При хронической болезни, как показывает опыт, лучше давать дозу (например, в объёме ложки) раствора подходящего лекарства по крайней мере раз в два дня, а лучше – каждый день»

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17