Большая Энциклопедия Рефератов - Аудит расчетов по оплате труда на примере ОАО "Икар"

Рефераты. Аудит расчетов по оплате труда на примере ОАО "Икар"

Как видно из данного описания, возможность ошибки при начислении зачислении заработной платы ОАО «Икар» минимальна.

Результаты же опроса показали хорошую подготовленность и компетентность работников бухгалтерии и экономической службы в вопросах начисления заработной платы, кроме того, здесь присутствует четкое распределение обязанностей между задействованным персоналом.

Таблица 4 - Тесты внутреннего контроля операций по оплате труда

№ п/п	Содержание	Ответы
Условия
1	Все ли работники предприятия получают зарплату через кассу?	Нет
2	Проверяется ли свод по начислению и удержанию оплаты труда главным бухгалтером?	Нет
3	Во время отпуска бухгалтеров по начислению оплаты труда производится ли их подмена?	Да
4	Сверяет ли бухгалтер объем выполненных работ с начислением оплаты труда?	Нет
5	Разработаны ли должностные обязанности работников, осуществляющих начисление оплаты труда?	Да
Реальность
6	Подаются ли списки уволенных работников в бухгалтерию?	Да
7	Сопоставляются ли периодически ведомости на выплату заработной платы со сведениями его личных дел работников?	Нет
8	Составляю ли ведомости на выплату заработной платы лица, не занимающиеся ее начислением?	Да
9	Перечисляется ли на получателя в срок заработная плата на счет «Депонированная оплата труда»?	Да
10	Сверяет ли бухгалтер список депонентов с графой «Депонированная оплата труда» в своде по начислению и удержанию оплаты труда?	Да
Полнота
11	Подаются ли кадрами в бухгалтерию списки вновь нанятых работников?	Да
12	Нумеруются ли расчетно-платежные ведомости?	Да
Полномочия
13	Все ли ставки и оклады по оплате труда соответствуют штатному расписанию?	Да
14	Сохраняются ли распоряжения об удержании с оплаты труда?	Да
15	Подписывают ли ведомости лица, составившие их?	Да
Точность
16	Проверяют ли периодически начисления по оплате труда внутренние контролеры?	Нет
17	Сопоставляются ли данные хронометража, объема выполненных работ с данными учета затрат времени и начисленной оплатой труда?	Нет
Классификация
18	Разработаны ли инструкции по учету затрат и удержаний с оплаты труда?	Нет
Учет
19	Сопоставляются ли начисления оплаты труда с данными отчетов по социальному страхованию и обеспечению?	Да
Периодизация
20	Проверяет ли ответственный бухгалтер данные о месячных, квартальных и годовых накоплениях оплаты труда?	Да

Таким образом, система СВК работает эффективно и риск контроля можно оставить на прежнем уровне.

Так как бухгалтерский учет в ОАО «Икар» ведется полностью с помощью ПК, необходимо рассмотреть следующие вопросы:

Концентрация функций и знаний: имеет ли персонал, занятый обработкой данных, детальные знания о взаимосвязи источников данных, процесса их получения, распределения и использования, недостатках СВК? (четкое).

Концентрация программ и данных: существует ли возможность доступа посторонних лиц к компьютерным программам и угроза изменения самих программ или данных? (нет).

Отсутствие ввода документов: выдается ли письменное подтверждение на ввод данных? (да).

Таким образом, эффективность и надежность системы внутреннего контроля по учету расчетов по учету заработной платы можно оценить как достаточно высокую. В дальнейшем, при проведении аудиторской проверки расчетов по оплате труда возникает объективная необходимость использовать выборочные методы контроля.

1.4 Определение существенности и аудиторского риска

Существенность - вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры позволяют определить наличие ошибки в отчетности экономического субъекта и оценить их влияние на принятие соответствующих решений ее пользователями.

Таблица 5 - Определение уровня существенности

№ п/п	Наименование базового показателя	Значение базового показателя бухгалтерской отчетности	Доля, %	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности
1	Балансовая прибыль предприятия, млн. р.	64	5	3
2	Валовой объем реализации без НДС, млн. р.	595	2	12
3	Валюта баланса, млн. р.	464		9
4	Собственный капитал, млн. р.	249	10	25
5	Общие затраты предприятия, млн. р.	557	2	11

Средний показатель составит 12 млн. р. Наименьшее значение в 3 млн. р. и наибольшее 25 млн. р. имеют значительные отклонения от среднего. По этому принято решение их исключить из расчета. Новое среднее значение примет 10,7 млн. р. Данный количественный показатель будет использован в качестве значения уровня существенности. Единый показатель уровня существенности примет значение в 2,8%.

Пользователь отчетности не сможет делать правильные выводы и предпринимать решения, если ошибка бухгалтерской ОАО «Икар», составит более 2,8%.

С аудитом финансовой отчетности тесно связан аудиторский и предпринимательский риск.

Предпринимательский риск - влияние не зависящих от аудитора обстоятельств деловой активности клиента на ухудшение его финансовых позиций в то время как аудитор подтвердил их устойчивость.

Таблица 6 - Критерии оценки предпринимательского риска

№ п/п	Фактор риска	Оценка фактора риска	Уровень предпринимательского риска
1	Определение экономической ситуации, в которой функционирует предприятие	Депрессия	Высокий
2	Определение отрасли функционирования предприятия	Стабильная	Низкий
3	Политика управления на предприятии	Пассивная	Низкий
4	Система контроля на предприятии	Сильный контроль	Низкий
5	Результаты аудита прошлых лет	Регулярные проверки	Низкий
6	Частота смены руководства	Низкая	Низкий
7	Финансово положение предприятия	Стабильное	Низкий
8	Вероятность возникновения судебных споров	Несущественная	Низкий
9	Репутация управляющих и владельцев	Средняя	Высокий
10	Опыт работы управляющих и владельцев	Высокий уровень	Низкий
11	Собственность	Частная	Высокий
12	Понимание клиентом роли и ответственности аудита	Ясное	Низкий
13	Место расположения предприятия	Крупный населенный пункт	Низкий

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6