Баланс считается абсолютно ликвидным если выполняется условие:

А1? П1; А2? П2; А3? П3; А4?П4

Если хотя бы одно из этих неравенств не выполняется, значит ликвидность баланса отличается от абсолютной.

В данном случае мы имеем следующие неравенства:

А1?П1; А2? П2; А3 ?П3; А4?П4

Так как два из четырёх неравенств не соблюдены, можно сделать вывод, что ликвидность баланса отличается от абсолютной. Не соблюдение последнего неравенства свидетельствует о том, что не выполняется даже минимальное условие финансовой устойчивости - наличие у организации собственных оборотных средств.

Оценим текущую ликвидность на начало года:

А1 +А2 = 95652 < П1+П2 = 203042

Данное неравенство свидетельствует о том, что организация на ближайшее к рассматриваемому периоду время является неплатёжеспособной.

Показатели оценки структуры баланса, анализ платёжеспособности:

Кобеспечения собств.ср-ми (н.г.) = -0,557

Кобеспечения собств.ср-ми (к.г.) = -0,451

Рассчитаем коэффициент восстановления, так как

К текущ.ликв. < 2, а К обесп.собств.ср-ми < 0,1.

К восст. = 0,66

Вывод: исходя из коэффициента обеспеченности собственными средствами на начало и конец года, предприятие является неплатёжеспособным, то есть значение коэффициента не превышает 0,1.

В следствие этого был произведён расчет коэффициента восстановления, значение которого не превышает 1. Это значит, что у организации нет реальной возможности восстановить свою платёжеспособность в ближайшие 6 месяцев.

2.2.5 Анализ прибыльности и рентабельности

Расчеты по анализу прибыльности и рентабельности представлены в Таблице 7:

Таблица 7

Анализ прибыльности и рентабельности

Вывод: в отчётном году, по сравнению с предыдущим, выручка (нетто) от продажи товаров увеличилась на 117802,00 тыс.руб., что составило 10,42 %. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг возросла на 94766,00 тыс.руб., то есть на 9,98 %. Вследствие этого, валовая прибыль в отчётном периоде увеличилась на 23036,00 тыс.руб. или 12,73 % и стала составлять 204049,00 тыс.руб.

В следствие достаточного увеличения валовой прибыли по отношению к издержкам обращения, увеличилась прибыль от продаж на 20790,00 тыс.руб.,что составляет 42,45 %.

Прочие операционных доходы и расходы (в сумме), снизились на 3090,00 тыс.руб. или на 7,56 %.

Прибыль до налогообложения возросла на 23138,00 тыс.руб., то есть на 60,27 % и стала равной 61528,00 тыс.руб.

Таким образом, в следствие всех вышеперечисленных факторов наблюдается положительная тенденция: чистая прибыль увеличилась в отчётном году, по сравнению с предыдущим на 22165,00 тыс.руб., что составляет 77,29 %.

Показатели прибыльности и рентабельности:

Значения показателей представлены в таблице 8.

Таблица 8

Показатели прибыльности и рентабельности (в процентах)

Вывод: уровень валового дохода за отчётный год увеличился с 16% до 16,4%, что способствует снижению объёма продаж..

Уровень издержек обращения снизился с 11,7% до 10,8%.

Рентабельности продаж увеличилась с 2,5% до 4,1%.Это связано с опережающим темпом роста прибыли от продаж по сравнению с выручкой.

Рентабельность активов увеличилась с 7,1% до 13,1%, что свидетельствует о повышении спроса на продукцию организации и снижении перенакоплений в активах.

Показатель рентабельности затрат увеличился с 3% до 4,5%, значит увеличилась чистая прибыль и затраты на производство продукции в отчётном году. А так же данный показатель свидетельствует о том, что на каждый рубль затрат, приходится 0,049 руб. чистой прибыли.

Показатель рентабельности собственного капитала снизился в отчётном году на 8%, следовательно снизилась эффективность использования собственных средств по сравнению с предыдущим годом.

Коэффициент способности капитала к самофинансированию значительно увеличился в 2008г. по сравнению с 2007г. и составил 24,9%.Это объясняется увеличением чистой прибыли в отчётном году по сравнению с предыдущим годом.

2.3 Анализ розничного товарооборота ООО "Сеть Розничной Торговли- Воронеж" за 2007-2008 гг.

2.3.1 Анализ розничного товарооборота, расчёт показателей товарооборота ООО "Сеть Розничной Торговли-Воронеж" за 2007 г.

Структура товарооборота по некоторым товарным группам в динамике представлена в таблице 9:

Таблица 9

Структура товарооборота по товарным группам

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8