Рефераты. Эффективность производства овощей p> Таблица 5. Обеспеченность СПК «Овощевод» трудовыми ресурсами


|Категории работников |1998 год |1999 год |
| |План. |Фактич. |Удель-н|Обеспе-че|План. |Фактич. |Удель-ны|Обеспечен-|
| |Числ.-ть, |Числ.-ть|ый вес,|нность, %|Числ.-ть|Числ.-ть|й вес, %|ность, % |
| |чел. |. Чел. |% | |, чел. |, чел | | |
|Всего по предприятию |339 |335 |100 |98,8 |324 |336 |100 |104 |
|Работники, занятые в |339 |335 | |98,8 |324 |336 | |104 |
|сельскохозяйственном | | | | | | | | |
|производстве | | | | | | | | |
|В т. ч.рабочие |285 |290 |86,6 |102 |288 |286 |85,1 |99,3 |
|постоянные | | | | | | | | |
|из них: | | | | | | | | |
|Трактористы – машинисты |14 |15 |4,5 |107 |14 |15 |4,5 |107 |
|Служащие : |49 |45 | |92 |41 |50 | |123 |
|Руководители |8 |11 |3,3 |138 |8 |11 |3,3 |138 |
|специалисты |39 |31 |9.3 |79,5 |40 |36 |10,7 |90 |

Вывод: обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами довольно высокая, исходя из данных таблицы. В 1999 году практически по всем категориям работников их численность превышает плановую. Удельный вес специалистов в общей численности работников увеличился с ,3 % в 1998 году до 10,7 % в 1999 году. Возможно, это связано с улучшением технической базы предприятия, когда остро ощущается нехватка специалистов. Анализируя данные таблицы, можно сказать, что кооператив в 1999 году по сравнению с 1998 годом увеличивает численность персонала, предприятие более чем обеспечено трудовыми ресурсами.

Для определения эффективности использования трудовых ресурсов важно не только знать их структуру, но и производительность труда – важнейшую экономическую категорию, характеризующую эффективность использования рабочей силы. Она выражает способность конкретного труда работников производить определенное количество продукции в единицу рабочего времени.
Для исчисления производительности труда в производстве овощей её учитывают в натуральных единицах (центнерах). При исчислении производительности труда на предприятии для оценки ВП используют текущие закупочные цены.

Таблица 6. Показатели производительности труда на СПК«Овощевод»
|Показатели |1997 год |1998 год |1999 год |
|1 |2 |3 |4 |
|Исходные показатели: |2293 |6201 |6451 |
|ВП в сопоставимых ценах 1994 г.,тыс.руб. | | | |
|Выручка от реализации, тыс.руб. |8899 |14361 |14168 |
|ВД, тыс.руб. |5316 |6797 |7196 |
|Прямые затраты всего, тыс. руб. |759 |653 |684 |
|из них: | | | |
|в растениеводстве |496 |498 |522 |
Продолжение таблицы 6
|1 |2 |3 |4 |
|в животноводстве |- |- |- |
|Среднегодовая численность работников,чел. |312 |335 |336 |
|Основные показатели: |7,3 |18,5 |19,2 |
|Производство на 1 среднегодового | | | |
|работника, тыс.руб.: | | | |
|ВП в сопоставимых ценах 1994 года | | | |
|Выручки от реализации продукции |28,4 |42,9 |42,2 |
|Валового дохода |17 |20,3 |21,4 |
|Производство ВП в сопоставимых ценах 1994 |3,02 |9,5 |9,4 |
|г. на 1 чел.-час. прямых затрат,тыс.руб | | | |
|в целом по предприятию | | | |
|в животноводстве |- |- |- |
|в растениеводстве |4,6 |12,5 |12,4 |
|Производство ВД на 1 чел.-час. прямых |7,0 |10,4 |10,5 |
|затрат труда, тыс.руб. | | | |
|в целом по предприятию | | | |
|в растениеводстве |10,7 |13,6 |13,9 |
|в животноводстве |- |- |- |


Вывод: в течение трех лет наблюдается увеличение производства продукции на одного среднегодового работника по основным стоимостным показателям, что говорит о повышении производительности труда на предприятии. Это может быть связано с повышением материальных затрат, с уменьшением затрачиваемого времени на производство продукции в результате приобретения предприятием более совершенного оборудования. В результате повышения стоимости ВП и снижения прямых затрат увеличивается производство ВП на 1 чел.-час. прямых затрат с 3,02 тыс.руб. в 1997 году до 9,4 тыс.руб. в 1999 году.
Увеличивается также и производство ВД на 1 чел.-час. прямых затрат труда с
7,0 в 1997 году до 10,5 в 1999 году. Наблюдается снижение в 1999 году производства на одного среднегодового работника выручки от реализации по сравнению с 1998 годом с 42,9 тыс руб до 42,2 тыс.руб.

При определении экономической эффективности деятельности предприятия дают характеристику состава и структуры основных средств. Основные средства – совокупность материально – вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда в течение длительного периода как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере. Учет основных средств осуществляется в натуральной и стоимостной форме. С помощью натуральных показателей осуществляется учет основных средств по отдельным видам продукции , например для зданий – это их количество, площадь.
Денежная оценка основных средств используется для характеристики их движения , расчета показателей эффективности использования и структуры основных средств. Основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные. К производственным фондам относятся производственные сельскохозяйственные здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, капитальные затраты по улучшению земель. К непроизводственным фондам относят здания, сооружения и оборудование жилищного, коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения. Под структурой основных фондов понимают процентное соотношение отдельных видов в общей их стоимости. На структуру основных фондов оказывают влияние многие факторы : специализация хозяйств, уровень интенсификации производства, природные условия. Оценка основных фондов осуществляется по первоначальной стоимости – полной (без вычета износа) и остаточной (за вычетом износа), восстановительной стоимости, соответственно также полной и остаточной.

Таблица 7. Состав и структура основных средств СПК «Овощевод»

|Вид основных средств |1997 год |1998 год |1999 год |
| |Тыс.руб.|Удельн|Тыс.руб.|Удельн|Тыс.руб.|Удельн|
| | |ый | |ый | |ый |
| | |вес, %| |вес. %| |вес, %|
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |
|Земельные участки и |- |- |- |- |- |- |
|объекты | | | | | | |
|природопользования | | | | | | |
|Здания |28749 |43 |58394 |83 |33399 |23,6 |
|Сооружения |33464 |50 |7740 |11 |102560 |72,4 |
|Машины и оборудование |2486 |3,7 |2290 |3,3 |3132 |2,2 |
|Транспортные средства |2172 |3,2 |1870 |2,7 |2298 |1,6 |
|Производственный и |17 |0.03 |7 |0,01 |275 |0,2 |
|хозяйственый инвентарь | | | | | | |
|Другие виды основных |- |- |- |- |- |- |
|средств | | | | | | |
|ИТОГО: |66888 |100 |70302 |100 |141664 |100 |
|Производственные |50028 |74,8 |50274 |71,5 |110424 |77,9 |
|непроизводственные |16860 |25,2 |20027 |28,5 |31240 |22,1 |

Вывод: из данных таблицы видно, что в 1998 году на предприятии произошло увеличение стоимости зданий на 22995 тыс.руб. по сравнению с
1997 годом, по всем остальным видам осоновных средств произошло снижение стоимости. В 1999 году стоимость сооружений, оборудования, транспортных средств, производственного инвентаря увеличилась. Удельный вес производственных фондов гораздо выше чем удельный вес непроизводственных фондов. В 1998 году он составлял 71,5 %, что на 3,3 % ниже чем в предыдущем году, а в 1999 году он увеличивается на 6,4 %. В непроизводственных фондах наблюдается такая же тенденция к повышению в 1998 году и соответсвенно снижение в 1999 году.

Показатели состояния, движения, оснащенности предприятия основными средствами являются важными при определении экономической эффективности.
Это показатели фондообеспеченности ( среднегодовая стоимость произведенных основных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га сельхоз.угодий), фондовооруженности (среднегодовая стоимость ОПФ в расчете на среднегодового работника). Фондообеспеченность непосредственно связана с показателем энергообеспеченности, а фондовооруженность – с энерговооруженностью.
Существует прямая зависимость уровня производительности труда от этих показателей.

Таблица 8. Показатели движения, состояния, оснащенности СПК

«Овощевод» основными средствами и эффективность их использования
|Показатели |1997 год|1998 год|1999год |
|1 |2 |3 |4 |
|Исходные данные: |110372 |58467 |50111 |
|Среднегодовая стоимость ОПФ сельхоз. | | | |
|назначения,тыс.руб. | | | |
|Площадь сельхоз.угодий,га |84 |84 |84 |
|Среднегодовая численность работников, чел. |270 |336 |335 |
|Площадь пашни, га |76 |76 |76 |
|Наличие тракторов, шт. |32 |34 |34 |
|Стоимость основных средств на начало |141664 |70302 |66888 |
|периода, тыс.руб. | | | |
|Стоимость основных средств на конец периода,|141540 |86687 |65628 |
|тыс.руб. | | | |
|Стоимость поступивших основных средств, |399 |16628 |297 |
|тыс.руб. | | | |
|Начислено износа, тыс.руб. |28069 |15816 |20304 |
Продолжение таблицы 8
|Выбыло основных средств, тыс.руб. |522 |243 |1557 |
|Показатели оснащенности предриятия основными|131395 |69603,6 |59656 |
|средствами: | | | |
|Фондооснащенность,тыс.руб. | | | |
|Фондовооруженность, тыс.руб. |40879,5 |174,008 |149,585 |
|Приходится пашни на один трактор, га |237,5 |223,5 |223,5 |
|Показатели движения основных средств: |0,003 |0,21 |0,004 |
|Коэффициент обновления | | | |
|Коэффициент выбытия |0,004 |0,004 |0,02 |
|Показатели состояния основных средств: |0,2 |0,18 |0,3 |
|Коэффициент износа | | | |
|Коэффициент годности |0,8 |0,82 |0,7 |
|Показатели эффективности использования ОС: |20 |106 |283 |
|получено на 1000 руб. ОПФ, руб.: | | | |
|ВП в сопоставимых ценах 1994 г. | | | |
|Выручки от реализации |81 |246 |283 |
|Прибыли |19 |45 |39 |

Вывод: анализируя данные таблицы, мы видим, что снижаются основные показатели оснащенности предприятия основными средствами: фондовооруженность снизилась с 40879,5 т.руб. в 1997 году до 149.585 т.руб. в 1999 г., об этом свидетельствует увеличение численности рабочих и снижение стоимости ОПФ; фондооснащенность снизилась с 131395 т.руб. в 1997 году до 149,585 т.руб. в 1999 году. Снижение площади пашни, приходящейся на один трактор может быть связано с увеличением транспортных затрат, так как площадь пашни на протяжении трех лет остается неизменной, а количество тракторов увеличивается. Коэффициент обнвления основных средств превышал коэффициент их выбытия только в 1998 году на 0,206, по остальным годам наблюдается обратная зависимость. Увеличивается коэффициент износа до 0,3 в
1999 году. В результате снижения стоимости ОПФ увеличивается количество их приобретения на 1000 руб. ВП.

Кроме характеристики осовных средств для анализа работы СПК
«Овощевод» следует провести сследование структуры и состава оборотных фондов. К оборотным фондам относят производственные запасы (сырье и материалы., удоьрения, топливо, стоительные материалы, семена и посадочный материал, МБП), незавршенное прозводство. Размер оборотных средств зависит от объема производства продукции, срока её реализации. Структура их изменяется с развитием специализации, концентрации и интенсификации производства. К показателям эффективности использования оборотных средств относят среднюю продолжительность одного оборота ( отношение количества дней в году к числу обротов), средний остаток оборотных средсв за год, приходящихся на 1рубль денежной выручки, стоимость реализованной продукции на 1 рубль среднегодового остатка оборотных средств.

Таблица 9. Состав и структура оборотного капитала
|Вид оборотных средств |1997 год |1998 год |1999 год |
| |Тыс.руб.|Удел.в|Тыс.руб.|Удел. |Тыс.руб.|Удел. |
| | |ес, % | |Вес, % | |Вес, %|
|Оборотные |1398 |1,0 |5152 |73,4 |3164 |41,9 |
|производственные фонды| | | | | | |
|всего, в т.ч.: | | | | | | |
|Сырье и материалы | | | | | | |
|Животные на |58 |0,04 |99 |1,4 |83 |1,1 |
|выращивании и откорме | | | | | | |
|МБП |75 |0,06 |187 |2,7 |246 |3,3 |
|Затраты в |3400 |2,5 |3168 |45,1 |1478 |19,6 |
|незавершенное пр.-во | | | | | | |
|Прочие оборотные фонды|- |- |- |- |- |- |
|Фонды обращения всего,|277 |0,2 |26 |0,4 |24 |0,32 |
|в т.ч.: | | | | | | |
|Готовая продукция | | | | | | |
Продолжение таблицы 9
|Дебиторская |2043 |1,5 |1850 |26,4 |1958 |26 |
|задолженность | | | | | | |
|Денежные средства |499 |0,4 |16 |0,2 |24 |0.3 |
|Прочие фонды и |- |- |- |- |- |- |
|обращения | | | | | | |
|ИТОГО оборотного |134982 |100 |7019 |100 |7544 |100 |
|капитала | | | | | | |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.