Рефераты. Структурні зрушення в зовнішній торгівлі України: помаранчеві очікування та постпомаранчева реальність

Таблиця 5

Ступінь торгової свободи країн в контексті середньозваженого тарифу на імпортні товари та нетарифних бар’єрів.

ранг

Країна

Середньозважений

тариф на імпортні

товари

Нетарифні бар’єри

78,2

Канада

0,9%

Обтяжуючі нетарифні бар’єри, обмеження імпорту сільськогосподарських та телекомунікаційних товарів, обтяжуючі процедури захисту прав власності

76,6

США

1,7%

Тарифи, інші ніж квоти, антидемпінгові процедури, компенсаторні збори, експортний контроль, обмеження щодо імпорту послуг, програми сприяння експорту

76,6

Бельгія*

1,7%


76,6

Люксембург*

1,7%


76,6

Данія*

1,7%


76,6

Великобританія*

1,7%


76,6

Австрія*

1,7%


76,6

Чехія*

1,7%


76,6

Естонія*

1,7%


76,6

Латвія*

1,7%


76,6

Швеція*

1,7%

Санітарні та фітосанітарні норми, впроваджені правила регулювання інтелектуальної власності

76,6

Нідерланди*

1,7%

Регулювання імпорту біотехнологій та фармацевтичних товарів

76,6

Франція*

1,7%

Додаткові стандарти та квоти на певні види торгових товарів поза нормами ЄС

76,6

Німеччина*

1,7%

Додаткові стандарти та квоти на певні види торгових товарів поза нормами ЄС. Бюрократичні та регуляторні процедури можуть бути досить складними

76,6

Іспанія*

1,7%

Регулювання імпорту біотехнологій та фармацевтичних продуктів, бар’єри у торгівлі послугами, регулювання інтелектуальної власності.

76,6

Фінляндія*

1,7%

Обмеження імпорту фармацевтичних товарів та послуг

76,6

Греція*

1,7%

Регуляторні та бюрократичні процедури можуть бути ускладненими, прояви корупції.

76,6

Португалія*

1,7%

Складне регулювання імпорту фармацевтичних товарів, нетранспарентне державне супроводження зовнішньоекономічної діяльності

76,6

Словенія*

1,7%

Ускладнені норми для імпорту фармацевтичних товарів, нетранспарентне державне супроводження зовнішньоекономічної діяльності

76,6

Словаччина*

1,7%

Слабкий захист прав інтелектуальної власності, нетранспарентні і складні державні регуляторні процедури, корупція

76,6

Угорщина*

1,7%

Обмежуюче регулювання імпорту біотехнологій для харчових товарів і кормових.

76,6

Литва*

1,7%

Обмежуюче регулювання імпорту біотехнологій та фармацевтичних продуктів, обтяжуючий державний супровід зовнішньоекономічної діяльності, слабке запровадження захисту прав власності.

76,6

Польща*

1,7%

Нетранспарентне регулювання імпорту фармацевтичних товарів

76,6

Румунія*

1,7%

Корупція на митниці

76

Туреччина

2%

Заборонні тарифи на сільськогосподарську продукцію та харчові товари, значні податки та збори на імпорт, експортні субсидії та програми сприяння експорту, ліцензування імпорту, нетранспарентні і складні стандарти і норми, корупція,

75,6

Вірменія

2,2%

Слабке митне законодавство

75,2

Японія

2,4%

Нетранспарентне регулювання зовнішньої торгівлі, імпортні обмеження, заборони імпорта, обмежуючі санітарні та фітосанітарні норми, обмеження по входженню на ринок послуг та сільськогосподарської продукції, сільськогосподарські субсидії, складна тарифна сітка торгових квот

74,4

Молдова

2,8%

Обтяжуючі та обмежуючі митні процедури, корупція, обмежуюче регулювання, експортні обмеження

74,2

Туркменістан

2,9%

Заборонні тарифи на імпорт сільськогосподарських та харчових товарів, податки та збори на імпорт, експорті заборони, бюрократичні та корупційні митні процедури.

72,2

Україна

3,9%

Імпорті податки та збори, ліцензування імпорту, обмежуючі санітарні та фітосанітарні норми, експорті субсидії, ускладнені торгові стандарти та процес сертифікації продукції, слабкий захист прав інтелектуальної власності.

68,2

Узбекістан

5,9%

Дискримінаційні податки та збори на імпорт, імпортні ліцензії, валютний контроль, нетранспарентні та обтяжуючі стандарти та сертифікація, експортні субсидії, бар’єри на імпорт послуг, слабке запровадження захисту прав власності, неефективні митні процедури.

68

Китай

6%

Квоти, заборона імпорту деяких товарів, складні регуляторні та ліцензійні норми, експортні податки, санітарні та фітосанітарні норми, захист інтелектуальної власності. З’явились імпульси до лібералізації зовнішньої торгівлі в межах участі в СОТ.

67,6

Азербайджан

6,2%

Автократичне митне адміністрування, слабко визначені на законодавчому рівні правила застосування нетарифних обмежень, експортні субсидії та корупція.

64,2

Південна Корея

7,9%

Заборонні тарифи, нетранспарентне і обмежуюче регулювання і стандарти, імпорті обмеження, податки на імпорт, експортні субсидії, обмеження входження на ринок послуг.

64,2

Казахстан

7,9%

Обмежуючі та нетранспарентні обмежуючі регулювання і стандарти, обмеження входження на ринок послуг, тіньове державне супроводження зовнішньоекономічної діяльності, корупція на митниці. З’явились імпульси держави щодо лібералізації зовнішньої торгівлі.

62,6

Росія

8,7%

Заборонні тарифи, квоти, дискримінаційні і заборонні податки, збори, нетранспарентне регулювання зовнішньоекономічної діяльності, дискримінаційне ліцензування, складний процес регістрації та сертифікації, слабкий захист прав інтелектуальної власності.

62,2

Білорусь

8,9%

Екстенсивні імпортні ліцензії і квоти

61,8

Грузія

9,1%

Нетарифні бар’єри, вклячаючи субсидії на експорт сільськогосподарських товарів, неефективні та корупційні митні процедури. В 2007 р. буде досягнуто значного прогресу в напрямі лібералізації зовнішньої торівлі в контексті членства в СОТ.

* Субсидії у промисловості та сільському господарстві, регуляторні та ліцензійні обмеження, обмеження для входження товарів на Спільний ринок ЄС. Ставки середньозваженого середнього тарифу на імпорт застосовується країнами ЄС щодо третіх країн. В межах ЄС митні тарифи відсутні.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.