Зачем кривит душой, сегодня Запад воспринимает нас как варваров, которые и в себя-то в стране порядка привести не могут. Европеец с его вековыми культурными традициями всегда будет ставит себя выше нашего брата. Если Украина тяготилась унизительным названием младшего брата по отношению к России, то неужели украинцы смирятся с аналогичным отношением к себя со стороны европейцев.
Выезжая на Запад, большинство из нас попадает в условия, совершенно неприемлемые для нашей "однодневной" психологии. Там люди строят свой быт на долгосрочную перспективу. Мы так жить не умеем. Ни в какой западной организации независимо от формы собственности невозможно так быстро подняться по служебной лестнице (особенно, если речь идет об иностранце), как у нас: в 28 лет - ты можешь стать начальником департамента, в 35 - председателем правления банка.
Мы так долго пребывали в угнетенном состоянии, так упорно боролись за свою независимость, что в процессе многовековой борьбы ни в чем другом не думали. А теперь, достигнув этой цели, отвоевав независимость, не знаем, что с ней дальше делать. Среднего украинца не интересуют высокие рубежи, ему нужны только деньги, все равно каким способом заработанные, лишь бы побольше.
А чем занимается сегодня наша интеллектуальная элита, т.е. все то, кто мог и должен был бы оттачивать национальную идею? Наши интеллектуалы продают себя, свои знания аккредитованным иностранным представителям: фирмам, фондам, центрам, консультационным и аудиторским службам, дипломатическим представительствам. Все то, кто не смог или не захотел выехать на Запад, все равно работают на него. Странно, что государство относится к этому так спокойно, более того, приветствует притоков любой "финансовой помощи". Как можно не учитывать того, что, за редким исключением, все иностранные "спонсоры и доноры" работают на свои страны, преследуют свои цели, имеющие мало общего с национальными интересами Украины.
6. Препятствия вступлению Украины в интеграционные процессы мировой экономики
Вступлению Украины в интеграционные процессы мировой экономики препятствуют: низкий технический и технологический уровень производства, низкая конкурентоспособность продукции; сырьевая направленность экспорта; архаичная структура экономики с преобладанием тяжелой промышленности и отраслей ВПК; монополия; коррупция и бюрократизация.
Для постепенного включения экономики Украины в глобальные процессы и структуры необходимы:
1. рыночная трансформация;
2. реструктуризация экономики;
3. открытость экономики.
Для адаптации экономики Украины к мировому рынку необходимо:
· принятие курса на многовекторность, развитие отношений как со странами СНГ, и особенно с Россией, так и расширение экономических отношений со странами ЕС; участие в региональных организациях;
· формирование нового механизма внешнеэкономической деятельности, основанного на принципах обеспечения постоянного характера экономических связей, поэтапного перехода от административной к саморегулированной системе, демонополизации, деидеологизации, учет критериев экономического сотрудничества;
· формирование реальных стимулов для иностранных инвесторов; снижение зависимости Украины от внешних поступлений продукции топливо-энергетического комплекса; политика протекционизма;
· привлечение новой техники и технологии;
· необходимо преодолеть административные нетарифные препятствия для торговли, отменить все тарифы на экспорт, использование открытого уровня тарифа на импорт; контроль над работой таможенной службы для снижения бюрократизации и коррупции;
· активного стимулирования требует предоставление кредитов иностранными банками предприятиям Украины, а также открытие филиалов этих банков на Украине;
· перспективным направлением является участие украинских предприятий в поставках деталей и комплектующих для предприятий ТНК;
· необходимо бороться методами государственного регулирования с негативными последствиями монополизма и попытками незаконного вывоза доходов за пределы Украины;
· путь оздоровления экономики Украины – в создании хозяйственного механизма, нацеленного на интенсивное развитие, в снижении налогового давления на отечественного производителя, в высоких темпах развития отраслей, где Украина имеет преимущества;
· сокращение внутренней и внешней задолженности и безработицы, социальная политика;
Одним из важнейших этапов в интеграции Украины в мировое пространство есть вхождения Украины к ЕС. На состоявшемся 1 декабря 2005 года саммите «Украина-ЕС» принято «историческое» решение предоставить Украине статус страны с рыночной экономикой. Приобретения с экономической точки зрения символические. Структура торговли Украины со странами ЕС обозначена очень узким ассортиментом. Продукция низкотехнологичных отраслей (недрагоценные металлы и продукция из их, минеральные продукты и т.п.) составляет свыше 70% общего объема экспорта Украины в ЕС. Отсутствие в Украины статуса страны с рыночной экономикой делала ее более чувствительной к активному использованию со стороны Европы антидемпинговых мэр. Так, на Украину приходится 3% инициированных со стороны ЕС против вторых стран антидемпинговых расследований и 5% введенных ЕС антидемпинговых мэр, что, учитывая судьбу Украины в торговле ЕС (0,4%), кажется заметным показателем. Однако потери наших главных экспортеров – металлургов и химиков, вследствие распространения на них антидемпинговой маржы, по оптимистичным данным, оценивается в пределах 50 млн. долл. Не бог весть какие приобретения взамен открытию шлюзов для половодья европейского (и не только) товара на внутренний рынок. Практика показывает – членский билет далеко не всегда исключает возможность дискриминационных мэр по отношению к импорту. Если не будет прямых накатов, то их заменят более изощренные юридические схемы борьбы с экспансией украинских слябов. А сутяжничать в судах экономическому легковесу будет проблематично. Украине не грозит стать мировой фабрикой ширпотреба. Слишком энерго-затратное у нас производство в сравнении даже со странами Центральной Европы. Пока мы имеем сравнительно дешевую электроэнергию (около 5 центов за 1 квт, в Западной Европе – 16-20 центов), стоимость газа и топливного мазута, в два-три раза меньшую благодаря фактическим дотациям России, наш бюджетообразующий металлургический комплекс благоденствует. Сбалансировать эффект открытых дверей собственным экспортом не представляется возможным из-за его структуры. Основной наш внешнеторговый бренд – это продукция низкого передела – слябы черного металла, 2 млн. т труб, минеральное топливо и удобрения. Вследствие стагнации западных экономик увеличить встречный товаропоток не удастся. Интеграция в западноевропейские структуры и развитие сотрудничества с ЕС есть не самоцель, а средство достижения, в первую очередь, конкретных экономических целей. Объем торговли между Украиной и ЕС в 7 раз превышает объем торговли Украины с США. Украинские товаропроизводители, в первую очередь из наиболее конкурентоспособных сфер украинской экономики: металлургической и текстильной промышленности, сельского хозяйства, определенных сфер наукоемких и энергетических технологий, должны получить больше возможности для экспорта своих товаров в Западную Европу.
Вывод
Уже сегодня Украина способная строить свои внешнеэкономические отношение на взаимовыгодных условиях. Высокий уровень конкуренции на мировом рынке, гибкость стратегии и тактики товаропроизводителей требуют создания в Украине структур которые бы обеспечивали и координировали функционирование внешнеэкономического комплекса, а также, всей инфраструктуры внешних экономических связей (страхового и информационного обслуживания, судебных и арбитражных органов и т.п.).
Реформа внешнеэкономического комплекса не может осуществляться в отрыве от реформирования самой экономической системы в Украине. Это имеет для нашей страны принципиальное значение.
Относительно приоритетности в партнерах внешнеэкономических связей и разделения труда для Украины не существует какой-то постоянной доминанты, и она может сотрудничать с наибольшим количеством стран и международных организаций. Стратегия интеграции Украины в мировое хозяйство имеет два взаимосвязанных аспекта:
во-первых, вхождения в общемировое экономическое пространство с учетом его региональных направлений, прежде всего европейского, во-вторых, участие в разделении труда на новой, экономической основе с бывшими республиками Союза;
во-вторых, формировать управленческую и научную элиту, которая будет способна через 5-6 лет прийти на смену сегодняшней "комсомольской". Для этого необходимо формировать культуру здоровой критики существующих стратегий, исследований, публикаций с целью их качественного улучшения и выработки углубленной обоснованной аргументации действий;
в-третьих, повысить качество образования и науки, улучшив условия оплаты труда преподавателей и научных работников, трансформируя государственные расходы из административной сферы в сферы начального, среднего и высшего образования, прикладных и фундаментальных исследований;
в-четвертых, создать условия для здоровой конкуренции, упразднив влияние пожарных, коммунальных, санитарных и прочих служб на бизнес. Ужесточить контроль за соблюдением антимонопольного законодательства. Усилить систему контроля качества национальной продукции, продолжить практику закупки иностранных патентов на современные технологии. Массовое производство и конкуренция должны привести к снижению расходов на единицу продукции и розничных цен. Это позволит при существующих доходах значительно расширить реальную потребительскую корзину.
Не надо на 100% копировать ни американское, ни корейское, ни немецкое экономическое чудо, нужно взять лучшее и самим стремиться стать лучше, ставить перед собой пусть тяжелые, но очень конкретные задания и стремиться к их исполнению. Только таким образом можно возродить доверие к национальной идее, чувство национального единства, когда каждый из нас поймет, что для него что-то делается, что он принимает в этом активное участие, что он является членом большой семьи, имя которой - Украина. Общество не может прогрессировать без стержня, который бы представлял собой сплав идеи, веры, традиции и воли.
Европейский дом давно построен, но европейцы заняты его модернизацией, потому что человек, созидая, растет сам. И у нас появилась эта счастливая возможность. Поскольку, возрождая свою страну, мы будем совершенствоваться сами как люди, как народ, как нация. И в этом не наша беда, а наше счастье.
1. Экономика зарубежных стран; Киев, 2006.
2. Богомазова В.М. Состояние и перспективы внешней торговли Украины. – № 15. – 2001. – с. 21-24.
3. Кваша С., Патика Н. Направления и проблемы интеграции Украины в мировой экономический простор. // Экономика Украины. – № 9. – 2001. – с. 77-81.
4. Клочко В. Глобализация и ее влияние на страны с переходной экономикой. // Экономика Украины. – № 10. – 2001. – с. 51-58.
5. Соколенко С.І. Глобализация и экономика Украини. – К.: Логос, 2008.
6. Щербина О.В. Проблемы глобализации мировой экономики. // Финансовая консультация. – № 15. – 2001, с. 14 –17.
7. Украина-Центр: Всеукраинский еженедельник, Вторник, 6 декабря 2008.
8. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности.
9. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций / Ю.Н. Грачев - М. Бизнес-школа “Инетл-синтез”, 2006.
Страницы: 1, 2, 3
