Рефераты. Совершенствование системы управления персоналом в условиях организационных изменений на этапе роста и расширения организации на примере ООО "Авангард"

При обнаружении в магазине недостачи или порчи товаров члены бригады несут не солидарную, а долевую ответственность. Если же установлена виновность отдельных членов бригады в причинении ущерба, то остальные члены освобождаются от материальной ответственности. Бригада не несет ответственности за ущерб, происшедший не по ее вине.


2.2 Анализ трудовых ресурсов в магазине ООО «Авангард»


В процессе анализа трудовых ресурсов изучаются степени:

-              обеспеченности рабочих мест производственного подразделения персоналом в требуемом для производства профессиональном и квалификационном составе (обеспеченность производства трудовыми ресурсами);

-              качественного использования трудовых ресурсов (рабочего времени) в процессе производства;

-              эффективности использования трудовых ресурсов (изменение выработки продукции на одного работающего и на этой основе изменение.

Основными задачами анализа являются следующие [13, 35]:

-              изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;

-              определение и изучение показателей текучести кадров;

-              выявление резервов трудовых ресурсов, более полного и эффективного их использования.

Среднесписочная численность работников Чппр по формуле 2:


Чппр = Ч1 + Ч2 + … + Ч11 + Ч12 / 12 (2)


где: Ч1, Ч2, Ч3 ….Ч11, Ч12 – численность работников по месяцам.

Чппр 2007 г. = 22+21+22+23+24+25+28+28+25+25+24+26/ 12 = 24,4;

Чппр 2006 г. = 22+23+22+23+24+26+28+27+25+25+25+26/ 12 = 24,6;

Чппр 2005 г. = 21+21+20+23+23+25+26+26+25+23+24+25/ 12 = 23,5.

Средняя численность персонала за 2005–2007 гг. менялась довольно незначительно.

Характеристика движения работников предприятия. Этот учет ведется кадровыми службами по числу выбывших и принятых работников и называется оборотом персонала. Различают необходимый (учитывает выбытие работников по объективным причинам – призыв в армию, сокращение штатов и др.) и излишний оборот персонала (связан с учетом людей, уволившихся по субъективным причинам, и характеризует текучесть кадров). Коэффициент текучести кадров определяется по формуле 3:


КТ = Ои / Чср, (3)


где КТ – коэффициент текучести кадров,

Ои – излишний оборот,

Чср – средняя численность персонала за соответствующий период.

КТ2007г = 2,1 / 24,4 = 0,086;

КТ2006г = 1,5 / 24,6 = 0,06;

КТ2005г = 1,6 / 23,5 = 0,07;

Коэффициент текучести кадров на предприятии, равный 6,1% незначительно превышает норму, т. к. считается, что нормальная текучесть кадров составляет до 5% в год.

Интенсивность оборота персонала учитывается коэффициентами оборота по приему и по выбытию, рассчитываемые по формулам 4 и 5:


Коб.пр. = Чпр / Чср; (4);


где Коб.пр. – коэффициент оборота по приему;

Чпр – число принятых;

Чср – средняя численность персонала за соответствующий период.


Коб.выб. = Чвыб / Чср (5);


где Коб.выб. – коэффициент оборота по выбытию;

Чвыб – число выбывших;

Чср – средняя численность персонала за соответствующий период.

Коб.пр2007г. =1 / 24,4 = 0,04;

Коб.выб. 2007 г. = 3 / 24,4 = 0,1;

Коб.пр2006г. = 14 / 24,6 = 0,6;

Коб.выб. 2006 г. = 0 / 24,6 = 0;

Коб.пр2005г. = 10 / 23,5 = 0,4;

Коб.выб. 2005 г. = 0 / 23,5 = 0.

Коэффициент стабильности определяется по формуле 6:


К стаб = Чрсс / Чср (6);


где К стаб – коэффициент стабильности;

Чрсс – число работников, состоящих в списках организации в течение всего периода;

Чср – средняя численность персонала за соответствующий период.

К стаб 2007 г. = 17 / 24,4 = 0,69;

К стаб 2006 г. = 18 / 24,6 = 0,73;

К стаб 2005 г. =15 / 23,5 = 0,64.

Коэффициент стабильности показывает, что за 3 года количество постоянного персонала не уменьшилось, а текучка персонала не увеличилась.

Определение структуры персонала [7]. Персонал предприятия подразделяется на следующие категории: руководители, специалисты, служащие, рабочие, младший обслуживающий персонал. Соотношение различных категорий работников в их общей численности характеризует структуру персонала предприятия. Система показателей, характеризующих трудовой потенциал предприятия представлен в таблицах 5, 6, 7.


Таблица 5 – Система показателей, характеризующих трудовой потенциал ООО «Авангард» в 2007 году

Показатель

Всего

В том числе по категориям

Рабочие

Руководители

Специалисты

МОП

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1. Среднесписочная численность персонала (П)

24,4

94

13

53,3

2

8,2

5,4

22,1

4

16,4

2. Структура П по полу

Мужчины

Женщины



7

17,4



29

71



5

8



38,5

61,5



0

2



0

100



0

5,4




100



2

2



50

50

3. Возрастной состав П

– до 18 лет

-18–25

-26–35

-37–50

– Старше 50



0

13

6

4,2

1,2



0

53,3

34,6

17,2

4,9



0

11

1

1

0



0

84

8

8

0



0

0

1

1

0



0

0

50

50

0



0

1

2

2,2

0



0

18

35

46

0



0

1

2

0

1



0

25

50

0

25

4. Распределение П по стажу работы

– до 1 года

-1–2

-2–5

-5 и более



14

5,4

4

1



57

22

17

4



13

0

0

0



100

0

0

0



0

0

2

0



0

0

100

0



1

2,4

2

0



19

44

37

0



0

3

0

1



0

75

0

25

5. Образовательный уровень П

– Неполное среднее

– Общее среднее

– Неоконч. высшее

– Высшее



0

12

3,4

9



0

45

18

37



0

12

1

0



0

92

8

0



0

0

1

1



0

0

50

50



0

0

1,4

4



0

0

26

74



0

0

0

4



0

0

0

100


Таблица 6 – Система показателей, характеризующих трудовой потенциал ООО «Авангард» в 2006 году

Показатель

Всего

В том числе по категориям

Рабочие

Руководители

Специалисты

МОП

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1. Среднесписочная численность персонала (П)

24,6

95

13,2

53,3

2

8,2

5,4

22,1

4

16,4

2. Структура П по полу

Мужчины

Женщины



6

18,6



24

76



3

10,2



23

77



0

2



0

100



3

2,4



55

45



0

4




100

3. Возрастной состав П

– до 18 лет

-18–25

-26–35

-37–50

– Старше 50



0

13

7

3

1,6



0

53,3

34,6

17,2

4,9



0

11

1

0

1,1



0

46

31

15

8



0

0

1

1

0



0

0

50

50

0



0

1

3

1

0,5



0

18

44

38

0



0

1

2

1

0



0

25

25

25

25

4. Распределение П по стажу работы

– до 1 года

-1–2

-2–5

-5 и более



14

5,4

4

1



57

22

17

4



7,2

1

5

0



55

7

38

0



0

0

2

0



0

0

100

0



1

2,4

2

0



19

44

37

0



0

3

1

0



0

75

25

0

5. Образовательный уровень П

– Неполное среднее

– Общее среднее

– Неоконч. высшее

– Высшее



0

11

4,4

9



0

45

18

37



0

11

2,2

0



0

91

9

0



0

0

1

1



0

0

50

50



0

0

1

4,4



0

0

0

100



0

0

0

4



0

0

0

100

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.