Рефераты. Підготовка та перепідготовка персоналу

Оцінка ділових якостей працівників здійснюється підсумовуванням числовим значень ознак.

Отже, для Хоменка С. О. загальна оцінка ділових якостей дорівнюватиме:


Дп = 0,51 + 0,15 + 0,30 + 0,26 + 0,30 + 0,15 + 0,22 = 1,89,


А для Білецького Ю. О.:


Дп = 0,17 + 0,08 + 0,08 + 0,39 + 0,15 + 0,08 + 0,05 = 1


Оцінка складності функцій, виконуваних працівниками, проводиться за ознаками, урахованими в тарифно-кваліфікаційному довіднику й відображення в тарифному розряді. Крім цього, беруться до уваги й ознаки, не включені до тарифно-кваліфікаційного довідника, але такі, що впливають на складність праці робітників і передбачають більше напруження, наявність досвіду і докладання більших зусиль: різноманітність робіт, керівництво ланкою чи бригадою, додаткова відповідальність у технологічному процесі.

Для оцінки складності функцій, що їх виконують працівники ЗТПП,питому вагу і бальні оцінки наведено в таблиці 2.4


Таблиця 2.5

Бальні оцінки ознак, що визначають складність функцій, які виконуються працівниками

Назва ознак складності виконуваних функцій

Питома значущість (у частках одиниці)

Оцінка рівнів ознак з урахуванням їхньої питомої значущості,балів

1

2

3

4

5

6

Характер робіт,що визначають зміст,складність праці й відображаються в тарифно-кваліфікайному довіднику

0,50

0,50

1,0

1,50

2,0

2,5

3,0

Різноманітність робіт

0,15

0,15

0,3

0,45

-

-

-

Керівництво (ланкою, бригадою)

0,20

0,20

0,40

0,60

0,80

-

-

Додаткова відповідальність, робота із самоконтролюванням

0,15

0,15

0,30

-

-

-

-


Коефіцієнт складності виконуваних функцій (Сф) визначається діленням суми оцінок за кожною з ознак з урахуванням їх питомої значущості на постійну величину 8,3 (максимальну бальну оцінку за всіма ознаками складності функцій робітників). Цим забезпечується порівнянність оцінок складності праці від робітника, що виконує найпростіші роботи, до директора.

Фактичні значення ознак, що враховуються за оцінювання складності функцій, які виконують працівники Хоменко С.О. і Білецький Ю.О., наведено в таблиці 2.6

Таблиця 2.6

Вихідні дані для оцінки складності виконуваних функцій

Ознака

Хоменко С.О.

Білецький Ю.О.

Характер робіт,що визначають зміст,складність праці й відображаються в тарифно-кваліфікаційному довіднику

1,5

0,5

Різноманітність робіт

0.3

0,15

Керівництво (ланкою, бригадою)

0,80

-

Додаткова відповідальність, робота із самоконтролюванням

0,30

0,15


Загальна оцінка складності функцій, що виконується, дорівнює:

У Хоменка С.О.:


Сф = (1,5 + 0,3 + 0,80 + 0,30) ÷ 8,3 = 0,34


У Білецького Ю.О.:


Сф = (0,5 + 0,15 + 0,15) ÷ 8,3 = 0,1


Оцінка результатів праці враховує кількісні та якісні параметри робіт, що виконуються,а також їхню ритмічність. У таблиці 2.7 наведено ознаки, що характеризують результати праці робітників, так і оцінку їхніх рівнів з урахуванням питомої значущості. Показники оцінки результатів праці можуть конкретизувати в кожному структурному підрозділі.


Таблиця 2.6

Оцінка результатів праці

Ознака

Питома значущість, ознаки

Оцінка рівнів ознак з урахуванням їхньої питомої значущості, балів

1

2

3

Обсяг виконаних робіт

0,40

0,40

0,80

1,20

Якість виконаних робіт

0,40

0,40

0,80

1,20

ритмічність

0,20

0,20

0,40

0,60


За звітний період працівники ЗТПП отримали такі оцінки ознак, що характеризують результати праці в таблиці 2.7. 


Таблиця 2.7

Вихідні дані для оцінки результатів

Ознака

Хоменко С.О.

Білецький Ю.О.

Обсяг виконаних робіт

0,80

0,40

Якість виконаних робіт

0,80

1,20

Ритмічність

0,60

0,20


Оцінка результатів праці робітників здійснюється підсумовуванням числових значень ознак.

Отож, для С.О. Хоменка загальна оцінка результатів праці становитиме:


Рр = 0,80 + 0,80 + 0,60 = 1,8


А для Ю.О. Білецького:


Рр = 0,40 + 1,20 + 0,20 = 1,8


На основі розрахунків, наведених вище, для кожного з елементів оцінки отримано значення (таблиця 2.8), які є вихідними даними для комплексної оцінки керівника відділу підготовки і перепідготовки персоналу на ЗТПП Хоменка С.О. і його заступника Білецького Ю.О.


Таблиця 2.8

Вихідні дані для комплексної оцінки працівників

Елементи комплексної оцінки

Хоменко С.О.

Білецикий Ю.О.

Професійно – кваліфікаційний рівень (Кп)

0,82

0,37

Ділові якості (Дп)

1,89

1

Складність функцій (Сф)

0,34

0,1

Результати праці (Рр)

1,8

1,8


Комплексна оцінка (Ко.п.) матиме значення для Хоменка С.О.


Ко.п. = 0,5 * 0,82 * 1,89 + 0,34 * 1,8 = 1,39


Для Ю.О. Білецького


Ко.п. = 0,5 *0,37*1 + 0,1 * 1,8 = 0,36


Таким чином, дослідивши рівень підготовки і перепідготовки персоналу ЗТПП ми можемо зробити висновок, що на це впливає професійно-кваліфікаційний рівень, ступінь складності роботи та результати праці.


2.3 Шляхи вдосконалення системи підготовки і перепідготовки на ЗТПП


Сучасні стратегії розвитку підприємства базується на інноваціях. Використання та розвиток інновацій, в свою чергу, здійснюється з допомогою знань та забезпечується через процес постійного навчання персоналу. Разом з тим, в процесі господарської діяльності з реалізації стратегії на підприємстві виникають різні проблеми. Більшість із них пов’язані з недостатньою кваліфікацією персоналу, який не здатний швидко й оперативно приймати найбільш вигідні рішення для підприємства у випадку виникнення проблем або загроз з боку зовнішнього і внутрішнього середовищ та реалізовувати обрану стратегію в заданому напрямку. Тому в даний час все більше уваги приділяється концепції організації, що навчається, коли об’єктом навчання стають не тільки окремі працівники і навіть підрозділи, а вся організація в цілому. Організацію, яка здатна швидко та планомірно адаптуватися до змін зовнішніх умов, а також перебудувати свою внутрішню структуру і виробничі процеси, називають організацією, навчається. Такі організації прагнуть об’єднати постійне вдосконалення з безперервним навчанням і підвищенням кваліфікації своїх працівників. Безперервне навчання є одним із пріоритетів стратегічного розвитку компаній. Існують такі категорії організаційного навчання.


Таблиця 2.9

Категорії організаційного навчання

Ресурси

Види активності

Процеси

Результати

Люди

Самоперевірка

Спостереження

Продукція

Інструменти

Щоденні зустрічі

Рефлексія

Ціни

Авторитет

Аналіз подій

Створення

Безпека

Законність

Критика після роботи

Діяльність

Мораль

Інформація

Парні візити


Репутація

Процедури

Обмін передовим досвідом


Якість

Культура

Бенчмаркінг


Розвиток потужностей

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.