ВИСНОВКИ

Виходячи з того, що метою даної курсової роботи було вивчення методів оцінки ефективності функціонування інформаційної логістичної системи, в роботі розглянуті наступні питання:

·     розгляд проблем інформаційної логістики,

·     інформаційного забезпечення логістичного керування,

·     створення логістичних інформаційних систем,

·     види логістичних інформаційних систем,

·     розкриття принципів побудови логістичних інформаційних систем,

·     дослідження інформаційних технологій,

а також значна увага була пріділена вивченню методів оцінювання ефективності функціонування інформаційної логістичної системи.

Ці методи вивчалися на прикладі спроєктованої на підприємстві підсистеми планування рентабельності.

Розглянуті методи оцінки ефективності функціонування інформаційних логістичних систем було розподілено на дві групи: До першої наледать показники що не враховують невідповідності у часі витрат на інформаційну систему та результатів від її функціонування. Вони є статичними показниками ефективності.

До другої групи відносять показники, що враховують розподіл витрат та результатів в часі на основі концепції тимчасової вартості грошей, вони називаються динамічними, але їх здебільшого використовують при великих строках оцінки витрат та результатів створення системи.

Інформаційна логістична система створювалась на адміністративному рівні управління і служить для прийняття довгострокових рішень стратегічного характеру, і налажить до планових систем

Система функціонує на базі трьох персональних комп’ютерів, використовуючи мережеву операційну систему та програмне забезпечення кінцевого користувача.

Оцінка спроектованої системи була проведена за допомогою динамічних методів. Розраховані показники свідчать про те,що впровадження підсистеми дозволило отримати задовільні техніко-економічні показники та значно підвищити ефективність праці на підприємстві. Ефективність досягається за рахунок скорочення часу на аналіз та обробку вхідної інформації, яка раніше виконувалась традиційними методами (вручну).

Аналізуючи результати проведених розрахунків можливо зробити висновки, що вона досить ефективна, проте рентабельність її незначна , але значним є соціальний ефект.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1.         Гаджинский А.М. Логистика. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998. – 227 с.

2.       Богурский В.Н., Соколов Р.В. Экономика и проектирование информационных систем – С-Пб., РИФ «Роза мира», 1998, 340 с.

3.       Кальченко А.Г. Основи логістики. – К.: Знання, 1999. – 133 с.

4.       Неруш Ю.М. Логистические информационные системы. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 – 195 с.

5.       Пономаренко В.С. Проектування інформаційних систем. – К.: “Академія”, 2002. – 486 с.

6. Пономаренко В.С. Інформаційні системи і технології в економіці. –  К.: “Академія”, 2002. – 542 с.

7.     Тимонін Ю. О. Живучість уразливих продукційних систем. Вісник ЖІТІ, N13, 2000. С.160-163.

8.      Информационные системы в менеджменте: задачи управления, технологии и организации. Учебное пособие.// Под редакцией Тимонина Ю.А., составитель Ячменев А.В., ИПСТ, 1999. – 66 с.

ДОДАТОК 1

Діаграма бізнес-процесу планування рентабельності «AS-IS»

Контекстна діаграма

Діаграма декомпозиції бізнес-процесу планування рентабельності

ДОДАТОК 2

Діаграма бізнес-процесу планування рентабельності «TO-BE»

Контекстна діаграма

Діаграма декомпозиції бізнес-процесу планування рентабельності

ДОДАТОК 3

Структура підсистеми планування рентабельності інформаційної логістичної системи підприємства

ДОДАТОК 4

Діаграми потоку даних інформаційної логістичноїсистеми,

підсистеми планування рентабельності

Контекстна діаграма

Діаграма декомпозиції

ДОДАТОК 5

Фізична структура підсистеми інформаційної логістичної системи

ДОДАТОК 6

Смета затрат на аппаратное и программное обеспечение

Апаратне забезпечення

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9