· интенсивность отказов системы в выполнении -й функции (интенсивность отказов -й ФП АСУ) - .
Основным и единичными показателями ремонтопригодности являются:
· среднее время восстановления способности системы к выполнению -й функции после отказа (среднее время восстановления -й ФП АСУ) ;
· вероятность восстановления в течение заданного времени способности системы к выполнению -й функции после отказа (вероятность восстановления -й ФП АСУ за время ) - .
Комплексными показателями безотказности и ремонтопригодности являются:
· коэффициент готовности системы к выполнению -й функции (коэффициент готовности -й ФП АСУ) - ;
· коэффициент технического использования системы по -й функции (коэффициент технического использования -й ФП АСУ) – K TC i ;
· коэффициент сохранения эффективности системы по -й функции (коэффициент сохранения эффективности -й ФП АСУ) -.К ЭФ i.
Описание безотказности и ремонтопригодности АСУ по Д-функции осуществляют с помощью комплексных показателей надежности.
Основным комплексным показателем безотказности и ремонтопригодности системы в отношении выполнения ею -й Д-функции является вероятность успешного выполнения системой заданной процедуры при поступлении запроса (вероятность успешного выполнения заданной процедуры -й функциональной подсистемой АСУ) - .
Дополнительным комплексным показателем безотказности и ремонтопригодности системы в отношении выполнения ею -й Д-функции является вероятность успешного выполнения и последовательно поступающих запросов (n).
Описание надежности АСУ по аварийным ситуациям осуществляют с помощью комплексных показателей надежности.
Показателями надежности АСУ по аварийным ситуациям являются показатели, характеризующие:
· опасность возникновения аварийной ситуации в течение некоторого заданного интервала времени нормального функционирования системы;
· опасность возникновения аварийной ситуации в результате воздействия на систему внешнего экстремального фактора.
Для описания надежности АСУ по аварийным ситуациям могут быть использованы следующие показатели:
· средняя наработка системы до возникновения в ней -й аварийной ситуации при нормальных условиях функционирования АСУ - ;
· вероятность возникновения в системе -й аварийной ситуации в течение заданного времени при нормальных условиях функционирования АСУ - ;
· вероятность возникновения в системе -й аварийной ситуации в результате воздействия -го экстремального воздействующего фактора .
Допускается также использование следующих показателей:
· вероятность отсутствия (невозникновения) в системе -й аварийной ситуации в течение заданного времени при нормальных условиях функционирования АСУ - ;
· вероятность отсутствия (невозникновения) в системе -й аварийной ситуации в результате воздействия -го экстремального воздействующего фактора .
Описание долговечности АСУ осуществляют по АСУ в целом или, при необходимости, по отдельным ее подсистемам с помощью единичных показателей надежности.
Основными показателями долговечности являются:
· средний ресурс -й подсистемы АСУ (АСУ в целом) - ;
· средний срок службы -й подсистемы АСУ (АСУ в целом) - .
Допускается также использовать следующие показатели:
· гамма-процентный ресурс -й подсистемы АСУ (АСУ в целом) —;
o гамма-процентный срок службы -й подсистемы АСУ (АСУ в целом) — .
В обоснованных случаях, кроме показателей надежности АСУ, допускается использовать показатели, установленные ГОСТ 27.002 83, ГОСТ 13216 74, ГОСТ 21623 76.
Установление требований к надежности конкретной разрабатываемой АСУ состоит в выборе состава (номенклатуры) показателей, используемых для количественного описания надежностных свойств системы, и определении требуемых числовых значений (норм) этих показателей.
Показатели надежности вводят по каждой функции системы и по каждому виду их отказов, а также по установленным для рассматриваемой системы аварийным ситуациям.
Состав показателей надежности определяют на основе включенных в ТЗ на АСУ перечней функций, видов их отказов и тех аварийных ситуаций, для которых следует устанавливать требования к надежности.
Для каждой из указанных в ТЗ на АСУ функций и по видам их отказов вводят показатели безотказности и ремонтопригодности.
Для каждой из указанных аварийных ситуаций вводят показатели надежности.
Показатели долговечности вводят, при необходимости, для АСУ в целом либо для отдельных ее подсистем в случаях, если по условиям функционирования системы, или по иным причинам, ремонт или замена некоторых технических средств, необходимых для выполнения функций системы и отказавших или выработавших свой ресурс либо срок службы, невозможна без капитального или среднего ремонта или без реконструкции системы. Необходимость установления показателей долговечности указывают в ТЗ на АСУ.
Определение требуемых численных значений введенных показателей надежности АСУ осуществляют по заданным критериям.
Исходными данными для определения обоснованных требований к надежности АСУ являются:
· виды и критерии отказов по всем рассматриваемым функциям системы;
· уровень эффективности по всем функциям системы и величины ущербов по всем видам отказов;
· состав технических, программных и эргатических элементов, участвующих в выполнении каждой функции системы;
· возможные пути повышения надежности для каждой ФП АСУ и связанные с ними затраты;
· величины ущербов, связанных с возникновением возможных в АСУ аварийных ситуаций;
· возможные пути снижения опасности возникновения аварийных ситуаций и связанные с ними затраты.
Требования к надежности АСУ определяют в основном путем сопоставления потерь, связанных с отказами АСУ в выполнении функций и возникновением аварийных ситуаций, и затрат, связанных с обеспечением и повышением надежности АСУ (включая удорожание обслуживания).
Требования к надежности АСУ устанавливают по согласованию между разработчиком и заказчиком АСУ при разработке ТЗ на АСУ.
Оценку надежности АСУ (по функциям и по аварийным ситуациям) проводят:
· при разработке системы с целью прогноза ожидаемого уровня надежности АСУ (проектная, априорная оценка);
· при вводе системы в эксплуатацию и в процессе ее функционирования с целью определения фактически достигнутого уровня надежности АСУ и проверки его соответствия требованиям к надежности, установленным в ТЗ на АСУ (экспериментальная, апостериорная оценка).
Проектную оценку надежности АСУ, в зависимости от особенностей системы и стадии ее создания, проводят с учетом свойств:
· только комплекса технических средств АСУ;
· КТС АСУ и программного обеспечения АСУ;
· КТС АСУ и персонала АСУ;
· КТС АСУ, ПО АСУ и персонала АСУ.
Проектная оценка надежности АСУ с учетом только КТС АСУ, проводимая на начальных этапах разработки системы, является ориентировочной и ее используют для предварительного определения состава и структуры КТС АСУ.
Проектная оценка надежности АСУ с учетом КТС АСУ и персонала, проводимая при разработке эскизного проекта системы, является ориентировочной, и ее используют для определения целесообразного уровня автоматизации управления объектом, распределения задач между техническими средствами и персоналом АСУ в выполнении функций системы.
Проектную оценку надежности АСУ с учетом КТС АСУ и ПО АСУ проводят при разработке технического проекта и используют для уточнения состава и структуры КТС АСУ, определения требований к надежности, а также выбора способов повышения надежности функционирования технического и программного обеспечения системы.
Проектная оценка надежности АСУ с учетом КТС АСУ, ПО АСУ и персонала АСУ, приводимая при разработке рабочего проекта системы, является более полной, и ее используют для уточнения состава и структуры КТС АСУ, состава и структуры ПО АСУ, состава и структуры задач персонала АСУ, а также, для уточнения взаимодействия КТС, ПО АСУ и персонала АСУ (компонентов АСУ) в реализации функций системы.
Проектную оценку надежности АСУ допускается проводить следующими методами:
· аналитическими;
· вероятностного моделирования;
· комбинированными, представляющими собой сочетание аналитических методов и методов моделирования;
· экспертными.
Экспериментальная оценка надежности АСУ учитывает совместное (результирующее) воздействие на уровень надежности системы КТС АСУ, ПО АСУ и действий персонала АСУ, а также всех реально воздействующих факторов внешней среды, режимов и параметров технической эксплуатации, режимов функционирования системы, внешних помех.
Экспериментальную оценку надежности АСУ допускается проводить:
· путем организации и проведения специальных испытаний на надежность;
· путем сбора и обработки статистических данных о надежности АСУ в условиях ее опытного и промышленного функционирования;
· комбинированными методами, использующими оба эти направления;
· расчетно-экспериментальными методами.
Необходимость проведения оценок надежности АСУ на различных стадиях ее создания и функционирования, методы получения таких оценок, а также состав оцениваемых при этом показателей надежности АСУ указывается в ТЗ на АСУ. Методы проектной и экспериментальной оценок надежности АСУ на разных стадиях создания и эксплуатации системы выбирают с учетом особенностей конкретной разрабатываемой (модернизируемой) АСУ и конкретных условий ее разработки. Учитывается наличие инженерных методик, алгоритмов и программ решения задач оценки надежности, наличие необходимых исходных данных для использования определенного метода и возможности проведения испытаний необходимого объема и пр. При проведении проектной и экспериментальной (расчетно-экспериментальными методами) оценок надежностями АСУ следует использовать данные по надежности элементов АСУ, приведенные в документации их изготовителей и разработчиков, в официальных отчетах об эксплуатации элементов АСУ, а также в справочниках.
Необходимый уровень надежности конкретной АСУ обеспечивают специальным комплексом работ, проводимых на всех стадиях создания и функционирования АСУ.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
