Катетеризационные методы ангиографии основаны на способе введения катетера в артерию по Сельдингеру. Сущность способа состоит в следующем. В условиях асептики в проекции бедренной артерии тотчас ниже пупартовой связки под местной инфильтрационной анестезией делают небольшую насечку кожи, после чего пунктируют артерию специальной иглой. После извлечения мандрена в просвет сосуда вводят проводник, а иглу извлекают. По проводнику проводят катетер, устанавливая его на нужном уровне под контролем телевизионного экрана. Далее извлекают проводник, катетер соединяют через переходник с автоматическим шприцем, вводят контрастное вещество и выполняют серийные снимки. Исследование проводится в ангиографическом кабинете, оборудованном специальной ангиографической установкой, включающей мощные генераторы, электроннооптический преобразователь (необходим для усиления небольшого потока рентгеновских лучей с передачей изображения на телеэкран), телевизор, кинокамеру, сериограф, видеомагнитофон, автоматический шприц.
Селективные методы ангиографии основаны на введении контрастного вещества непосредственно в тот или иной сосуд, отходящий от аорты, что достигается путем катетеризации устья артерии (например, почечной, чревной, верхней брыжеечной, коронарной и др.) специально моделированным катетером. Для селективной ангиографии заранее моделируют клюв катетера, придавая ему соответствующую форму (для каждого вида селективного контрастирования они различны). Введение моделированного катетера осуществляют по обычной методике Сельдингера. После извлечения проводника катетер, обладая упругоэластическими свойствами, в просвете аорты принимает заданную ему форму. Моделированный клюв катетера под контролем телевизионного экрана продвигают к месту предполагаемого отхождения артерии, расположение клюва катетера в сосуде контролируют пробным введением небольшого количества контрастного вещества. Селективное контрастирование сосудов существенно повышает разрешающие диагностические возможности ангиографии.
Важно подчеркнуть, что ангиография является небезопасным методом исследования и требует установления точных показаний к ее выполнению у каждого больного. Вместе с тем, в опытных руках даже сложные методы ангиографии дают весьма низкий процент осложнений, а результаты ее нередко являются решающими в уточнении диагноза, выборе способа операции, оценке исхода лечения и прогноза.
Для флебоманометрии используют электроманометр (например, типа ЕМТ фирмы «Элема»), графическую запись флебоманометрической кривой выполняют на Мингографе-34 или других аппаратах, имеющих манометрическую приставку. Для исследования пунктируют или катетеризируют подкожную (или глубокую - в зависимости от задач исследования) вену. Флебоманометрию производят в вертикальном положении больного, затем с применением пробы Вальсальвы (кратковременное «натужнвание» приводит к увеличению внутрибрюшного давления на нижнюю полую вену), мышечной нагрузки (10 приседаний). Рекомендуется учитывать исходное давление, давление при пробе Вальсальвы, «систолический» подъем при сокращении мышц голени и «диастолический» спад при расслаблении мышц, «систоло-диастолический» градиент в начале и в конце мышечной нагрузки, время возврата венозного давления к исходному уровню (М.И. Кузин н соавт.,1979). Для нормальной функции вен и мышечно-футлярного взаимодействия на отток крови характерно небольшое повышение кривой давления при пробе Вальсальвы, снижение более чем на 50% венозного давления при мышечной работе и медленное увеличение давления до исходных параметров в покое. У больных с клапанной недостаточностью глубоких и подкожных вен, вызванных ПТФС или первичным осложненным варнкозом. Давление в подкожных венах при пробе Вальсальвы увеличивалось почти на 30% и менее значительно в глубоких венах. У таких больных, в отличие от здоровых, каждое новое приседание приводило к увеличению давления на 40 - 50 мм рт. ст. (в норме - не более чем на 30 мм рт. ст.). «Систолическое» венозное давление у таких больных в начале и в конце мышечной нагрузки оказалось повышенным. Характерны изменения флебоманометрической кривой и при окклюзионных поражениях магистральной вены (низкий прирост давления в ответ на пробу Вальсальвы, высокий «систоло-диастолический градиент» давления при выполнении приседаний и др.). Авторами установлено, что расстройства микроциркуляцин с последующим развитием трофических нарушений у больных ПТФС и осложненным первичным варикозом вен возникают при «систоло-диастолическом» градиенте давления, превышающем в конце мышечной нагрузки 23 мм рт. ст. Таким образом, фле-боманометрия является важным диагностическим исследованием, позволяющим оценить характер и тяжесть гемодинамических расстройств у больных хронической венозной недостаточностью.
Перед каждым видом флебографического исследования нужно ставить конкретные задачи. Так, с целью оценки состояния глубоких вен можно выполнить вертикальную флебограмму путем введения контрастного вещества в подкожную вену в дистальном направлении после предварительного сдавления подкожных вен жгутом, наложенным в дистальной трети голени (проксимальные места пункции вены). Эта флебограмма может ответить на два вопроса: проходимы ли глубокие вены и какова их структура? Состоятелен ли клапанный аппарат перфорантных вен? В случае недостаточной его функции контрастное вещество заполняет подкожные вены через коммуникантные, чего быть не должно при состоятельности клапанов вен перфорантов. Несостоятельность клапанов глубоких вен, рефлюкс крови легко доказываются ретроградной флебографией с пробой Вальсальвы, когда контрастное вещество вводится в бедренную вену по ходу кровотока с последующим «натужнванием» больного и серийными снимками. Повышение внутрибрюшного давления приводит к рефлюксу крови помимо несмыкающихся клапанов, заполняя контрастным веществом бедренную вену ретроградно. Выбор того или иного метода венографии зависит от локализации, характера процесса и той информации, которую предполагают получить.
Это исследование необходимо в продромальной стадии острого венозного тромбоза: во-вторых, когда нужно дифференцировать острый илиофеморальный флеботромбоз от отеков нижних конечностей иного генеза, связанных с лимфостазом или со сдавленней вен опухолью, воспалительным инфильтратом; в-третьих, когда нужно установить локализацию и распространенность процесса, в особенности определить проксимальный уровень тромбоза; в-четвертых, при наличии эмбологенных эпизодов и необходимости установить кава-фильтр.
Контрастное флебографическое исследование для диагностики острого тромбоза глубоких вен началось в начале 1940-х годов, когда была осознана значимость данной патологии (Dougherty J. еt al.,1940). Неинвазивные исследования вен достаточно эффективны, но по-прежнему флебография признается "золотым стандартом" для подтверждения диагноза при ОТГВ (Lensing A.W. et al.,1992).
Выбор методики флебографии имеет важное значение из-за ряда возможных осложнений и, прежде всего, из-за угрозы отрыва тромба и эмболии легочной артерии. Выполнение дистальной флебографии при ОТГВ, во-первых, малоинформативно, во-вторых, сопряжено с трудностями из-за отека пораженной конечности, и это подтверждают наши наблюдения, как и наблюдения других авторов (Филимонов М.И.,1969). При введении малоразведенных рентгеноконтрастных средств существует вероятность распространения тромбоза (до 33% - Albrechtsson C.A., Olsen C.G.,1976). Проксимальная флебография при тромбозе общей бедренной и окклюзирующем поражении подвздошной вены малоинформативна из-за невозможности увидеть проксимальную границу тромба (Филимонов М.И., 1969).
По мнению ряда авторов (Mahaffy R.G.,1971, Rudikoff I.C.,1976) в настоящее время наиболее часто при ОТГВ применяется антеградная илиокаваграфия. Однако, при пункции бедренной вены с больной стороны существует угроза механического отрыва тромба с последующей тромбоэмболией легочной артерии (Reus H.D., 1974). Флебография путем пункции, катетеризации вены здоровой конечности для контрастирования зоны поражения также недостаточно информативна и не получила признания (Яблоков Е.Г. и соавт.,1973; Шалимов А.А. и соавт.,1977).
При остром подвздошно-бедренном флеботромбозе наиболее оптимальным является выполнение ретроградной илиокаваграфии (Савельев В.С. и соавт.,1974; Пономарь Е.Е.,1981). Выполнение этого исследования требует хорошего технического оснащения, навыков выполнения ангиографии, что не сопряжено с большим риском и, дает убедительную информацию о распространенности тромботического процесса, его локализации и, самое главное, позволяет с точностью судить о проксимальной границе тромба и наличии признаков его флотации. Сущность метода состоит в том, что через подкожную (v. cephalica) или подключичную вену по Сельдингеру проводят катетер в верхнюю полую вену, затем он продвигается под электронно-оптическим контролем в нижнюю полую вену, а рентгеноконтрастное вещество вводится ретроградно кровотоку. Получаемое серийное изображение обеспечивает контрастирование нижней полой вены, вен таза и показывает верхнюю границу тромба, может быть выявлен и флотирующий тромб.
Для контрастирования венозной системы нижних конечностей обычно выполняется внутривенная или внутрикостная флебография. К основным признакам острого венозного тромбоза, по данным флебографии, относятся:
1. Отсутствие контрастирования магистральной вены при заполнении коллатеральных сосудов.
2. «Дефекты наполнения» в просвете магистральной вены.
3. «Обрыв» контрастной тени магистральной вены различной локализации и протяженности.
Ангиопульмонография. Исследование можно выполнить через подключичную, правую внутренюю яремную или бедренную вены. Основные задачи – уточнение диагноза, оперделение локализации и объема эмболического поражения сосудистого русла легких.
Радиоизотопная индикация формирующегося тромба в магистральных венах с помощью фибриногена, меченного J131 , получила широкое признание, так как позволяет выявить наличие неокклюзирующего, пристеночного или флотирующего тромба, определить его локализацию даже при отсутствии соответствующих клинических признаков процесса.
Выбор того или иного способа специальных методов исследования у больных с патологией сосудов всегда диктуется индивидуальными особенностями течения заболевания, конкретными задачами диагностической работы врача.
Использованная литература:
1. Ангиология. Под ред. М. В. Иванов – Ф48 М.: Медицина, 1981. – 674 с.
Страницы: 1, 2, 3
