*сравнение результатов, осуществлялось при помощи параметрического t-критерия Стьюдента
По полученным данным видно, что у девушек, занимающихся спортом:
Месс Юлия - Удовлетворительная адаптация.
Яковенко Александра – Удовлетворительная адаптация.
Жибуль Яна – Напряжение механизмов адаптации.
У девушек, не занимающихся спортом:
Мукаева Наташа - Напряжение механизмов адаптации.
Семенко Таня – Напряжение механизмов адаптации.
Среднее значение адаптационного потенциала у девушек, занимающихся спортом, составило =(2,07+2,08+2,37)/3=2,17 балла
Среднее значение адаптационного потенциала у девушек, не занимающихся спортом, составило =(2,44+2,46)/2=2,45 балла
Рис 3. Среднее значение адаптационного потенциала (АП) после однократной статической нагрузки у девушек, занимающихся и не занимающихся спортом
На Рис 3 видно, что уровень адаптационного потенциала после однократной статической нагрузки у девушек, занимающихся спортом, выше, чем у девушек, не занимающихся спортом, на 0,28 балла. (р>0,05)
Таблица 4 АП после однократной статической нагрузки у юношей 20-21 г.
Занимающиеся
спортом
юноши
АП
(в баллах)
Не занимающиеся спортом юноши
Бондаренко Женя
2,5
Удовенко Андрей
2,7
Семин Леша
2,4
Гололобов Максим
2,6
Глазунов Артем
2,2
Среднее арифметическое
2,45
По полученным данным видно, что у юношей занимающихся спортом:
Бондаренко Женя – Напряжение механизмов адаптации.
Семин Леша – Напряжение механизмов адаптации.
У юношей, не занимающихся спортом:
Удовенко Андрей – Напряжение механизмов адаптации.
Гололобов Максим - Напряжение механизмов адаптации.
Глазунов Артем - Напряжение механизмов адаптации.
Юноши, занимающиеся спортом. =(2,05+2,4)/2=2,45
Юноши, не занимающиеся спортом =(2,7+2,6+2,2)/3=2,5
Рис 4. Разница АП после однократной статической нагрузки у юношей, занимающихся и не занимающихся спортом
На Рис 4 видно, что уровень адаптационного потенциала после однократной статической нагрузки у юношей занимающихся спортом выше, чем у юношей, не занимающихся спортом, на 0,05 балл. (р>0,05)
Выводы
1.Изучены приспособительные реакции организма к тренировочным нагрузкам в состоянии относительного мышечного покоя у девушек и юношей 20-21 г. Выявлены различия приспособительных реакций организма. Установлено, что у девушек занимающихся спортом:
Жибуль Яна - Удовлетворительная адаптация.
Яковенко Александра - Напряжение механизмов адаптации.
У девушек, не занимающихся спортом, выявлено:
Семенко Таня - Удовлетворительная адаптация.
У юношей занимающихся спортом выявлено:
Бондаренко Женя – Удовлетворительная адаптация.
Семин Леша – Удовлетворительная адаптация.
У юношей не занимающихся спортом, выявлено:
Глазунов Артем - Удовлетворительная адаптация.
2. Изучены приспособительные реакции организма у юношей и девушек 20-21 г. после однократной статической нагрузки. Выявлены различия приспособительных реакций организма после однократной статической нагрузки. Установлено, что у девушек, занимающихся спортом:
У девушек не занимающихся спортом:
У юношей занимающихся спортом:
У юношей не занимающихся спортом:
3. При сравнении адаптационного потенциала в состоянии относительного мышечного покоя у юношей и девушек установлено, что приспособительные реакции по средним показателям у девушек в состоянии относительно мышечного покоя, не занимающихся спортом, выше, чем у девушек, которые занимаются спортом, на 0,08 балла (не достоверно).
У юношей, не занимающихся спортом, приспособительные реакции в состоянии относительно мышечного покоя по средним показателям ниже, чем у юношей, занимающихся спортом, на 0,21 балл (не достоверно).
Дана оценка среднего показателя адаптационного потенциала после однократной статической нагрузки у юношей и девушек, занимающихся и не занимающихся спортом. Установлено, что приспособительные реакции у девушек, не занимающихся спортом, после однократной статической нагрузки по средним показателям ниже, чем у девушек, которые занимаются спортом, на 0,28 балла (не достоверно).
У юношей, не занимающихся спортом, средний показатель адаптационного потенциала после однократной статической нагрузки ниже, чем у юношей, занимающихся спортом, на 0,05 балла (не достоверно).
Список используемой литературы
1. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. - М.: Медицина, 1975.- 477 с
2. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. - М.: Наука, 1980. - 197 с.
3. Верхошанский Ю.В. Горизонты научной теории и методологии спортивной тренировки // Теория и практика физической культуры. 1998, № 7, с. 41-54.
4. Волков Н.И. Биология спорта на пороге ХХI века: Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, т.1. - М.: ФОН, 1998. - с. 55-60.
5. Гаркави Л.Х.,Е.Б. Квакина, М.А.Уколова. Адаптационные реакции и резистентность организма. - Ростов-на-Дону: Ростовский ун-т, 1977. - 109 с.
6. Журавлёва А.И., Граевская Н.Д. Спортивная медицина и лечебная физкультура/Руководство.- М.:Медицина.-1993.-432 с.
7. Лысов П.К., Никитюк Б.Д., Сапин М.Р. Анатомия с основами спортивной морфологии. - М.: Медицина, 2003.-223 с.
8. Матвеев Л.П. Основы спортивной тренировки. - М.: ФиС, 1977. - 248 с.
9. Матвеев Л.П. О проблемах теории и методики спортивной тренировки // Теор. и практ. физ. культ.1964,№ 4.
10. Меерсон Ф.З.,М.Г. Пшенникова. Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам. - М.: Медицина, 1988. - 256 с.
11. Павлов С.Е, Т.Н.Кузнецова. Некоторые физиологические аспекты спортивной тренировки в плавании-М.:ФОН, 1998.
12. Селуянов В.Н., Е.Б. Мякинченко, В.Т. Тураев. Биологические закономерности в планировании физической подготовки спортсменов//Теория и практика физической культуры. 1993, № 7, с. 29-33.
13. Цепкова Н.К. Адаптация внутренней среды организма спортсменов к лабораторным нагрузкам // Донозологические состояния у спортсменов и слабые звенья адаптации к мышечной деятельности. М., 1982, с. 83-86.
Приложение
Таблица 5
Ф.И.О.
Возраст
Вес
(кг)
Рост
(см)
Чсс
(уд/мин)
САД
мм рт ст
ДАД
(балл)
Месс Ю.
20
60
165
58
110
70
1,83
Яковенко С.
54
157
80
2,33
Жибуль Я.
57
167
72
118
2,04
Семенко Т.
59
175
68
90
1,52
Мукаева Н.
130
Бондаренко Ж.
94
178
50
120
2,03
Семин А.
21
174
75
1,8
Удовенко А.
76
170
65
2,24
Гололобов М.
180
Глазунов А.
173
1,75
Показатели в состоянии относительно мышечного покоя у девушек и юношей 20-21г.
Таблица 6
102
100
2,07
114
2,08
2,37
2,46
99
125
2,44
82
93
96
134
69
77
2,0
Показатели девушек и юношей 20-21г. после однократной статической нагрузки
Страницы: 1, 2, 3, 4