Главная Метрология Менеджмент Международное право Медицина физкультура здравоохранение ИГП Земельное право Журналистика Жилищное право Экология и охрана природы Транспорт Религия и мифология Педагогика Маркетинг реклама и торговля История и исторические личности Бухгалтерский учет и аудит Геополитика Ботаника и сельское хозяйство Архитектура Новейшая история политология Программирование базы данных Наука и техника Математика и физика История политичиских учений Законодательство и право География и геология Банковское право Медицинский справочник Карта сайта	Рефераты. Демодекоз(?) собак	144
Беспородные собаки и метисы	3 (0,5%)	603
Другие породы	18 (2,4%)	766
Всего	44	2271

По данным таблицы 1 уролитиаз выявляли среди различных пород собак, но особенно часто и тяжело данная болезнь протекала у представителей мелких пород. Чаще уролитиаз регистрировали у коккер-спаниелей, пуделей, йоркширских терьеров, карликовых пинчеров такс и ризеншнауцеров (р ≤ 0,05).

                                                                                                                                  

                                                                                                                                 Таблица  2.

Частота проявлений  уролитиаза  у  кошек  различных  пород

 

Порода

Количество животных, больных   уролитиазом и %  по породе

Общий прием по породе (гол.)

Персидская

    37 (13,3%)

278

Ангорская

   3 (12%)

 25

Сибирская

    51 (10,6%)

47

Беспородные

100 (5,6%)

1801

Британский голубой

    3 (3,8%)

79

Сиамская

    3 (2,7%)

110

Другие породы

 0 (0%)

 52

Всего

 151 (100%)

2392

Как видно из таблицы 2, уролитиаз чаще регистрировали у кошек персидской породы - 13,3% от всех кошек этой породы, обследованных в 2000-2002 гг. (р ≤ 0,01). Высокий процент встречаемости уролитиаза отмечен у кошек ангорской и сибирской пород, соответственно  12% и 10,6%  (р ≤ 0,01). У беспородных кошек уролитиаз отмечен у 5,6% животных (р ≤ 0,01), у кошек британской голубой и сиамской пород  в 3,8% и 2,7%  случаев, соответственно.

Кошки других породных групп на общем приеме встречались в единичных случаях и уролитиаз у них не отмечали.

У персидских кошек уролитиаз чаще встречался у кастрированных самцов

(р ≤ 0,05), у беспородных животных некастрированные коты превалировали над кастратами и кошками (р ≤0,01). В других породных группах некастрированные коты, кастраты и кошки были представлены в равных  количествах.

 

2.3. Диагностика уролитиаза собак и кошек

При постановке диагноза на уролитиаз учитывали  результаты клинического осмотра животного, данные анамнеза и лабораторного исследования мочи. Для полноты картины патологического процесса или в спорных случаях для дифференцировки диагноза применяли ультразвуковое и, в редких случаях, рентгенологическое  исследования.

При сборе анамнеза принимали к сведению замеченные  владельцами начальные клинические симптомы заболевания, определяли его  продолжительность, характер расстройства мочеиспускания, уточняли условия содержания, структуру рациона и кратность кормлений животного, выясняли наблюдались ли ранее расстройства мочеиспускания.

Окончательный диагноз на уролитиаз ставили по совокупности результатов клинического осмотра животного, данных анамнеза,  клинико-морфологического  и  биохимического  исследований  мочи.

2.3.1.   Результаты  клинического  исследования.

Клиническое  исследование  уролитиаза  у 151  кошки и 44 собак показало,  что данное заболевание может протекать как с ярко выраженной симптоматикой, так и латентно, и быть выявлено только после проведения лабораторного анализа мочи или ультразвукового исследования. Такое течение данного заболевания отмечено в основном при нефролитиазе и неярко выраженной кристаллурии. При вялотекущем воспалительном процессе и слабой кристаллурии симптоматика уролитиаза малоспецифична.

В стадии обострения уролитиаз с обструкцией мочевыводящих путей проявлялся клинической картиной мочевых колик, которые диагностировали у 96 кошек (в основном у самцов – 92,7%) и у 10 собак  (90% самцы). Нарушение оттока мочи наблюдали у 77,5% кошек из 151, больной уролитиазом и у 61,4% собак из 44.

Ишурия среди кошек отмечена у 52 котов и 46 кастратов, среди собак - у 9 самцов и 1 самки. Продолжительность острой задержки мочи у  животных  до  поступления  в  клинику  варьировала  в пределах  от 1  до 4  суток.

У кошек, больных уролитиазом (151 животное), общее состояние 58,3% оценивалось как удовлетворительное, 24,5% - как тяжелое (все самцы), 17,2% - как крайне тяжелое (только самцы), что обусловлено продолжительным  нарушением оттока мочи и развившейся на этом фоне  глубокой  интоксикацией  организма.

Из 44 собак, больных уролитиазом, 63,6% при клиническом исследовании имели удовлетворительное состояние, 22,7% - состояние средней тяжести, 13,6% - крайне тяжелое (только самцы).

Таким образом, у самцов уролитиаз сопровождался более тяжелыми клиническими  проявлениями,  чем  у  самок, как среди собак, так и среди кошек. 

Иногда при уролитиазе отмечали симптомы  сопутствующего поражения  желудочно-кишечного  тракта  -  рвоту,  задержку  стула,  вздутие  живота.

В спорных случаях проводилась обзорная рентгенограмма брюшной полости, выявляющая рентгеноконтрастные уролиты и уточняющая их локализацию.  Данный метод широко не применяли при диагностике уролитиаза, в связи с нерентгеноконтрастностью некоторых уролитов и невозможностью  их типизации при выявлении, неоднородностью содержимого мочевого пузыря и рядом других причин, затрудняющих диагностику.

Значительно чаще проводили ультрасонографию. Это исследование позволяло оценить состояние почек, мочеточников и мочевого пузыря, их конфигурацию, размеры, состояние стенок органов, выявить уроконкременты всех видов и их локализацию в мочевыводящих путях. Но и этот метод диагностики уролитиаза недостаточно полно отражал картину патологического процесса: мелкие камни давали эхо без акустической тени, что мешало их выявлению, не было информации  о качественном составе уроконкрементов и др.

Самым доступным, информативным и недорогим методом диагностики уролитиаза являлось биохимическое исследование мочи с микроскопией  осадка, выявляющее кристаллурию, качественный состав кристаллов, их размеры, активность и интенсивность процесса.

Лабораторная диагностика урины проясняла состояние мочевыводящей системы, начиная с почек и заканчивая уретрой, характеризовала деятельность печени, желчевыводящих путей и поджелудочной железы (тест на уробилиноген, билирубин, глюкозу, кетоны). Следовательно, помимо выявления заболеваний мочевыводящих путей, отслеживали патологические процессы в других органах.

2.3.2.  Результаты физико-химического и  микроскопического  исследований  мочи.

 Цвет, прозрачность, удельный вес мочи. Изменение цвета мочи при уролитиазе отмечено у 31%  кошек и  25% собак (р ≤ 0,05).

 Прозрачность проб мочи больных уролитиазом собак и кошек комнатного содержания, регистрировалась в пределах от "прозрачная" до "очень мутная".

 Удельный вес мочи кошек с клиническими симптомами уролитиаза колебался от 1,015 до 1,054 г/мл и более, собак – от 1,002 до 1,054 г/мл и более. Относительная  плотность  мочи  здоровых кошек - 1,020 - 1,050 г/мл, собак - 1,015 – 1,040 г/мл.

Гиперстенурию при уролитиазе выявили у 27,8% кошек (42 пробы) и  у 9,1% собак (4 пробы). Гипоизостенурию установили у 2% кошек (3 пробы) и у 25% собак из 44. У 70% кошек и 65,9% собак, больных уролитиазом, плотность мочи соответствовала физиологической норме.

Тестирования мочи только по величине водородного показателя,  без  проведения микроскопии осадка, недостаточно  для выяснения типа уролитиаза, так как высокая концентрация кристаллообразующих веществ одного вида может обусловить существование их в несвойственной им среде. Кристаллы трипельфосфата обнаруживали в диапазоне рН мочи 6,5-9; оксалат кальция и ураты регистрировали при рН 5,5-6,5

Определение протеинурии и гематурии. В норме, как у кошек, так и у собак белок в моче отсутствует или определяется в незначительном количестве (0,3 г/л).

По результатам исследований, протеинурия в диапазоне 0,3 - 10 г/л выявлена в 94,6 % проб мочи кошек и в 71,1% проб мочи собак, больных уролитиазом. Обнаружение белка в количестве, большем чем 1 г/л, в большинстве проб было обусловлено гематурией, лейкоцитурией, сперматореей и другими причинами. При купировании острого процесса в период лечения или после протеинурия не регистрировалась, кроме случаев ренального белка, связанного с патологией почек (нефрит, пиелонефрит, пиелит).

При тестировании  мочи  кошек, страдающих уролитиазом (151 животное), гематурию выявили в 37,8% проб. У собак гематурия отмечена в 24,4% проб из 44 исследованных. В большинстве случаев как у кошек, так и у собак, гематурия сопровождала струвитный и оксалатный виды уролитиаза и имела, постренальное происхождение (ишурия, гемморагический цистит, уретрит и др.), что диагностировалось микроскопией осадка мочи (эритроциты с сохраненной целостностью, невидоизмененные). 

Инфекция мочевыводящих путей. Инфекция мочевыводящих путей является одним из важнейших этиологических факторов развития уролитиаза.

Уролитиаз, сопровождающийся инфекцией, регистрировали у кошек в 58 пробах урины из 151(38,4%), при этом на долю струвитного уролитиаза пришлось 86,2%, оксалатного - 8,6%, уратного - 5,2%. Наибольшая инцидентность инфицирования урины отмечена у самцов - 75,8% (коты – 51,7%,  кастраты – 24,1%) (р ≤ 0,01).

Из 44 исследованных проб урины собак, больных уролитиазом бактериурию выявили в 23 (52,3%), из них на долю самцов пришлось 21,7%, на долю самок – 78,3%. Таким образом, бактериурия у собак при уролитиазе чаще регистрируется у особей женского пола (р ≤ 0,01). Бактериурия у собак при струвитном типе уролитиаза отмечена в 63,6% проб, при уратном  - в 27,3%, оксалатном - в 9,1%.

Страницы: 1, 2, 3, 4