Рефераты. Идеи общественного договора и народного суверенитета в Декларации независимости США 1776г.

Континентальный конгресс, возобновивший свою работу 10 мая 1775, принял на себя функции центрального правительства колоний, объединив в одном лице законодательную и исполнительную власть. Одним из первых его решений было создание регулярной армии и избрание ее главнокомандующим Дж. Вашингтона*. Уже 17 июня 1775 американцы продемонстрировали возможность противодействия британской  регулярной армии, нанеся ей чувствительный урон при Банкер-Хилле. Разрыв с метрополией казался неминуемым, но прошел год, прежде чем Конгресс решился на окончательный шаг. Решительный перелом в настроениях в пользу независимости произвел памфлет Т. Пейна "Здравый смысл" (1776). В нем убедительно доказывалось, насколько абсурдно бороться за свободу, не порывая с метрополией, и что только независимость и республиканский образ правления дадут Америке великое будущее. Эти слова оказались пророческими.

 Опираясь на идеи французских просветителей (Ж.-А. Кондорсе, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо) и английских философов (Ф. Бэкон, Д. Локк, Д. Мильтон), лидеры американских патриотов выработали идейные установки, воспринятые большинством их сограждан. На этой основе в колониях принимались новые демократические конституции, создавались собственные органы власти. 15 мая 1776 конгресс постановил преобразовать колонии в независимые от метрополии республики-штаты.

Войну североамериканских колоний за независимость называют - Первой буржуазной американской революцией. Она освободила американцев от власти короля и английской аристократии, установила республиканский строй, открывший простор для буржуазного прогресса и частной инициативы. Но, с другой стороны, она существенно отличалась от предшествовавших и последующих революций, когда прогрессивные силы уничтожали реакционные режимы, но сохранялись единая территория и единое унитарное государство.

Война за независимость в Северной Америке стала прямым следствием нарастающих противоречий между метрополиями и колониями, особенно переселенческими, какими были американские колонии Англии.

К началу войны за независимость в 13 колониях проживало около 2,5 млн. человек, из них 500 тысяч были негры-рабы из Африки

Военные действия в 1775-76 проходили с переменным успехом. Вашингтон, принявший 3 июля 1775 командование армией, возглавил осаду Бостона, завершившуюся победой в марте 1776.



* Джордж Вашингтон (1732-1799) участвовал в военных действиях против французов и индейцев и приобрел репутацию способного военачальника. В годы войны за независимость он показал себя крупным политическим деятелем и полководцем, возглавившим революционно-освободительную армию.  Был противником предоставления всему народу широких политических прав и враждебно относился к демократическому движению.


Огромное влияние на ход революционных событий и на политико-правовое сознание колонистов оказала Деклара­ция прав Вирджинии, одобренная конвентом Вирджинии 12 июня 1776 г. Эта декларация является одним из важней­ших документов в истории американского конституциона­лизма. Именно ее имел в виду К. Маркс, когда он в письме А. Линкольну писал об Америке как о стране, "где возникла впервые... идея великой демократической республики, где была провозглашена первая Декларация прав человека, и был дан первый толчок европейской революции XVIII века..."

В Декларации прав Вирджинии было провозглашено, что все люди по природе своей в одинаковой степени сво­бодны и независимы и обладают присущими им правами, от которых они не могут отказаться сами или лишить таковых свое потомство. К числу таких присущих прав относились "наслаждение жизнью и свободой посредством приобрете­ния и владения собственностью", а равно "стремление и об­ретение счастья и безопасности".






























Принятие Декларации независимости

 

        

Декларация независимости

 

Конгресс, 4 июля 1776 г.

 

 

Принята единогласно

тринадцатью соединенными Штатами Америки

 

 

Когда ход событий приводит  к  тому,  что  один  из  народов  

вынужден  расторгнуть политические узы,  связывающие его с другим

народом,  и занять самостоятельное и равное  место  среди  держав

мира,  на  которое он имеет право по законам природы и ее Творца,

уважительное отношение к  мнению  человечества  требует  от  него

разъяснения причин, побудивших его к такому отделению.

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы

равными  и  наделены  их  Творцом  определенными   неотчуждаемыми

правами,  к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к

счастью.   Для   обеспечения   этих   прав   людьми   учреждаются

правительства,  черпающие  свои  законные полномочия  из согласия

управляемых.  В  случае,  если  какая-либо  форма   правительства

становится  губительной  для самих этих целей,  народ имеет право

изменить  или  упразднить  ее  и  учредить  новое  правительство,

основанное  на  таких  принципах  и  формах  организации  власти,

которые,  как ему  представляется,  наилучшим  образом  обеспечат

людям безопасность и счастье.  Разумеется,  благоразумие требует,

чтобы правительства,  установленные с давних пор,  не менялись бы

под   влиянием   несущественных   и  быстротечных  обстоятельств;

соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны

скорее сносить пороки до тех пор,  пока их можно терпеть,  нежели

использовать  свое  право  упразднять  правительственные   формы,

ставшие для них привычными.  Но когда длинный ряд злоупотреблений

и  насилий,  неизменно  подчиненных  одной   и   той   же   цели,

свидетельствует  о  коварном  замысле  вынудить народ смириться с

неограниченным  деспотизмом,  свержение  такого  правительства  и

создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом

и обязанностью народа.  Эти колонии  длительное  время  проявляли

терпение,  и  только  необходимость вынуждает их изменить прежнюю

систему своего правительства. История правления ныне царствующего

короля  Великобритании – это набор бесчисленных несправедливостей   26

и насилий,  непосредственной целью которых является  установление

неограниченного  деспотизма.  Для  подтверждения  сказанного выше

представляем на беспристрастный суд всего человечества  следующие

факты.

Он  отказывался давать свое согласие на принятие законов,  в

высшей степени полезных и необходимых для общего блага.

Он запрещал  своим  губернаторам  проводить   неотложные   и

чрезвычайно   важные   законы,   если   только   их  действие  не

откладывалось до получения королевского согласия,  но  когда  они

таким  способом приостанавливались,  он демонстративно оставлял их

без всякого внимания.

Он разрешил  проводить  другие  законы,  важные  для   жизни

населения обширных округов, только при условии, что оно откажется

от права  на  представительство  в легислатуре, то есть от права,

бесценного для него и опасного только для тиранов.

Он  созывал   законодательные   органы  в  непривычных  и  в

неудобных  местах,  находящихся  на  большом  удалении  от  места

хранения их официальных документов,  с единственной целью измором

заставить их согласиться с предлагаемой им политикой.

Он неоднократно распускал палаты представителей, мужественно

и твердо противостоявшие его посягательствам на права народа.

Он  в  течение   длительного  срока  после  такого  роспуска

отказывал  в  выборах  других  депутатов,   в   результате   чего

законодательные полномочия,  которые по своей сути не уничтожаемы,

возвращались для  их  осуществления  народу  в  целом;  штат  тем

временем   подвергался  всем  опасностям,  проистекавшим  как  от

внешнего вторжения, так и от внутренних беспорядков.

Он пытался помешать заселению этих штатов, игнорируя по этой

причине законы о натурализации иностранцев,  отказывая в принятии

других законов,  направленных на поощрение  иммиграции,  а  также

затрудняя выделение новых земельных участков.

Он создавал   препятствия   для   осуществления  правосудия,

отказываясь давать согласие на принятие  законов  об  организации

судебной власти.

Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли

путем определения сроков  их  пребывания  в  должности,  а  также

размера и выплат им жалования.

Он создавал  множество  новых  должностей  и  присылал к нам

сонмища чиновников, чтобы притеснять народ и лишать его средств к

существованию.

Он в  мирное  время  содержал  у  нас  постоянную  армию без

согласия наших легислатур.

Он стремился превратить военную власть в независимую и более   27

высокую по отношению к гражданской власти.

Он  объединялся  с  другими  лицами,   чтобы  подчинить  нас

юрисдикции,  чуждой нашей конституции и  не  признаваемой  нашими

законами,     утверждал    их    акты,    претендовавшие    стать

законодательством и служившие:

      – для расквартирования у нас крупных соединений вооруженных

сил;

      – для    освобождения   посредством   судебных   процессов,

являющихся таковыми только по видимости,  от  наказаний  военных,

совершивших убийства жителей этих штатов;

      – для прекращения нашей торговли со всеми частями света;

      – для обложения нас налогами без нашего согласия;

      – для  лишения  нас  по  многим  судебным делам возможности

пользоваться преимуществами суда присяжных;

      – для отправки жителей колоний за моря с целью предания  их

там суду за приписываемые им преступления;

      – для   отмены   свободной  системы  английских  законов  в

соседней  провинции  путем   установления  в  ней  деспотического

правления и расширения ее границ таким образом, чтобы она служила

одновременно примером и готовым инструментом для введения  такого

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.