Обязательственное право:
Существовало большое количество контрактов, которые можно разделить на отдельные виды, исходя из формы сделки, предмета или объекта сделки, даже в зависимости от определения сделки (как например, безымянные сделки):
Вербальный контракт – договор, устанавливающий обязательство verbis (словами), т.е. договор, получающий юридическую силу посредством и с момента произнесения известных фраз.
Литеральный (письменный) контракт – договор, который должен был совершаться на письме (litterae – письмо): „litteris fit obligatio”, т.е. «обязательство возникает посредством записи, письма».
Реальный контракт – договор, сменивший своим приходом договор nexum (известный нам, как договор с проведение ритуальных действий и произношением определенных фраз), данный договор гораздо проще и главное его условие – это наличие объекта договора при заключение сделки и реальная ее передача.
Безымянный контракт – договора, не вошедшие в предыдущие категории.
Право наследования:
В данный период уже существовало два вида наследования:
- Наследование по завещанию, имело достаточно громоздкую форму, но со временем упрощалось. Несмотря на это, для действительности завещания было необходимо семеро свидетелей. Завещание могло быть исполнено как в письменной, так и в устной форме. Также существовал метод завещания, когда использовались публичные органы, например суд. Либо, можно было отослать свое завещание на хранение в канцелярию Сената. Необходимым условием считалось – обязательная доля прямых родственников в наследование.
- Наследование по закону, просто для понимания – прямые родственники получают большую часть, при проявление распрей по поводу наследства наследство делил суд по усмотрению магистрата. Если все наследники отказались от наследства или их просто не оказалось (наследников), то данное наследование получало название – выморочное. Первоначально, данное наследство считалось ничейным, и его мог забрать любой желающий, во времена же принципата, такое наследство доставалось государству.
Гражданское право у древне-румынского народа (IV-IX, IX-XIII века)
Источником права на тот момент являлось Legea Ţării.
Legea Ţării – совокупность норм поведения древне-румынского народа, которые регламентировали отношения между общинами и общинами во всех отраслях права: гражданское право, уголовное право, судоустройство и судопроизводство.
Для гражданского права того времени характерно отделение некоторых институтов. Что связано с появлением новой отрасли – уголовное право. С этого момента объектом регулирования гражданского права становятся имущественные отношения и личные неимущественные (не) связанные с имущественными. Обязательства из деликтов и прочие институты отходят к уголовному праву.
Конечно, с падением Римской Империи правовая система румынских княжеств очень многое потеряла, но с другой стороны нельзя не сказать о сильном влияние Византии, а соответственно и поддержание правовой системы на должном уровне.
Собственность:
- коллективная
- частная
Частная собственность делилась на движимую (скот, приданное, украшения) и недвижимую (дом, земля). Самым ценным видом собственности была земля. Обработка земли была очень тяжела. Для обработки требовалось много рабочей силы, поэтому, приглашались родственники для содействия. Этот фактор и являлся источником для нового института гражданского права – протемисиса (преимущество родственников при покупке земли). При продаже земли существовало два условия:
1. Не разрешалась продажа земли за пределами общины.
2. Привилегированными покупателями были родственники.
В этот период существовало два фонда: резервный и военный (создавался с доходов общинников). Деньги из военного фонда использовались в случае войны для строения дорого, для кормления армии и т.п. Резервный фонд использовался в случае стихийных бедствий.
Наследство:
Передавалось только по мужской линии. Существовало два вида наследства: по завещанию и по закону. Наследство по завещанию передавалось в устной форме, посмертным словом (должны были присутствовать пять свидетелей и священник). В случае, когда отсутствовало завещание – имущество передавалось по закону. Существовали наследники-очередники:
- дети (сыновья);
- братья (в случае, когда не было братьев, прибегали к побратимству), все категории были обязаны выдавать замуж дочерей умершего с приданым;
- родители (отец, отчим);
- Племянники от братьев.
В случае отсутствия наследников все имущество передавалось в резервный фонд общины.
Брак и семья:
Заключение и расторжение брака было в компетенции церкви, которая регламентировала данные вопросы соответственно с религиозными канонами.
Условия для заключения брака:
- Согласие обеих сторон (родителей);
- Возраст (мальчики – 14 лет, девочки – 12 лет);
- Единая религия;
- Отсутствие родства до 4 колена.
Расторжение брака не разрешалось, но существовали исключения:
- Неизлечимая болезнь одного из супругов (проказа, халера);
- Супружеская неверность (отсутствие жены один день, мужа пять лет);
- Уход в монашество одного из супругов.
Семья была патрилокальной, патрилинейной, патриархальной.
Обязательства:
Из правоотношений: обязательство помогать на свадьбе, на похоронах и пр.
Условия заключения сделок:
- Обоюдное согласие обеих сторон;
- Присутствие предмета договора;
- Специальные ритуалы, как рукопожатие и магарыч.
Договора заключались только в устной форме.
ПЕРИОД ГОСПОДСТВА ТУРЕЦКОЙ ПОРТЫ
Еще до установления диктатуры Османской Империи появился институт тесно связанный правом протемисиса – вотчина. Вотчина говорит о характере получения какого-либо участка земли. Существовало три вида вотчины:
1) Родовая вотчина – это земля была получена по наследству и имеет и хозяин имеет ограниченный круг прав касательно этой земли. Так, например, при попытке распоряжения данной землей (продажа), (дарение и завещание чужим лицам было запрещено) – хозяин был обязан известить своих родственников. Если же, он их не предупреждал, то они всегда имели право выкупить землю у нового владельца.
2) Благоприобретенная вотчина – возникала в результате определенных сделок. Ею можно было спокойно распоряжаться, но после передачи по наследству, она становилась родовой вотчиной.
3) Вотчина, пожалованная господарем – правом протемисиса обладал господарь.
В этот период право протемисиса было доработано, теперь количество очередников на продажу увеличилось, если раньше это были только родственники, то теперь и совладельцы данной земли (во второй очереди), и владельцы соседних (граничащих) участков (в третью очередь).
С 1562 года в боярской сфере стали применять письменные завещания, при которых свидетели не нужны, в противном случае – пятеро свидетелей. Для того, чтобы завещание считалось действительным, наследодатель должен был оставить часть наследства детям. Уже около двух веков в качестве наследователя может выступать и женская половина, наравне с мужской. Внебрачные дети наследовали только имущество матери. Усыновленные дети имели право делить имущество родителей вместе с родными детьми.
Сложнее обстояло дело с передачей земли, которая включала в себя целые села, существовала три способа:
1) когда сам наследодатель указывал в завещание кому и сколько земли причитается;
2) когда между родственниками заключается договор о разделе имущества;
3) когда комиссия при господарском совете решала кому и сколько земли выделить.
НОВОЕ ВРЕМЯ И НАШИ ДНИ
Многого про это время я говорить не буду, так как этот вопрос больше подпадает под предмет изучения дисциплины Гражданского Права Республики Молдовы, а не Истории румынского права.
Скажу лишь основное, а именно:
- Гражданское право использует в качестве источника римское право, что по другому называется рецепцией римского права (Кодекс Наполеона).
- Гражданское право не стоит на месте, оно до сих пор растет и развивается, на глаза – принятие нового гражданского кодекса и других нормативных актов.
- Множество заимствований из опыта других стран, так РМ вступила в новый вид отношений – капиталистические (рыночные) отношения. Поэтому, гораздо проще воспользоваться опытом других государств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Пройдя весь курс истории румынского права, я не могу не заметить неровный путь государства в целом, и конечно, гражданско-правовых институтов в частности.
История развития гражданского права была непостоянной: то рост, то спад. Многое зависело и в данный момент зависит от влияния более сильных государств, а также от соседства с другими странами.
Как я уже сказал, гражданское право никогда не стояло на одном месте, всегда появлялись новые общественные отношения, в последствие закрепленные законом.
По моим расчетам, гражданские правоотношения занимают более половины от всех отраслей права, поэтому данная тема заслуживает нашего внимания.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1) N. Popa. Teoria generală a dreptului. Bucureşti, 1992
2) Советское гражданское право. Учебник. Под редакцией Грибанова В.П. Том 1.- М: Юрид. Лит., 1979,
3) Гражданское право. Учебник. Под. Ред. Суханова Е.А. Том 1. М: БЕК, 1993
4) Советское гражданское право. Учебник. Под редакцией Грибанова В.П.
5) Советское гражданское право. Учебник. Под ред. Красавчикова О.А., Том 1.- М:- Высш. школа
6) Gh. Beleiu. Drept civil Roman – introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului civil. – Bucureşti. Casa de editura şi presa „Şansa” SRL, 1992
7) Кибак Г.А., Кирияк А.И. Гражданское право, Краткий курс лекций, законодательство, Cardidact-1998
8) Курс лекций по истории румынского права, Лупашку З.С.
[1] N. Popa. Teoria generală a dreptului. Bucureşti, 1992, pag. 154
[2] Советское гражданское право. Учебник. Под редакцией Грибанова В.П. Том 1.- М: Юрид. Лит., 1979, стр. 4
[3] Гражданское право. Учебник. Под. Ред. Суханова Е.А. Том 1. М: БЕК, 1993, стр. 8
[4] Советское гражданское право. Учебник. Под редакцией Грибанова В.П., стр. 28
[5] Советское гражданское право. Учебник. Под ред. Красавчикова О.А., Том 1.- М:- Высш. школа, стр. 3
[6] Gh. Beleiu. Drept civil Roman – introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului civil. – Bucureşti. Casa de editura şi presa „Şansa” SRL, 1992, pag. 25
[7] Кибак Г.А., Кирияк А.И. Гражданское право, Краткий курс лекций, законодательство, Cardidact-1998
[8] Кибак Г.А., Кирияк А.И. Гражданское право, Краткий курс лекций, законодательство, Cardidact-1998
[9] И.Б. Новицкий, Основы римского гражданского права, Учебник, М., Зерцало, 2000
Страницы: 1, 2, 3
