ВП 2006 г. = ФОопф х ОПФ 2006г. = 0.22 х 21676 = 4617 тыс. руб.
Так, за счет более эффективного использования основных производственных средств в 2006 году по сравнению с прошлым годом компания смогла увеличить объем выпущенной продукции на 4617тыс. руб.
Для оценки влияния фондоотдачи основных средств на прирост прибыли ( P) можно воспользоваться соотношением:
P = Р 0 х Кфо - Р 0, (20)
где K фо - коэффициент роста фондоотдачи основных средств;
P0 - прибыль за предшествующий период.
Оценим влияние фондоотдачи на прирост прибыли в 2006 году:
P 2006 = Р 2005 х Кфо - Р 2005 = 2157 х (1.56 /1.34) - 2157 = +345 тыс. руб.
Итоги расчета свидетельствуют о том, что за счет роста фондоотдачи основных производственных средств ООО "ТехПромСервис" получило дополнительно прибыли на сумму 345 тыс. руб.
Фондоемкость (ФЕ) - стоимость основных производственных средств на 1 руб. валовой, товарной, реализованной продукции.
Показатель фондоемкости обратно пропорционален показателю фондоотдачи и рассчитывается по формуле:
ФЕ = ОПФ / ВП (21)
В нашем случае он составляет:
ФЕ 2005 = ОПФ 2001/ВП 2001 = 17890/24059 = 0.74
ФЕ 2006 = ОПФ 2006/ВП 2006 = 21676/33756 = 0.64
ФЕ план = ОПФ план / ВП план = 22851/39532 = 0.58
Положительно можно оценить тот факт, что в 2006 г. показатель фондоемкости снизился по сравнению с прошлым годом на 0.10 руб. (0.64 руб. - 0.74 руб), однако его уровень выше планового на 0.06 руб. Организация должна стремиться к снижению показателя фондоемкости.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность (Rопф).
Этот показатель характеризует прибыльность работы предприятия и рассчитывается как отношение балансовой прибыли (Р) к среднегодовой стоимости основных производственных средств (ОПФ):
Rопф = Р / ОПФ (22)
Рассчитаем показатели фондорентабельности за 2005 г., 2006 г. и по плану:
Rопф 2005 г. = Р 2005/ОПФ 2005 = 2157/17890 = 0.12
Rопф 2006 г. = Р 2006/ОПФ 2006 = 3609/21676 = 0.17
Rопф план = Р план / ОПФ план = 4057/22851 = 0.18
В 2006 г. на 1 руб. стоимости основных средств получили 17 коп. прибыли, что больше на 5 коп., чем в прошлом году. Однако фактически данный показатель оказался ниже планового на 1 коп., что свидетельствует о наличии неиспользованных резервов, повышения уровня рентабельности основных средств изучаемого предприятия.
После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных средств необходимо более подробно рассмотреть степень использования машин и оборудования.
Для анализа работы оборудования используется система показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
коэффициент использования парка наличного оборудования (отношение количества используемого оборудования к количеству наличного оборудования);
коэффициент использования парка установленного оборудования (отношение количества используемого оборудования к количеству установленного оборудования).
При анализе привлечения оборудования в производство выяснилось, что все наличное оборудование в количестве 123 единиц установлено и используется в процессе производства (коэффициенты использования парка наличного оборудования и использования парка установленного оборудования равны 1).
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:
календарный фонд времени (максимально возможное время работы оборудования);
режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);
плановый фонд (время работы оборудования по плану);
фактический фонд отработанного времени [22, с.341].
Дадим характеристику степени экстенсивной загрузки оборудования. Для этого необходимо изучить баланс времени его работы. Так, календарный фонд времени работы оборудования составляет:
365 дней х 24 часа х 123 единицы оборудования = 1077480 часов.
Режимный фонд времени составляет:
365 дней х 8 часов х 2 смены х 123 единицы оборудования = 718320 часов
Плановый фонд времени:
350 дней х 8 часов х 2 смены х 125 единиц оборудования = 700000 часов.
Фактический фонд времени работы оборудования составляет:
346 дней х 7.7 часов х 1.95 смены х 123 единицы оборудования = 639008 часов.
Далее в работе необходимо рассчитать показатели, характеризующие использование времени работы оборудования.
Рассчитаем коэффициент использования календарного фонда времени оборудования (Ккф) как отношение фактического фонда рабочего времени работы оборудования (Тф) к календарному (Тк):
Ккф = Тф / Тк (23)
Ккф = 639008: 1077480 = 0.59
Рассчитаем коэффициент использования режимного фонда времени оборудования (Крф) как отношение фактического фонда рабочего времени работы оборудования (Тф) к режимному (Тр):
Крф = Тф / Тр (24)
Крф = 639008: 718320 = 0.89
Рассчитаем коэффициент использования планового фонда времени оборудования (Кпф) как отношение фактического фонда рабочего времени работы оборудования (Тф) к плановому (Тп):
Кпф = Тф/Тп (25), Кпф = 639008: 700000 = 0,91
Необходимо отметить, что в идеале эти три коэффициента должны быть равны 1, к чему ООО "ТехПромСервис" должно стремиться.
Рассчитаем удельный вес (Удпр) простоев в календарном фонде как отношение времени простоя оборудования (ПР) к календарному фонду рабочего времени (Тк):
Удпр = ПР / Тк (26)
Удпр = (1077480 - 639008): 1077480 = 0.41
Изучаемое предприятие должно стремиться к тому, чтобы данный показатель снижался, а в идеале он должен быть равен 0.
К числу показателей экстенсивного использования основных средств на предприятии относится также коэффициент сменности (Ксм). Он характеризует время сменного использования установленного оборудования, которое работает на многосменном режиме. Коэффициент сменности рассчитывается по отдельным группам оборудования, отдельным производственным подразделениям предприятия, а также в целом по предприятию. Он показывает, сколько смен в среднем в течение суток работало установленное оборудование. Так, коэффициент сменности в 2006 г. составил 1.95, что больше уровня прошлого года (1.93), но ниже планового уровня (2).
Интенсивной загрузкой оборудования (ЧВ) называется выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино - час).
ЧВ = ВП / Тп (27)
На 2006 год планировался объем выпуска продукции на сумму 39532 тыс. руб., плановый фонд времени работы оборудования составил 700000 часов. Выпуск продукции на 1 машино - час по плану составил:
ЧВ = 39532 тыс. руб.: 700000 часов = 56.47 руб.
Фактический объем выпуска продукции составил 33756 тыс. руб. при фактическом фонде рабочего времени 639008 часов. Фактический выпуск продукции на 1 машино - час составил:
ЧВ = 33756 тыс. руб.: 639008 часов = 52.83 руб.
Из расчетов видно, что в 2006 году ООО "ТехПромСервис" использовало свое оборудование менее интенсивно, чем было запланировано, и поэтому выпуск продукции на 1 машино - час фактически оказался меньше запланированного на 3.64 руб. (56.47 руб. - 52.83 руб). Однако в 2006 году интенсивная загрузка оборудования увеличилась по сравнению с уровнем прошлого года на 11.17 руб., что свидетельствует о повышении эффективности работы изучаемого предприятия.
Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент его интенсивной загрузки (Кинт), он рассчитывается как отношение фактической среднечасовой выработки (ЧВ) продукции к плановой (ЧВп).
Кинт = ЧВ / ЧВп (28)
Кинт = 52.83: 56.47 = 0,94
Произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования называется коэффициентом интегральной нагрузки:
IК = Кп. ф. х Кинт (29)
Рассчитаем коэффициент интегральной загрузки (IK):
IК = 0,91 х 0,94 = 0,86
Организация должна стремиться к тому, чтобы данный коэффициент был равен или был более 1.
Более полное и рациональное использование основных средств и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений. Поэтому далее в работе необходимо подсчитать резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи за счет более полного использования основных средств.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон Российской Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 03.01.2006 № 6-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст.3301; Российская газета. - 2006. - 11 янв. - С.11.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст.410; Российская газета. - 1996. - 4 фев. - С.23 - 25.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст.3824; Российская газета. - 1998. - 6 авг. - С.148 - 149.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон Российской Федерации от 5 августа 200 г. N 117 - ФЗ (в ред. от 30.12.2006 № 268 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 1. - Ст.31; Российская газета. - 2006. - 31 дек. - С.297.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2001 N 197 - ФЗ (в ред. от 30.12.2006 № 271 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 1. - Ст.312; Российская газета. - 2006. - 31 дек. - С.297.
6. О бухгалтерском учете: федеральный закон Российской Федерации от 21 нояб. 1996 г. № 129 - ФЗ (в ред. от 03.11 2006 г. № 183 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. № 48. - Ст.5369; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. №45. - Ст.4635.
7. Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" (с изм. и доп. от 9.07.2003 г. № 415).
8. О формах бухгалтерской отчетности организации: приказ Министерства финансов Российской Федерации от 22 июля 2003 г. № 67н. // Нормативные акты для бухгалтера. - 2003. - № 10. - С.46 - 53.
9. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: приказ Министерства финансов Российской Федерации от 31 окт. 2000 г. N 94н (в ред. от 18.09.2006 г. № 155н) // Финансовая газета. - 2000. - № 44. - С.21 - 27; Финансовая газета. - 2006. - № 52. - С.33 - 39.
10. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. N 43н (в ред. от 10.11.2006 г) // Финансовая газета. - 1999. - № 16. - С.32 - 37; Налоговый вестник. - 2006. - № 24. - С.8 - 14.
11. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01: утверждено Приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н (в ред. от 18.05.2006 г) // Финансовая газета. - 2000. - № 44. - С.21 - 27; Финансовая газета. - 2006. - № 52. - С.33 - 39.
12. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99: утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 г. N 32н (ред. от 10 ноября 2006 г) // Экспресс - Закон. - 1999. - № 22. - С.9 - 12; Российский налоговый курьер. - № 23. - С.18 - 22.
13. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 33н (ред. от 10 ноября 2006 г) // Экспресс - Закон. - 1999. - № 22. - С.13 - 17; Российский налоговый курьер. - № 23. - С.22 - 26.
14. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утв. приказом Минфина России от 13.06.95 г. № 49).
15. Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 г. № 7 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств"
16. Общероссийский классификатор основных средств (ОК 013-94) (утв. постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. № 359) (с изм. и доп.1/98)
17. Акулинин Д.Ю. Основные средства организации как объект налогового планирования // Налоговый вестник № 3, 2006. с.15-18.
18. Александров О.А. Аудит основных средств в производственных организациях // Аудиторские ведомости № 1, 2007. с.18-22.
19. Алексеева А.Н. Формирование стоимости основных средств и нематериальных активов в бухгалтерском и налоговом учете // Российский налоговый курьер № 2, 2007. с. 20-25.
20. Арутюнян Ц.Э. Консервация основных производственных средств: полная и частичная // Главбух № 1, 2006. с.11-14.
21. Батуев М.В. Изменения в начислении амортизации, вводимые главой 25 Налогового кодекса РФ // Бухгалтерский учет № 8, 2006. с.40-42.
22. Баранова Я.В. Тестирование системы учета основных средств при аудиторской проверке // Аудиторские ведомости № 12, 2005. с.8-12.
23. Бахмет С.И., Романчук О.А. Начисление амортизации основных средств в целях налогообложения // Главбух, Отраслевое приложение "Учет в производстве" № 1, 2005. с.13-18.
24. Бойкова М. Налоговая амортизация основных средств // Экономика и жизнь № 2, 2006. с.25-28.
25. Волков Н.Г. Учет и определение налоговой базы по приобретению и использованию амортизируемых объектов // Бухгалтерский учет № 3, 2007. с.17-21.
26. Волкова Н.А. Как уменьшить налог на имущество // Главбух № 10, 2005. с.10-15.
27. Волошин Д.А. Изменения в учете основных средств // Главбух № 1, 2006. с.22-25.
28. Вылкова В.С. Оптимизация налога на имущество при разработке учетной политики // Налоговый вестник № 1, 2006. с.4-9.
29. Гуккаев В.Б. Учетная политика организации на 2007 год // Главбух № 2, 2006. с.10-12.
30. Звездин А.Л., Пантелеев А.С. Переоценка имущества (бухгалтерские и налоговые аспекты) // Консультант бухгалтера № 2, 2006. с.14-17.
31. Кокорев Н., Кабаева Г. Учет основных средств на консервации // Финансовая газета. Региональный выпуск № 7, 2006. с.5.
32. Коробецкая И.П. Заполняем новую инвентарную карточку и инвентарную книгу учета основных средств // Российский налоговый курьер № 7, 2005. с.12-18.
33. Каляев К.С. Как учитывать основные средства, которые стоят не более 20 000 рублей // Главбух № 2, 2006. с.32-36.
34. Костюк Г.И. Аудиторская проверка основных средств // Бухгалтерский учет № 17, 2005. с.32-36.
35. Крутякова Т. МНС разъясняет свою позицию по вопросам исчисления налога на прибыль. Налоговый учет основных средств (комментарий к новым методическим рекомендациям по применению главы 25 НК РФ) // Экономика и жизнь № 3, 2006. с.17-20.
36. Куликова Л.И. Аудит операций с основными средствами // Аудиторские ведомости № 1, 2005. с.40-42.
37. Курбангалеева О.А. Реализация основных средств // Главбух № 16, 2005. с.25-29.
38. Педченко И.В. Новая амортизация старых основных средств // Российский налоговый курьер № 7, 2006. с.36-38.
39. Педченко И.В. Порядок начисления амортизации в налоговом учете // Российский налоговый курьер № 1, 2006. с.41-43.
40. Русакова Е.А. Особенности начисления амортизации для целей бухгалтерского учета // Налоговый вестник № 1, 2006. с.12-19.
41. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Мн.: ООО "Новое знание", 2005. - 688 с.
42. Сухов М.В. Амортизация основных средств и нематериальных активов // Главбух № 5, 2006. с.37-41.
43. Табалина С.А. Анализ основных средств // Финансовые и бухгалтерские консультации № 1, 2003. с.25-34.
44. Титаева А.В. Выбытие основных средств // Налоговый вестник № 2, 2005. с.17-26.
45. Филиппенко Е.И. Переоценка основных средств // Главбух № 23, 2006 г. с.28-34.
46. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА - М, 2005. - 518 с.
47. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М: ИНФРА - М, 2006. - 672 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14