А 1 - наиболее ликвидные активы, к которым относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения,
А 2 - быстро реализуемые активы, к которым относятся дебиторская задолженность и прочие активы,
А 3 - медленно реализуемые активы, к которым относятся запасы, за исключением расходов будущих периодов и долгосрочные финансовые вложения,
А 4 - труднореализуемые активы, к которым относятся внеоборотные активы, за исключением долгосрочных финансовых вложений
П 1 - срочные обязательства, к которым относится кредиторская задолженность
П 2 - текущие обязательства, к которым относятся краткосрочные кредиты и займы и прочие обязательства
П 3 - долгосрочные пассивы, к которым относятся долгосрочные кредиты и займы
П 4 - собственный капитал - расходы будущих периодов.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А-1 > П-1, А-2 > П-2, А-3 > П-3, А-4 < П-4
Исходя из расчётов, приведенных в таблице, можно сделать выводы, что у хозяйствующего субъекта очень низкая текущая ликвидность, т.е. низкая платёжеспособность. Данный вывод можно сделать, сравнивая наиболее ликвидные средства и быстрореализуемые активы с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами. На начало года активы (наиболее ликвидные средства) меньше пассивов (наиболее срочные обязательства) на 143,78 тыс. руб., на конец года уже на 583,276 тыс. руб.
На начало и конец года активы превышают пассивы, соответственно на 82,937 тыс. руб. и 62,900 тыс. руб. это свидетельствует о том, что с учётом будущих поступлений и платежей хозяйствующий субъект сможет обеспечить свою платежеспособность и ликвидность.
Организация в отчетном периоде не имела долгосрочных обязательств, поэтому вся величина запасов и долгосрочных финансовых вложений - резерв ее перспективной платежеспособности.
Если встанет вопрос о банкротстве и ликвидации организации, то с помощью своих внеоборотных активов организация сможет погасить долги, но это займет довольно продолжительное время.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Он не дает представления о возможностях организации погашать наиболее срочные обязательства. Поэтому для оценки платежеспособности организации используют ряд коэффициентов ликвидности, представленных в таблице 2
Таблица 2
Динамика показателей ликвидности
Показатель
на начало 2003 года
на конец 2003 года
Нормальное ограничение
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,111
0,068
>= 0,2- 0,3
Коэффициент покрытия
0,706
0,607
>= 2
Коэффициент быстрой ликвидности
0,187
0,517
>= 1
Коэффициент абсолютной ликвидности на конец периода составил 0,068 при нормальном ограничении 0,2, поэтому организация не сможет погасить срочные обязательства перед кредиторами.
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) более чем в два раза ниже нормального значения и составил на конец периода 0,607, поэтому организация не сможет погасить текущие обязательства даже за счет реализации оборотных активов.
Коэффициент быстрой ликвидности далек от нормального значения и составил 0,517, но по сравнению с началом периода он повысился на 0,33.
В динамике эти коэффициенты практически не изменились, вдобавок к этому коэффициенты абсолютной ликвидности и покрытия снизились соответственно на 0,043 и 0,099 пункта.
Это дает полное основание сделать вывод о низкой платежеспособности и не ликвидности баланса ОАО «Бурёнка» за анализируемый период.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы. Сложившееся экономическая ситуация в нашей стране определяет следующие тенденции изменения результатов хозяйственной деятельности организации: наблюдается тенденция к уменьшению балансовой прибыли за счет того, что темп роста себестоимости работ опережает темп роста вырученных денежных средств от выполнения работ. Если данная тенденция будет развиваться, то в скором будущем издержки вырастут так, что вырученные денежные средства не смогут их покрыть, и предприятие станет убыточным. Касаясь структуры балансовой прибыли и сравнивая исследуемые периоды можно сделать следующие выводы: за 2003 год Выручка от продажи возросла на 15,9 % главным образом за счет прибыли от торговли молочной продукцией, что является основными видами деятельности ОАО «Бурёнка» и организация не изыскивала дополнительных видов доходов, а именно от списания основных средств с баланса по причине морального износа; от реализации прочего имущества предприятия.
Валовая прибыль, принятая для налогообложения имеет тенденцию к уменьшению.
Политика предприятия по распределению прибыли за 2007 год не имеет существенных изменений за аналогичный период.
Годовой объем выпуска готовой продукции - 2500000 л.,
общей стоимостью - 9815812 тыс. руб.
Затраты на выпуск продукции - 2744,976 млн. руб.
Прибыль (убыток) до налогообложения - - 75,745млн. руб.
Налог на прибыль и иные обязательные платежи - 0.
Прибыль от продаж - -4,3 млн. руб.
Чистая прибыль (убыток) - - 75,745млн. руб.
В заключение можно сказать, что предприятие ОАО «Бурёнка» ведет экономически выгодную политику по организации производственного процесса, закупочной деятельности, контроля качества продукции и ценовую политику.
Долгосрочная программа развития производства, безусловно, дает преимущество перед конкурентами.
Мои предложения: всегда быть на шаг впереди своих конкурентов в технологических преобразованиях и реконструкции производственных линий; увеличивать производственные мощности; сделать производство безотходным, проводить чёткий контроль за соблюдением условий договоров.
Думая о технологических преобразованиях нельзя также забывать и о кадрах, улучшая социальные и бытовые условия для работников фирмы.
Мое предложение по этому поводу: периодически набирать на фирму молодых специалистов, чтобы они приобретали опыт и повышали свою квалификацию.
Выполнение указанных выше рекомендаций позволят добиться фирме не только стабильного дохода, но и эффективного его использования для достижения максимального удовлетворения производственных, материальных и социальных нужд предприятия.
ОАО «Бурёнка» - одно крупнейшее предприятий Ростовской области по производству молочной продукции. Современное промышленное оборудование, отлаженная технология, высокая культура производства и квалификация специалистов обеспечивают выпуск продукции превосходного качества.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 23.0798 г. №-123-ФЗ).
2. Положение по ведению бухгалтерского учёта бухгалтерской отчётности в РФ от 29.07.98. №-34 (в ред. приказе Минфина РФ от 30.12.99 № 107.)
3. ПБУ 1/98 «Учётная политика организации» от 9.12.98 №60.
4. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчётность организации» от 6.07.99 № 43.
5. ПБУ 7/98 «События после отчетной даты» от 25.11.98 № 56.
6. ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности» от 28.11.01 №96.
7. ПБУ 9/99 «Доходы организации» от 6.05.99 №32.
8. ПБУ 10/99 «Расходы организации» от 6.05.99 №33.
9. Бабаев Ю.А. “Бухгалтерский учёт” - ООО “Издательство ЮНИТИ-ДАНА”, 2007
10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Москва: Финансы и статистика, 2007 год.
11. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение //В 2т.- М: Информационный издательский дом «Филинь»,20058.
12. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложения; том 1,2, М., 2007 год;
13. Бурганова А.Г. Бухгалтерский учет на предприятиях различных организационно- правовых норм, Санкт-Петербург, 2007 год.
14. Бухгалтерский учет, отчетность, экономический анализ в 2006 году: Методика, практические рекомендации. Под редакции С.А. Николаевой, В.Ф. Паний - М; АО “ВПМ - центр”, 2007
15. Вещунова Н.Л., Фамина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности - Москва 2007.
16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.: ИКЦ “ДИС”, 2006г.
17. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. - М., 2006.
18. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М., 2007.
19. Стоун Д. Хитчинг К. “Бухгалтерский учет и финансовый анализ”, Санкт-Петербург “Литера Плюс” 2007 год.
3
Вертикальный и горизонтальный анализ баланса, тыс.руб.
на начало 2007 года
на конец 2007 года
изменение (+,-)
тыс. руб.
в % к итогу
удельный вес, %
в % к величине на начало года
Актив
1. Внеоборотные активы, в т. ч.:
103,629
36,01
180,120
29,76
76,491
- 6,25
73,81
- основные средства
31,629
10,99
74,760
12,35
43,131
1,36
136,36
- незавершенное строительство
72,000
25,02
105,360
17,41
33,36
- 7,61
46,33
- прочие внеоборотные активы
-
2. Оборотные активы в т. ч.:
184,175
63,99
425,160
70,24
240,985
6,25
130,85
- запасы и затраты
135,329
47,02
62,900
10,39
- 72,429
- 36,63
- 53,52
- дебиторская задолженность
16,054
5,58
313,213
51,75
297,159
46,17
1851
- денежные средства и краткосрочные вложения
28,957
10,06
47,808
7,9
18,851
- 2,16
65,1
- прочие оборотные активы
3,835
1,33
1,239
0,2
- 2,596
- 1,13
67,69
БАЛАНС
287,804
100
605,28
317,476
110,31
Пассив
1.Капитал и резервы, в т.ч.:
27,041
9,4
- 95,140
- 15,72
- 68,099
- 6,32
-251,84
- уставный капитал
10,000
3,47
1,65
- 1,82
- целевые финансирования и поступления
46,439
16,14
- 46,439
- 16,14
- 100
- непокрытый убыток прошлых лет
- 29,395
- 10,21
- 4,86
5,35
- непокрытый убыток отчётного года
- 75,745
- 12,51
-75,745
-12,51
2.Долгосрочные обязательства
3.Краткосрочные обязательства, в т.ч.:
260,763
90,6
700,420
115,72
439,657
25,12
168,6
- займы и кредиты
22,900
7,95
69,336
11,46
3,53
202,78
- кредиторская задолженность
172,737
60,02
631,084
104,26
458,347
44,24
265,34
- прочие краткоср. обязательства
65, 126
22,63
- 65,126
- 22,63
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5