Различают производительность живого и совокупного труда. Производительность живого труда определяется затратами рабочего времени в данном производстве, а производительность совокупного (общественного) труда затратами живого и общественного труда. По мере совершенствования производства, производительность труда увеличивается, но при этом величина затрат живого и общественного труда на единицу продукции уменьшается.
Производительность труда выступает как интенсивный фактор увеличения объема продукции; изменение массы затрат рабочего времени является экстенсивным фактором.
Уровень производительности труда измеряется выработкой продукции в единицу времени, и трудоемкостью изготовления продукции.
Выработка - это количество продукции, произведенной в единицу рабочего времени или приходящейся на одного среднесрочного работника в год (квартал, месяц). Это прямая величина производительности труда: она увеличивается при повышении производительности труда и уменьшается при ее снижении.
Производительность труда – экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше продукции производится в единицу рабочей времени, т.е. чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.
Производительность труда в сельском хозяйстве характеризуется системой прямых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как отношение произведенной продукции к количеству затраченного времени. Косвенные показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.
Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной величины, которая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции, т.е. трудоемкостью. Различают трудоемкость продукции (чел*час/ц) и трудоемкость культуры (чел*час/га).
Проведем анализ производительности труда при производстве зерна в МУСП – совхоз Иваненковский
Таблица 4 – Показатели производительности труда при производстве зерна в МУСП – совхоз Иваненковский.
|Показатели |По хозяйству |В среднем по | | | |району | | |1998г. |1999г. | | |Исходные данные | | | | |Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц|24244 |20262 |393162 | |Прямые затраты труда на зерно, |31 |30 |543 | |тыс*чел/час | | | | |Площадь посева зерновых и |1600 |1480 |24499 | |зернобобовых (без кукурузы), га. | | | | |Показатели | | | | |Произведено зерна на 1 чел*час, |0.8 |0.7 |0.7 | |ц/чел*час | | | | |Затраты труда на 1ц, чел*час/ц |1.3 |1.5 |1.4 | |Затраты труда на 1га, чел*час/га |19.4 |20.3 |22.3 |
Количество произведенного зерна на 1 чел*час в 1999 году понизилось на 0.1 ц/чел*час, или на 12.5%. Затраты труда на 1ц. возросли в 1999 году на 0.2 чел*час/ц или на 15.4%. Затраты труда на 1 га в 1999 году возросли по сравнению с 1998 годом на 0.9 чел*час/га, и почти приблизились к среднерайонному показателю.
При сравнении с районными показателями можно сделать вывод, что данные по анализируемому хозяйству приближаются к среднерайонным данным. Затраты труда на 1ц. в 1999 году превысили среднерайонный показатель на 0.1 чел*час/ц, затраты труда на 1 га в 1999 году были ниже среднерайонного показателя на 2 чел*час/га.
2.4. Себестоимость продукции и причины ее изменения
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.
Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.
Проанализируем изменение себестоимости зерновых в следующей таблице.
Таблица 5 – Уровень себестоимости зерновых и влияющие на него факторы.
|Показатели |1998г. |1999г. |1999г. в % |По району | | | | |к 1998г. |за 1999г. | |Исходные данные | | | | | |Площадь посева зерновых и | | | | | |зернобобовых (без |1600 |1480 |92.5 |24 499 | |кукурузы), га | | | | | |Валовой сбор зерновых и | | | | | |зернобобовых, ц |24 244 |20 262 |83.6 |393 162 | |Себестоимость зерна, всего | | | | | |тыс.руб. |2488 |2087 |83.9 |28926 | |В т.ч. оплата труда, |21.0 |184.7 |879.5 |3027 | |тыс.руб. | | | | | |Затраты труда на зерно, | | | | | |тыс.чел*час |31 |30 |96.7 |543 | |Показатели | | | | | |Себестоимость, р/ц |102.6 |103.0 |100.4 |73.57 | |Факторы: | | | | | |Производственные затраты на| | | | | |площадь посева зерновых, |3531.2 |4285.8 |121.4 |1180.7 | |р/га | | | | | |Урожайность, ц/га |15.2 |13.7 |90.1 |16.0 | |Затраты труда, чел*час/ц |1.3 |1.5 |116.5 |1.4 | |Уровень оплаты труда в | | | | | |зерновом производстве, | | | | | |руб./чел*час |0.7 |6.1 |871.4 |5.6 |
Следовательно, себестоимость 1 ц. зерновых повысилась в 1999 году незначительно по сравнению с 1998 годом на 0.4 руб./ц., но по сравнению со среднерайонными показателями себестоимость в 1999 году была выше на 26.73 руб./ц. Производственные затраты в 1999 году повысились на 753.8 руб./га или на 21.3%, по сравнению со среднерайонными данными в 1999 году они были выше на 3105.1 руб./га или на 263%. Уровень оплаты труда резко возрос в 1999 году на 5.4 руб./чел*час или на 771% по сравнению с 1998 годом; по сравнению со среднерайонными данными уровень оплаты также вырос, но не значительно, на 0.5 руб./чел*час.
Для того, чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость, необходимо рассчитать себестоимость зерновых за 1998 и 1999 гг.
Таблица 6 – Структура себестоимости зерновых в совхозе в 1998 году.
|Виды затрат |Всего |Затраты на |В % к |По району, 1998 год | | |затрат, |1ц., руб. |итогу | | | |тыс.руб | | | | | | | | |Затраты на |В % к | | | | | |1ц, руб. |итогу | |Оплата труда |22 |0.91 |0.97 |5.11 |9.8 | |Семена |274 |11.3 |12.1 |8.77 |16.8 | |Содержание основных |1336 |55.1 |58.9 |23.85 |45.8 | |средств | | | | | | |Удобрения |1 |0.04 |0.04 |2.7 |5.1 | |Прочие затраты |613 |25.3 |27.1 |12.52 |24.1 | |Всего затрат |2264 |93.4 |100 |52.95 |100 |
Таким образом, наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают затраты на содержание основных средств, что выше районных показателей на 31.25 руб./ц. или на 131%. Затем идут семена, они составляют 11.3 руб./ц, что выше районных данных на 28.8%.
Таблица 7 – Структура себестоимости зерновых в МУСП – совхоз Иваненковский в 1999 году.
|Виды затрат |Всего |Затраты на |В % к |По району, 1999 г. | | |затрат, |1ц, руб. |итогу | | | |тыс.руб. | | | | | | | | |Затраты на |В % к | | | | | |1ц, руб. |итогу | |Оплата труда |189 |9.3 |8.8 |7.85 |10.4 | |Семена |531 |26.2 |24.9 |13.75 |18.24 | |Содержание основных |1133 |55.9 |53.0 |32.4 |42.97 | |фондов | | | | | | |Удобрения |20 |0.98 |0.9 |3.558 |4.72 | |Прочие затраты |263 |12.9 |12.2 |17.85 |23.67 | |Всего затрат |2136 |105.4 |100 |75.4 |100 |
Следовательно, наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерновых пришелся на содержание основных средств, которые 23.5 руб./ц больше среднерайонных показателей или на 72.5%. Оплата труда повысилась на 1.45 руб./ц или на 18.5%, но все же осталась несколько ниже среднерайонного показателя. Затраты на семена возросли на 12.45 руб./ц. или на 90.5%.
2.5. Доходность производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский
Благоварского района
Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в следующей таблице.
Таблица 8 – Эффективность производства зерновых в МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района. |Показатели |1998 г. |1999 г. |По району за | | | | |1999 год | |Валовой сбор зерна, ц |24 244 |20 262 |393 162 | |Продано зерна, ц |22 328 |13 711 |243 208 | |Выручено (продажа зерна) тыс. руб. |886 |1912 |31 121 | |Средняя цена реализации 1ц, руб./ц |39.7 |139.5 |128 | |Стоимость валовой продукции, руб. |962 487 |2 826 549 |50 324 736 | |Себестоимость валового сбора зерна,| | | | |тыс.руб |2488 |2087 |28926 | |В том числе материальные затраты, |2365 |1902 |23 374 | |руб. | | | | |Валовой доход, руб. |960 122 |2 824 647 |50 301 362 | |Чистый доход, руб. |-1 525 513 |739 549 |21 398 736 | |Валовой доход (руб.) в расчете: | | | | |На 1 га посева зерновых |600 |1909 |2053.2 | |На 1 человеко*час |30.9 |94.2 |92636 | |На 100 руб. затрат |17.04 |44.5 |1739 | |Чистый доход (руб.) в расчете: | | | | |На 1 га посева зерновых |-953.4 |499.7 |2053 | |На 1 человеко*час |-49.2 |24.7 |92625.8 | |На 100 руб. затрат |-27.1 |11.7 |1738.8 |
Как видно из вышеприведенной таблицы, в 1998 году производство зерновых носило убыточный характер, а в 1999 году производство из убыточного стало рентабельным, о чем свидетельствует показатель чистого дохода.
Валовой доход на 1 га посева в 1999 году по сравнению с 1998 годом увеличился и составил 1309 руб./га. Валовой доход на 1 чел*час резко увеличился в 1999 году и составил 63.3 руб./чел*час.
Величина валового дохода на 100 руб. затрат также увеличилась в 1999 году по сравнению с 1998 годом на 27.46 руб./100 руб. или на 161%.
Чистый доход на 1га посева в 1999 году составил 499.7 руб./га, чистый доход на 1 чел*час в 1999 году составил 24.7 руб./чел*час. Показатель чистого дохода на 100 руб. затрат в 1999 году составил 11.7 руб./100 руб. Все показатели чистого дохода в 1999 году значительно превышают показатели за 1998 год, что связано с резким ростом доходности производства в анализируемом хозяйстве.
Показатели товарности зернового производства можно представить в виде следующей таблицы.
Таблица 9 – Показатели товарности производства зерновых.
|Показатели |1998г. |1999г. |По району за | | | | |1999г. | |Исходные данные: | | | | |Валовая продукция, ц |24 244 |20 262 |491 760 | |Товарная продукция, ц |22 328 |13711 |10574 | |Площадь пашни, га |3494 |3618 |68308 | |Площадь посева зерновых, га |1600 |1480 |24 499 | |Показатели: | | | | |Товарная продукция , ц |22 328 |13 711 |10 574 | |Уровень товарности, % |92.1 |67.6 |61.9 | |Количество товарной продукции на | | | | |100 га пашни., ц/га |639.0 |378.9 |384.2 |
Таким образом, МУСП – совхоз Иваненковский реализовывал не все зерно, о чем свидетельствует уровень товарности 67.6%, этот показатель выше районного на 5.7%. В 1999 году количество товарной продукции снизилось на 8617 ц. или на 30.4%., но все равно превысило районный показатель на 3137 ц. или на 22.9%. В результате сокращения товарной продукции произошло сокращение количества товарной продукции на 100 га пашни на 252.1 ц/га. Этот показатель был ниже районного на 3.7 ц/га.
Доходность зерновых при производстве показывает такой фактор как рентабельность. Показатели рентабельности представим в виде таблицы.
Страницы: 1, 2, 3, 4
