Доллар стал практически национальной денежной единицей, т.к. граждане не только хранили свои сбережения в них, но и расплачивались ими, особенно в криминальных кругах. Рубль обесценивается.

Правительство страны старалось сформировать частный сектор в стране с помощью приватизации, но приватизация проводилась варварскими криминальными методами. Предприятия умышленно банкротили и за бесценок они попадали частным владельцам. Ваучеры, которые раздали всему нашему населению, путём скупки руководителями – мошенниками различных объединений, фондов не способствовали развитию частного сектора и малого бизнеса. О развитии экономики страны эти руководители и не думали, нужно было успеть сорвать куш. Криминальная среда контролировала до 25% ВВП страны. Государственное влияние гораздо меньше, чем влияние теневых структур. Для того времени характерна монопольная структура хозяйственной деятельности и рынка. Возник самый крупный уровень концентрации частной собственности. Количество миллиардеров и миллионеров поражает.

Для того времени характерны задержки заработной платы работникам многих отраслей, а также использование иностранной рабочей силы в основном это выходцы из СНГ. Растёт безработица – рабочая сила дешевеет.

Россия становится слишком открытой Западу, наивно надеясь, что Запад будет рад нам помочь. Поэтому квоты, лицензии, экспортный тариф в середине 1990-х были почти полностью упразднены. Иностранцев допустили на финансовый рынок, но о защите национального производства, отдельных его секторов тогда никто не думал. Это привело к большой зависимости нашей экономики от международных рынков, способствовало снижению конкурентоспособности готовой продукции, невозврату экспортной выручки. В конце 1990-х было введено регулирование экспорта, импорта с помощью лицензирования, пошлин, валютного контроля. В страну активно ввозят машины, оборудование, сельхозпродукты, бытовую технику.

Торговый баланс сводится с возрастающим положительным сальдо за счёт торговли сырьём и полуфабрикатами, по услугам баланс отрицательный.

Что касается движения капитала в этот период времени, то нелегальный вывоз в огромное количество раз превышает объём иностранных инвестиций (предельная цифра нелегального вывоза в конце 1990-х оценивалась в 1,4 трлн. долл.). Этому способствовала причастность высокостоящих чиновников к криминальным структурам. Расхищение национального богатства привело к снижению уровня жизни честно работающих людей, к увеличению внешних долгов, но с другой стороны способствовало экономическому подъёму Запада.

Что касается импорта капитала, то в 1990 – 2000 гг. Россия очень много берет кредитов на западе, но в то же время взять долги бывшего СССР у стран – должников она не может, т.к. эти страны бедны. По данным Центробанка РФ, в 2005 г. объём внешнего долга составил почти 260 млрд. долл.(1990г. – 59,8).

Приток иностранных прямых и портфельных инвестиций (инвестиций, не обеспечивающих контроля за деятельностью фирм, предприятий, в которые вложен этот капитал) по мировым меркам был небольшой – до 0,3 – 1,8 % мирового объёма. Ежегодный приток ИПК в РФ повысился в 2000 -е годы – до 7,2 % объёма валовых капиталовложений в основной капитал. Сфера вложений ИПК – нефтедобыча (28%), торговля и общественное питание (22%), коммерческие услуги. В машиностроение и металлообработку вкладывают только 5% общего объёма капиталовложений. Основные регионы вложений – Москва, Тюменская, Сахалинская области. Основные инвесторы – кипрские, нидерландские компании, компании США, Британии, Германии.

В целом внешнеэкономические связи РФ имеют однонаправленный характер, определяемый вывозом капитала. Это приводит к непропорциональному хозяйственному развитию. Образовались 2 сектора – сырьевой с большими доходами небольшой занятостью и несырьевой с низкой прибыльностью и основной занятостью. Иностранные инвестиции не выровняли эту ситуацию, а только ухудшили её.

Экономический "рост", выглядящий таковым на фоне упаднической экономики России последнего десятилетия 20 века, основан на высоких мировых ценах на сырьё, приводит к истощению природных ресурсов – национального богатства страны. Современная инновационная модель российской экономики ещё не создана, и упор по – прежнему делается не "вал". Машиностроение в ущербном состоянии. Нужна стратегия, а не разрозненные национальные программы по отдельным сторонам хозяйственной и общественной жизни. Такая стратегия должна стать реальной национальной идеей.

2. Внешняя торговля и интересы производителей

Одна из наиболее важных форм международных экономических отношений – международная торговля. В чём выгода от внешней торговли для её участников? От чего зависят направления внешнеторговых потоков между странами? Эти вопросы заинтересовали людей ещё в 15 веке. Существует несколько теорий, отвечающих на эти вопросы. Например, меркантилисты думали, что внешняя торговля нужна стране для накопления золота, считавшегося главным источником богатства нации. Меркантилисты выступали за увеличение экспорта и ограничение импорта.

А. Смит выдвинул новую теорию мировой торговли, где объяснил необходимость либерализации импорта и ослабления таможенных ограничений. Принцип абсолютного преимущества состоит в том, что каждая страна должна специализироваться на производстве товаров, средние издержки которых меньше средних издержек в других странах. Международная торговля выгодна уже потому, что позволяет увеличить потребление в стране. Прирост потребления происходит в результате 2-х изменений: изменения структуры потребления и изменения экономического эффекта от специализации производства.

Д. Риккардо в книге " Начала политической экономики и налогового обложения" сформулировал принцип сравнительного преимущества. Страна должна специализироваться на выпуске товаров, производство которых относительно более выгодно при сравнении с производством таких же товаров в других странах.

Впоследствии появились другие теории международной торговли, например, теория шведских учёных – Э. Хекшера и Б. Олина. Её суть в том, что страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов производства и импортируют продукты интенсивного дефицитного производства. Если известны кривые спроса и предложения, то можно определить воздействие международной торговли не только на производство, но и цены. Кривая предложения определяется кривой производственных возможностей и зависит от применяемых технологий производства и обеспеченности факторами производства. Кривая спроса определяется доходами потребителей и их вкусами и определяет пределы изменения в объёме спроса при изменении цен.

На графике видно, что при цене товара в 1 условную единицу количество товаров - 40 условных штук, при цене в 2 условные единицы, производители предложат гораздо больше товаров – 60. при цене в 3 единицы – и вовсе предложение увеличится. Но что со спросом в этой ситуации? Он уменьшится, т.е. только 10 штук товаров готовы купить и наоборот: при цене меньшей 1, готовы купить более 80 штук товара. Точка А – равновесная точка, т.е. интересы производителей и покупателей совпадают (они готовы купить именно за ту цену, за которую хотят продать производители). Но когда цена растёт, спрос падает – происходит перенасыщение рынка, т.е. избыток товаров. А когда цена падает – возникает дефицит (спрос превышает предложение). Разбалансированное состояние рынка бывает недолго, а стремится к равновесному состоянию.

Для того чтобы понять, как устанавливаются мировые цены и определяются объёмы взаимной торговли, представим, что две страны – Аргентина и Бразилия производят один и тот же товар – зерно. Кривые предложения в Бразилии – Sб, в Аргентине – Sa (1 и 3 графики).

Кривые спроса на зерно в Бразилии – Dб, в Аргентине – Da. Допустим, что эти страны не торгуют друг с другом, а равновесные цены внутри стран – в Аргентине 120 долл. за 1 т., в Бразилии 200 долл. Так как цена в Бразилии выше, чем в Аргентине, то аргентинским производителям будет выгодно продавать своё зерно Бразилии, а бразильским потребителям выгодно покупать его, т.к. оно дешевле своего. Разница в ценах позволяет импортировать и экспортировать товары, но уровень мировой цены тоже имеет значение. Аргентинским производителям будет выгодно продавать своё зерно, если мировая цена будет больше их внутренней, т.е. больше 120 долл. Чем выше будет мировая цена, тем больше будет предложение от аргентинских производителей, но цена внутри страны тоже будет расти, а значит, спрос в Аргентине сократится. На графике 3 видно, что при цене 150 долл. в Аргентине готовы купить только 30 т. зерна, а производители предлагают 90 т., значит этот излишек 90 – 30 = 60 т. они продадут (экспортируют).

А бразильским потребителям будет выгодно покупать (импортировать), если мировая цена будет меньше их внутренней, т.е. меньше 200 долл. Но их собственная цена тоже будет уменьшаться, спрос увеличится, бразильские производители сократят объём предложений, т.к. низкая цена производителей устраивать не будет. На графике 1 видно, что при цене 150 долл. в Бразилии готовы купить 80 т. зерна, но свои производители предлагают лишь 20 т. по этой цене, поэтому дефицит составит 80 – 20 =60 т. В данном примере равновесие на мировом рынке достигается при цене 150 долл. за 1 т. зерна. При более высокой цене предложение зерна на мировом рынке превысит спрос, это будет способствовать снижению цены. При более низкой цене спрос превысит предложение, и мировая цена будет расти, стремясь к равновесию. Каково же влияние внешней торговли на интересы производителей? До того, как страны (Бразилия и Аргентина) начали торговать, они получали выигрыш от продажи зерна в виде излишек производителя, т.е. для Бразилии это площадь треугольника К А 200, а для Аргентины – площадь М А 120 (соответственно на 1и 3 графиках). А после торговли аргентинские производители становятся экспортёрами, получают дополнительные стимулы для увеличения объёмов производства в виде более высоких цен и расширившихся рынков сбыта т.е. площадь треугольника М 90 150 на графике 3, а чистый выигрыш составит область120А 90150. Что касается бразильских производителей, то их чистый выигрыш будет состоять из области К 20150, а площадь 150 20 А 200 это их утраченная прибыль. В результате развития международной торговли производители стран – импортеров проигрывают, т.к. конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать производство. А производители в странах – экспортёрах выигрывают, т.к. расширяют рынки сбыта и продают продукцию по более высоким ценам.

Библиографический список

1. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. Ломакин В.К. 3-е изд. перераб. и доп.-М.: Юнити – Дана, 2007 – 671с.

2. Миклашевская Н.А., Холопов А.В.Международная экономика: Учебник под ред. проф., док. эк. наук Сидоровича А.В.3-е изд. перераб. и доп.-М.:Дело и Сервис, 2004. - 352с.

3. Мировая экономика: Учебник / Под ред.проф. А.С. Булатова. – М.: Экономист, 2005. – 734с.

4. Чеботарёв Н.Ф. Мировая экономика: Учебник. – М: Торговая корпорация Дашков и К. – 2007. – 332с.

5. Кудров В. Экономика России в Европе и мире // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. № 5. с 52 – 57.

Страницы: 1, 2