Однако нельзя умолчать о том, что ни одна политическая проблема не может быть «качественно» рассмотрена только с точки зрения права. Ведь, вспоминая прошлое, мы можем задаться вопросом: имели ли право Соединенные Штаты Америки вести военные действия на территории Косово? Имели ли они право вторгаться в Афганистан? Ирак? А НАТО размещать системы ПРО на территории сопредельных России государств?[19]
Ответ очевиден – нет! И здесь стоит сказать о том, что такое явление как «этика права», то есть соблюдение всеми государствами основных правовых норм, по сути, кануло в лету. Государства, обладающие военной мощью и являющиеся сильными державами нередко позволяют себе нарушать правила международной игры, поэтому осуждать Россию, если она имеет реальные притязания на включение Южной Осетии, Абхазии или Крыма в свой состав, глупо. Да и если говорить о Грузии, то этого вторжения не случилось бы, если грузинские власти не обладали протекторатом самой «бессовестной» страны на Земле, коей является Америка, постоянно нарушающая всяческие запреты и влияющая на политику большого количества государств, в том числе и Грузии. Поэтому, говоря о дальнейшей перспективе развития российско-грузинских отношений, мы можем говорить о перспективах развития отношений российско-американских. Ведь тот же самый конфликт в Южной Осетии с определенного времени стал рассматриваться, как «proxy war» («посредническая война») не между Южной Осетией и Грузией и даже не между Тбилиси и Москвой, а между Россией и Западом.[20]
Да и мнение многих видных деятелей политической науки с течением времени менялось. Мнение «по горячим следам» всегда идёт вразрез с тем мнением, которое появляется после осознания всего произошедшего, поэтому, несмотря на массу критических стрел в сторону курса российского правительства, оно, по сути, поступило правильно, приняв участие в этом конфликте. Не совсем верными были лишь средства достижения результата и генеральная линия действий. Если бы Россия выступала в этом конфликте в качестве стороннего наблюдателя, то могла, со временем потерять Кавказ, являющийся важнейшим стратегическим регионом, что отбросило бы страну на несколько десятилетий назад.
В заключение рассмотрения темы хотелось бы сказать, что новое правительство во главе с Владимиром Путиным и президент Дмитрий Медведев, несмотря на все ошибки, допущенные на Кавказе, действовали достаточно профессионально, благодаря чему конфликт был локализован в кратчайшие сроки, а наше государство подтвердило свои многочисленные амбиции на лидерство. Этот конфликт стал первой серьезной проверкой нового президента России, которую он с честью прошёл, не потеряв Кавказ и, обретя авторитет в мировом сообществе, попутно повысив авторитет России, как грозной политической силы, способной своим вмешательством урегулировать международные конфликты.
Заключение
Ключевым государством в Закавказье в настоящее время считается Грузия, которая имеет специфическое географическое положение, богатое историческое наследие, высокий уровень культуры и образования населения и авторитет на Западе нынешнего грузинского руководства. Отношения с Грузией важны для России, поскольку они в значительной мере воздействуют на всю нашу политику в этом регионе.
Вместе с тем, все более очевидным становится антироссийская направленность деятельности грузинского руководства. Это вполне объяснимо, поскольку в последние несколько лет Грузия попала под протекторат Соединенных Штатов Америки, которые еще со времен «холодной войны» пытаются выключить Россию из международного процесса.[21]
На протяжении нескольких веков Россия и Грузия поддерживали партнерские отношения. За все время совместного сосуществования эти два государства многое перенесли: и ссоры, и конфликты, и объединение как территориальное, так и морально-духовное, наши народы успели стать братскими. Поэтому выстраивание перспектив дальнейших отношений требует тщательнейшей проработки и немаловажную роль в том, как будут развиваться наши отношения в будущем, сыграет то, кто придет к власти в Тбилиси. Ясно одно, если у власти в Грузии встанет человек подобный Михаилу Саакашвили, то о сотрудничестве России и Грузии придётся забыть надолго, а нужно быть готовыми к новым провокациям, которые будут исходить из совместных американо-грузинских штабов, новым бомбежкам неугодных им государств.[22]
И немаловажную роль сыграет то, как будет вести себя Россия в мире, ведь показав свою готовность защищать братские народы, даже вопреки международному законодательству, Россия должна соответствовать заданной планке и, как говорится, «держать марку».
Поэтому будущее России и Грузии в их совместных руках и, остается надеяться на то, что на предстоящих президентских выборах грузинский народ сделает правильный выбор, который обеспечит процветание стране и развитие ее дипломатическим отношениям, в том числе и с Российской Федерацией.
Список использованных источников и литературы
1. Андрусенко Л. Миру на Кавказе нужны большие деньги // Политический журнал 2008. №11 (188)
2. Арутюнян Ю.В. Грузия: перемены в общественном сознании// Социс 1997.№12. С. 71-76.
3. Вачнадзе Мераб, Гурули Вахтанг, Бахтадзе М.А. – История Грузии (с древнейших времен до наших дней)
4. Гаджиев Г. “Кавказский мир” и мир для Кавказа // Политический журнал 2008. №11 (188)
5. Данилов Д. Тонкое звено // Политический журнал 2008. №9 (186)
6. Игнатьев А. Россия и США на Кавказе: проблема “грузинского коридора” // Политический журнал 2008. №8 (185)
7. Казин Ф.А. Взаимоотношения России с Южной Осетией и Абхазией в сравнительной перспективе // ПОЛИС 2009. №1
8. Карпец В. Вооруженная Великороссия снова в строю // Политический журнал 2008. №9 (186)
9. Карпец В. Обратная сторона независимости // Политический журнал 2008. №8 (185)
10. Кириллов Н. Хотят ли русские колбасы? // Политический журнал 2008. №9 (186)
11. Кочеров С. Хотят ли Грузия и Россия войны? // Еженедельное независимое аналитическое обозрение (www.polit.nnov.ru) 29/09/2006
12. Мамаев Ш. Форсаж после битвы // Политический журнал 2008. №8 (185)
13. Маркедонов С. Россия – Грузия - США: неравнобедренный треугольник // Россия в глобальной политике 2008.№4
14. Митрофанов С. Мир после войны // Политический журнал 2008. №8 (185)
15. Нарочницкая Н. Если мы затормозим, то потеряем все (интервью) // Политический журнал 2008. №8 (185)
16. Страны мира: Энциклопедический справочник. - Смоленск: Россия, 2001.-С.24.
17. Тезиев О. Американцев подвело незнание грузин // Политический журнал 2008. №8 (185)
18. www.wikipedia.org Грузия в составе Российской империи // #"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1] Грузия в составе Российской империи [Электронный ресурс] Википедия Свободная энциклопедия URL: #"#_ftnref2" name="_ftn2" title="">[2] Гаджиев Г. «Кавказский мир» и мир для Кавказа // Политический журнал 2008. №11 (188)
[3] Кочеров С. Хотят ли Грузия и Россия войны? // Еженедельное независимое аналитическое обозрение (www.polit.nnov.ru) 29/09/2006
[4] Карпец В. Обратная сторона независимости // Политический журнал 2008. №8 (185)
[5] Гамсахурдиа [Электронный ресурс] Википедия Свободная энциклопедия URL: // #"#_ftnref6" name="_ftn6" title="">[6] Карпец В. Вооруженная Великороссия снова в строю // Политический журнал 2008. №9 (186)
[7] Нарочницкая Н. Если мы затормозим, то потеряем все (интервью) // Политический журнал 2008. №8 (185)
[8] Шеварднадзе [Электронный ресурс] Википедия Свободная энциклопедия URL:
// #"#_ftnref9" name="_ftn9" title="">[9] Казин Ф.А. Взаимоотношения России с Южной Осетией и Абхазией в сравнительной перспективе // ПОЛИС 2009. №1
[10] Арутюнян Ю.В. Грузия: перемены в общественном сознании// Социс 1997.№12. С. 71-76.
[11] Андрусенко Л. Миру на Кавказе нужны большие деньги // Политический журнал 2008. №11 (188)
[12] Вачнадзе Мераб, Гурули Вахтанг, Бахтадзе М.А. – История Грузии (с древнейших времен до наших дней)
[13]Кириллов Н. Хотят ли русские колбасы? // Политический журнал 2008. №9 (186)
[14] Страны мира: Энциклопедический справочник. - Смоленск: Россия, 2001.-С.24.
[15] Данилов Д. Тонкое звено // Политический журнал 2008. №9 (186)
[16] Мамаев Ш. Форсаж после битвы // Политический журнал 2008. №8 (185)
[17] Маркедонов С. Россия – Грузия - США: неравнобедренный треугольник // Россия в глобальной политике 2008.№4
[18] Данилов Д. Тонкое звено // Политический журнал 2008. №9 (186)
[19]Тезиев О. Американцев подвело незнание грузин // Политический журнал 2008. №8 (185)
[20] Митрофанов С. Мир после войны // Политический журнал 2008. №8 (185)
[21] Игнатьев А. Россия и США на Кавказе: проблема «грузинского коридора» // Политический журнал 2008. №8 (185)
Страницы: 1, 2, 3
