Таблица 4.
Основные экономические показатели Польши, Украины, Белоруссии и России за 2006 г.
Показатель
Ед. изм.
Польша
Украина
Беларусь
Россия
Валовой внутренний продукт
- всего
млн. долл.
304754,00
105987,00
2920000,00
990000,00
- на душу населения
тыс. долл.
8,93
2,25
301,65
6,92
Объем экспорта
89270,16
38400
19700
301980
2,33
0,82
2,04
2,11
- в % к ВВП
%
29,37
36,23
0,67
30,50
Объем импорта
100623,50
45017
22098
135967
2,64
0,96
2,28
0,95
33,11
42,47
0,76
13,73
Численность населения
тыс. чел.
38123
47020
9680
143000
Экономически активное население
17744
25340
4445
74200
Из таблицы видно, что среди представленных стран Польша идет на 3 месте по объему валового внутреннего продукта (304,75 млрд. долл.), уступая Белоруссии (2920,00 млрд. долл.) и России (990,00 млрд. долл.)
Экономика Польши в 2006 г. росла не хуже чем в прошлом, а злотый продолжает укрепляться.
Наилучшие показатели по объему экспорта в 2006 г. показала Россия (301, 98 млрд. долл.), что пости в 3,5 раз больше объема экспорта Польши (89,27 млрд. долл). Затем идет Украина (объем экспорта Украины в 2006 г. составил 38,40 млрд. долл.). А на Белоруссию приходиться наименьший объем экспорта – 19,70 млрд. долл.
В этом же году наибольший объем импорта поступил в Россию - 135,97 млрд. долл., за ней идет Польша - 100,62 млрд. долл., Украина – 45,20 млрд. долл., и Белоруссия – 22,10 млрд. долл. Сравнивая объем экспорта и импорта Польши видно, что объем экспорта ниже объема импорта, следовательно, баланс товарооборота имеет отрицательный знак. Такую же ситуацию мы наблюдаем по Украине и Белоруссии. Рассматривая эти показатели в России, то наблюдается совершенно противоположная ситуация: объем импорта ниже объема экспорта, следовательно баланс товарооборота положительный.
Рассмотрим показатели внутреннего товарооборота (розничной и оптовой торговли) по этим странам в таблице 5.
Таблица 5.
Основные показатели розничной и оптовой торговли. (млрд. долл.)
Белоруссия
Объем розничного товарооборота
в том числе удельный вес (%):
106,75
1151,00
30,73
320,20
- продовольственные товары
49,80
51,80
38,20
45,40
- непродовольственные товары
50,20
48,20
61,80
54,60
Объем оптового товарооборота
267,49
3201,36
137,12
731,73
27,30
36,40
15,50
23,20
72,70
63,60
84,50
76,80
Сопоставляя данные представленные выше нельзя не обратить внимания на высокий уровень потребления товаров и услуг в Белоруссии (всего 4352,36 млрд. долл.), что в свою очередь положительно влияет на ВВП страны. Россия, занимает 2 место после Белоруссии и имеет средние показатели потребления товаров и услуг внутри страны (≈1051,93 млрд. долл.,). Польша занимает 3 место, ее объем внутренней торговли составляет 374,24 млрд. долл., опережая Украину на 206,39 млрд.
Таким образом рассмотрев все представленные данные можно сказать, что в 2006 году сохранилась в целом стабильная экономическая ситуация в стране, но имеются резервы повышения уровня ВВП, которые Польша непременно должна использовать.
6. Задача: Определение объема импорта товара при спаде спроса на него в стране
Функция внутреннего спроса и предложения для определенного товара в стране имеет вид: QD = 700 – 2P, QS = -100 + 2P. Мировая цена на этот товар составляет 175 ден. ед.
Определите, как измениться объем импорта этого товара в страну, если спрос на товар в стране упадет на 50%.
Решение:
Производственные возможности страны X и Y
Товар
X
Y
Электровоз шт./год
600
200
Вагон шт./год
6000
4000
В данном случае страна X обладает абсолютным преимуществом и в производстве электровозов, и в производстве вагонов, следовательно, торговля между странами невозможно, если исходить из принципа абсолютного преимущества.
Рассчитаем сравнительные издержки (издержки замещения) по производству электровозов (Э) и вагонов (В) в обеих странах:
Страна X
Страна Y
600 Э = 6000 В
200 Э = 4000 В
1 Э = 10 В
1 Э = 20 В
1 В = 0,1 Э
1 В = 0, 05 Э
Хотя стране Y производство обоих товаров обходиться абсолютно дороже, чем стране X, но вагоны оказываются относительно дешевле. Так, в стране X: 1 В = 0,1 Э, а в стране Y: 1 В = 0,05 Э. Таким образом, страна Y обладает сравнительным (относительным) преимуществом по производству вагонов и может экспортировать вагоны в обмен на электровозы. В свою очередь, страна Y будет выгодно экспортировать электровозы, и импортировать вагоны, т.к. это позволит обеим странам увеличить количество электровозов и вагонов.
Из произведенных выше расчетов ясно, что бы достичь максимального общего выпуска электровозов и вагонов страна X должна сосредоточить свое производство на изготовлении электровозов, а страна Y на изготовлении вагонов. Таким образом, максимальный общий выпуск электровозов и вагонов в обеих странах в условиях свободной торговли и специализации в соответствии с принципом сравнительного преимущества будет равен 600 электровозам и 4000 вагонов.
Ответ: 600 электровозов и 4000 вагонов
Заключение
Рассматривая состояние Польши на данный момент, необходимо отметить, что эта страна ещё не находится на высоком этапе развития, но состояние почти всех отраслей промышленности и хозяйства, а также, огромное стремление польского народа видеть своё государство в списке самых развитых определяет достаточно серьёзные и вполне воплотимые в жизнь перспективы, среди которых:
· Достижение и сохранение в долговременной перспективе высокого роста ВВП. Реализация этой задачи требует сохранения макроэкономического равновесия и финансовой стабилизации, упрочения тенденции к снижению инфляции и сокращению дефицита бюджета, продолжения процесса приватизации, ограничения административных и правовых барьеров в развитии предпринимательства и ведении хозяйственной деятельности, а также направления государственной помощи на поддержку наиболее эффективных и конкурентоспособных фирм.
· Повышение уровня занятости и образования: уровень безработицы. Должна повыситься степень охвата образованием на уровне средней и высшей школы – до 72% и 13% соответственно. Реализация этой задачи требует внедрения механизмов снижения производственных издержек, устранения административных и институциональных барьеров, увеличения гибкости, территориальной и профессиональной мобильности рабочей силы (особенно сельского населения).
· Включение Польши в европейскую сеть транспортной и информационной инфраструктуры посредством динамичного расширения сети автострад и скоростных дорог, модернизации железных дорог, а также трехкратное увеличение доступа к Интернету. Реализация этой задачи требует осуществления мер правового и институционального характера, состоящих в упрощении правил инвестирования в инфраструктуру, в ограничении негативного влияния на окружающую среду и принятии беспрецедентной инвестиционной программы (дороги, железнодорожный транспорт, порты, информационные сети, и т.д.), нацеленной на включение Польши в систему европейской экономики.
Политика преодоления слабых сторон польской экономики и достижения стратегических целей должна опираться на эффективное использование шансов, вытекающих из членства в Европейском союзе, создание благоприятных макроэкономических условий при помощи соответствующей фискальной и денежной политики, правового регулирования, а также на правильное определение направлений вмешательства государства в ход процессов развития.
Библиографический список
1. Батманова Е. С., Томилов П. С. Мировая экономика и международные экономические отношения (раздаточный материал к курсам). – Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. – 111 с.
2. Боброва В. В., Кальвина Ю. И. Мировая экономика: Учебное пособие. – Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. – 208 с.
3. Кудров В. М. Мировая экономика: Учебник / В. М. Кудров. – Москва: Дело, 2004. – 515 с.
4. Мировая экономика: Учебник / под ред. проф. А. С. Булатова. – М.: Юристъ, 2003. – 734 с.
5. Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. – Калининград: Изд-во КГУ, 2000. – 125 с.
6. #"#">#"#">#"#">#"#">#"#">http://www.stats.gov.pl
Страницы: 1, 2, 3