Рабочая таблица 1
Показатели
Фактические данные,
процент 2009 к 2008 году
1. Средняя цена единицы
произведенной продукции
100,0
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1 тонну производственной мощности
Коэффициент соотношения темпов изменения
показателей (стр.2/ стр.1)
99,3
Таким образом, среднегодовая стоимость основных производственных фондов в динамике как бы догоняет рыночную стоимость выпущенной на их основе продукции. В отчетном периоде не осуществлялись мероприятия по расширению и реконструкции производства, которые значительно повлияли бы на среднегодовую стоимость производственных фондов. Отмечено незначительное выбытие основных производственных фондов в результате старения. Проследим тенденции изменения производственной активности наличной производственно-технической базы в отчетном периоде на основе скорректированного показателя фондоотдачи.
Рабочая таблица 2
Товарная продукция в расчете на 1 рубль
стоимости основных производственных
фондов
Скорректированные значения показателя(стр.1 * стр.3 из предыдущего расчета)
98,6
Таким образом, опираясь на скорректированный показатель фондоотдачи, можно заключить, что в анализируемом периоде на Нашем предприятии не только не стабилизировалось, но и несколько ухудшилось использование производственно-технической базы для выпуска продукции. Это соответствует отмеченной ранее тенденции ухудшения производственной деятельности предприятия. Аналогичным образом изменилась рыночная активность использования производственно-технической базы, так как вся произведенная продукция была реализована.
Результативность использования производственно-технической базы характеризуется системой следующих относительных показателей фондоотдачи:
Рабочая таблица 3
2009 %
к 2008 году
В расчете на один рубль стоимости основных производственных фондов:
а) товарная продукция
- скорректированное значение показателя
б)реализованная продукция (объем ее продаж)
в)прибыль (убыток) от реализации (продаж) продукции
100,3
99,6
г)прибыль (убыток) отчетного периода
56
-скорректированное значение показателя
55,6
Как видно, результативность использования производственно-технической базы имеет более негативную направленность, чем производственная и рыночная направленность ее использования, отмечено снижение по всем показателям фондоотдачи, особенно рассчитанному по прибыли отчетного года (56% и 55,6% скорректированный).
Из выше приведенного расчета видно, что положительной тенденции в обновлении основных производственных фондов не наблюдается. Для того чтобы предприятие развивалось предложим следующие мероприятия, которые будут описаны и рассчитаны в пункте 3.2.
3.2 Мероприятия по совершенствованию основного производства предприятия.
1) Предлагается заменить машину для упаковки фарша в алюминиевую упаковку, весом по 250 гр. Оборудование для дозирования и упаковывания.
Произведем расчет затрат на внедрение
Таблица 9
Исходные данные для расчета.
Обозначение
Базовый вариант
Проектируемый вариант
1
Объем производства, тонн
Тонн/год
145,4
2
Продолжительность рабочей смены
час
7,3
3
Количество смен
Тсм
4
Число дней работы
дней
280
5
Потери от брака, %
Пбр
0,95
0,1
6
Мощность электродвигателя, кВт
Нэл
15
7,5
7
Стоимость 1 кВт
Зэл
1,8
8
Коэффициент использования оборудования
Кисп
0,9
9
Норма амортизационных отчислений, %
Нам
10,1
10
Нормативной коэффициент экономической эффективности
Э
0,15
11
Стоимость 1 кг готового продукта, руб.
Сг.п.
70,0
12
Затраты на содержание, эксплуатацию и текущий ремонт оборудования
Зоб
Таблица 10
Расчет суммы капитальных затрат.
№ п/п
Сумма, тыс. руб.
Стоимость внедряемого оборудования
160
Стоимость монтажа, (15 % от п № 1)
24
Стоимость доставки, (10 % от п. № 2)
16
Итого капитальных затрат
200
Расчет п № 2 = п № 1 * 15 /100 = 160 * 15 / 100 = 24,0 тыс. руб.
Расчет п № 3 = п № 1 * 10 /100 = 160 * 10 / 100 = 16,0 тыс. руб.
1. Произведем расчет увеличения амортизационных отчислений наоборудование.
Норма амортизационных отчислений составляет 10,1 %
Итого увеличение = Кз * Нам/ 100 = 200 * 10,1 / 100 = 20,2 тыс. руб.
2. Затраты на электроэнергию, тыс. руб.
Зэл. = Сэл * Мэл * Кэл * Тсм * Тч * Тд
Зэл. = 1,8*15*0,9*2*7,3*280/1000= 99,3 тыс. руб.
Зэл = 1,8*7,5*0,9*2*7,3*280/1000= 49,7 тыс. руб. (проектный)
Снижение составит = 49,6 тыс. руб.
3. Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования.
З сэо =200 * 8 /100= 16 тыс. руб. (проектный)
4. Затраты на пленку увеличивающиеся (высокачественная) Затраты на пленку 1 рулон стоит 500 руб. – 500 м.= 283778 уп. В год / 500 метров(длина рулона) =284 рулона= 284*500руб./1000= 142 тыс. руб.
Итого увеличение = 128,6 тыс. руб. (с п.1 по п. 4) тыс. руб.
Произведем расчет снижения затрат по браку в натуральном выражении.
Базовый вариант в натуральном выражении:
Зэб =Пбр *Пп / 100, где
Пбр – процент брака, %
Пп – производственная программа
Зэб = 0,95 * 145,4/ 100 = 1,4 тонны
Проектируемый вариант в натуральном выражении:
Зэп =Пбр *Пп / 100, где
Зэп = 0,1 * 145,4 / 100 = 0,14 тонны
Итого снижение затрат в натуральном выражении:
Зотк = Зэб – Зэп = 1,4 – 0,14 = 1,26 тонн
Произведем расчет снижения затрат по браку в стоимостном выражении.
Базовый вариант в стоимостном выражении:
Сэб =Збрб *Цп / 100, где
Збрбд – количество брака
Цп – цена 1 ед.
Сэб = 1,4* 70/ 100 = 98тыс. руб.
Проектируемый вариант в стоимостном выражении:
Сэп =Збрп *Цп / 100, где
Збрп – процент брака, %
Цп – цена 1 тонны
Сэп = 0,14* 70/ 100 = 10 тыс. руб.
Итого снижение затрат в стоимостном выражении: Сотк = Сэб – Сэп = 48,4 – 5,2 = 43,2 тыс. руб. Возврат магазинов в год составлял 3,5 тонн (разгерметизация и надрыв пленки портил товар, появлялись признаки порчи товара). Стоимость возврата 3,5*70= 245 тыс. руб. После внедрения прогнозируется возврат не более чем 0,3 тонны. Итого 0,3*70 = 21тыс. руб. Разница составит 224 тыс. руб.
Произведем расчет основных экономических показателей экономической эффективности.
Условно –годовая экономия
Эус.год. = 224 + 88 – 128,6 = 183,4 тыс. руб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
