Рефераты. Система управління персоналом

kn –– нормативний коефіцієнт насиченості спеціалістами.

Важливу групу методів планування складають математично-економічні, які зводяться до оптимізації розрахунків на основі різного роду моделей, до яких відносяться кореляційні, що відображають взаємозв'язок двох змінних величин. Наприклад, визначивши середній показник плинності кадрів, можна розрахувати їх кількість на певну дату. Методи лінійного програмування дозволяють шляхом вирішення системи рівнянь і нерівностей, що зв'язують ряд змінних показників, визначити їх оптимальні величини у взаємозв'язку. Це допомагає за заданим критерієм вибрати оптимальний варіант розвитку об'єкта управління, напрямку розміщення працівників, який дозволить ефективно обслуговувати робочі місця і зробити це при мінімальних затратах. Комп'ютерні моделі –– це набір математичних формул, які дозволяють одночасно використовувати методи екстраполяції, нормативів, експертних оцінок та інформацію про зміну факторів, що впливають на кількісний і якісний склад персоналу. Моделі надають можливість мати найбільш точний прогноз потреб в робочій силі, але це досить дорогий метод і вимагає спеціальних знань, вміння для використання, тому цей метод застосовується тільки у великих організаціях.


4. Задача


За матеріалами підприємства проаналізуйте:

1.     кількісний і якісний склад персоналу;

2.     рівень використання персоналу;

3.     охарактеризуйте роботу відділу кадрів на підприємстві.

1.                Кількісний і якісний склад персоналу

ЖКУВП "Біатрон-3" працює в меблевій галузі, а саме спеціалізується на виготовленні та реалізації корпусних і м’яких меблів. На підприємстві працює 30 осіб. Тобто, середньоспискова чисельність працівників за 2008 рік становить 30 осіб. Всі працівники підприємства належать до категорії постійних –– вони працюють на безтерміновій основі. Весь персонал ЖКУВП "Біатрон-3" розділено на дві основні категорії:

–        управлінський –– виконують певні управлінські функції. До нього належать 5 осіб: директор, головний інженер, головний бухгалтер, комерційний директор та заступник директора з виробництва;

–        виробничий –– виконавці, які безпосередньо задіяні у створенні матеріальних цінностей і переміщенням вантажів. До виробничого персоналу належать 25 осіб: 6 водіїв, 4 вантажники та 15 складальників меблів.

За рівнем кваліфікації працівники ЖКУВП "Біатрон-3" поділено на такі групи:

–        висококваліфіковані –– 14 чол.;

–        кваліфіковані –– 12 чол.;

–        низько кваліфіковані –– 4 чол.

Вікова структура характеризується часткою людей відповідного віку в загальній кількості персоналу. Застосовано такі групування:

–– 20-24: 6 чол.; –– 40-44: 1 чол.;

–– 25-29: 6 чол.; –– 45-49: 2 чол.;

–– 30-34: 8 чол.; –– 50-54: 1 чол.

–– 35-39: 6 чол.;

Структуру персоналу за стажем роботи станом на 2008 рік розглянутов двох аспектах:

1.     Загальний стаж роботи в роках:

–                    до 16 –– 22 чол.;         –– 21 –30 –– 2 чол.;

–                    16 – 20 –– 5 чол.; –– 30 –34 –– 1 чол..

2.     Стаж роботи на ЖКУВП "Біатрон-3" в роках:

–                    до 1 –– 0 чол.; –– 5 – 8 –– 8 чол.;

–                    1 – 4 –– 20 чол.;          –– 9 – 10 –– 2 чол..

Структура персоналу за освітнім рівнем передбачає виділення працівників з вищою та неповною вищою освітою –– 4 чол., працівників з середньою-спеціальною освітою –– 20 чол. та працівників з середньою повною освітою –– 6 чол. Аналіз кількісного та якісного складу персоналу на ЖКУВП "Біатрон-3" за період 2006-2008 років наведено в таблиці 1.


Таблиця 1 Кількісний та якісний склад персоналу на ЖКУВП "Біатрон-3" за 2006-2008 рр.

Показники

Од.

виміру

2006

Питома

вага, %

2007

Питома

вага, %

2008

Питома

вага, %

Відхилення

2008 р. до 2007 р.

+/-

%

1.

Середньоспискова чисельність працівників в т.ч.:

–– управлінський персонал

–– виробничий персонал

чол.



чол.


чол.


30



5


25

100



16,7


83,3

32



5


27

100



16,6


84,4

30



5


25

100



16,7


83,3

-2



––


-2

-6,3



––


-7,4

2.

Статева структура:

–– чоловіків

–– жінок


чол.

чол.


27

3


90

10


29

3


91

9


27

3


90

10


-2

––


-6,9

––

3.

Кваліфікаційна структура:

висококваліфіковані

кваліфіковані

низькокваліфіковані



чол.

чол.

чол.



14

12

4



46,7

40

13,3



14

12

6



43,8

37,5

18,7



14

12

4



46,7

40

13,3



––

––

-2



––

––

-33,3

4.

Вікова структура:

–– 20-30 р.

–– 31-40 р.

–– 41-50 р.

–– 51-54 р.


чол.

чол.

чол.

чол.


18

8

3

1


60

26,7

10

3,3


20

8

3

1


62,5

25

9,4

3,1


18

8

3

1


60

26,7

10

3,3


-2

––

––

––


-10

––

––

––

5.

Стаж роботи на підприємстві:

–– 1 р.

–– 1-4 р.

–– 5-8 р.

–– 9-10 р.



чол.

чол.

чол.

чол.



––

20

8

2



––

66,7

26,7

6,6



2

20

8

2



6,3

62,5

25

6,2



––

20

8

2



––

66,7

26,7

6,6



-2

––

––

––



-100

––

––

––

6.

Структура персоналу за освітнім рівнем:

–– ВО/НВО

–– середня-спеціальна

–– повна середня




чол.

чол.


чол.




3

21


6




10

70


20




4

20


8




12,5

62,5


25




4

20


6




13,3

66,7


20




––

––


-2




––

––


-25


Оскільки показники, що характеризують персонал, майже ідентичні в 2006 та 2008 роках, вважаю за доцільне проводити порівняння відхилень по показникам 2008 та 2007 років.

2.                Рівень використання персоналу

Аналіз рівня використання персоналу проведено за період 2006-2008 років з використанням таких показників: фонд робочого часу, кількість відпрацьованих та невідпрацьованих днів, тривалість робочої зміни, продуктивність праці та фонд оплати праці (річний та місячний на одного працівника). Результати проведеного аналізу оформлено у вигляді таблиці 2.

Страницы: 1, 2, 3, 4



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.