Серьезные недостатки линейной структуры в
определенной мере могут быть устранены функциональной структурой.
2.2.2. Функциональная организационная структура управления (рис. 5)
Функциональное
управление осуществляется некоторой совокупностью подразделений, специализированных
на выполнении конкретных видов работ, необходимых для принятия решений в
системе линейного управления.
Идея состоит в том, что выполнение отдельных
функций по конкретным вопросам возлагается на специалистов, т.е. каждый орган
управления (либо исполнитель) специализирован на выполнении отдельных видов
деятельности.
В организации, как правило, специалисты одного
профиля объединяются в специализированные структурные подразделения (отделы),
например отдел маркетинга, плановый отдел, бухгалтерия и т.п. Таким образом,
общая задача управления организацией делится, начиная со среднего уровня по
функциональному критерию. Отсюда и название - функциональная структура управления.
Функции управления
и т.д.
И с п о л н и т е л и
Рис.5 Схема
функциональной организационной структуры управления
Функциональное управление существует наряду с
линейным, что создает двойное подчинение для исполнителей.
Как видно из рис.5, вместо универсальных
менеджеров (см. рис.4), которые должны разбираться и выполнять все функции
управления, появляется штат специалистов, имеющих высокую компетенцию в своей
области и отвечающих за определенное направление (например, планирование и
прогнозирование).
Такая функциональная специализация аппарата управления
значительно повышает результативность деятельности организации.
Как
и линейная, функциональная структура имеет свои преимущества и недостатки
(табл.2).
Таблица 2
Преимущества
Недостатки
1) высокая
компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций;
2) освобождение
линейных менеджеров от решения некоторых специальных вопросов;
3) стандартизация,
формализация и программирование явлений и процессов;
4) исключение
дублирования и параллелизма в выполнении управленческих функций;
5) уменьшение
потребности в специалистах широкого профиля.
1) чрезмерная
заинтересованность в реализации целей и задач "своих"
подразделений;
2) трудности в
поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональными
службами;
3) появление
тенденций чрезмерной централизации;
4) длительная
процедура принятия решения;
5) относительно
застывшая организационная форма, с трудом реагирующая на изменения.
Недостатки как линейной, так и функциональной структур управления
в значительной степени устраняются линейно-функциональными структурами.
2.2.3. Линейно-функциональная (штабная) структура управления
(рис.6)
При
такой структуре управления всю полноту власти берет на себя линейный руководитель,
возглавляющий определенный коллектив. Ему при разработке конкретных вопросов и
подготовке соответствующих решений, программ, планов помогает специальный
аппарат, состоящий из функциональных подразделений (управлений, отделов, бюро
и т.п.).
В данном случае функциональные структуры
подразделения находятся в подчинении главного линейного руководителя. Свои
решения они проводят в жизнь либо через главного руководителя, либо (в
пределах своих полномочий) непосредственно через соответствующих руководителей
служб-исполнителей.
Рис. 6 Схема линейно-функциональной (штабной)
структуры управления
Таким образом, линейно-функциональная структура
включает в себя специальные подразделения при линейных руководителях, которые
помогают им выполнять задачи организации.
Линейно-функциональная структура также имеет свои
положительные моменты и недостатки (табл. 3).
Таблица 3
Преимущества
Недостатки
1)
более глубокая подготовка решений и планов, связанных со специализацией
работников;
2)
освобождение главного линейного менеджера от глубокого анализа проблем;
3)
возможность привлечения консультантов и экспертов.
1)
отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне
между производственными отделениями;
2)
недостаточно четкая ответственность, так как готовящий решение как правило
не участвует в его реализации;